Re: [閒聊] 一些有趣的數據

[arkod (阿扣)]

題外話，剛剛的那篇文章，某方面來說是在幫教練團事先消毒的。

我相信最近這三場勝利，有給教練團相當的暗示。

目前我還沒有下載到比賽來看，跟比賽的片段也只有最後關鍵時刻的幾分鐘。
但是 clutch time 中，場上五人展現出來的防守能力幾乎要等同於去年的效果，
但是四號位置從 T.Young 換成 E.Brand，一號位置從 A.Miller 換成 Lou。

我看到的是七六人可以把對方一球一球好好的守下來的情景。

但是如果把場上五人其中一個換成，已經三年沒跟七六人練球，目前是全隊最高齡
三十四歲，膝蓋有積水舊傷，防守腳步也已經跟不上的 A.Iverson，
是不是可以把防守做到這三場的感覺？我持保留態度。

因為防守是全隊的事情，不能因為一個人而拖累了全隊。


如果在明星賽後，教練團擺出 Sammy - Brand - Iggy - W.Green - Lou 的先發，
我覺得一點都不意外。

或是 AI 仍是名義上的先發，但一場打不超過 20min，相信這對球隊或是其他隊友，
都是更好的選擇。


如果 AI 在上半球季最後兩場歸隊比賽，球隊可能輸掉了其中一場，原因如果是
防守沒辦法做的像最近這三場這麼好，那麼，AI被拔掉先發也只是剛好而已。


我們都看得到 AI 在進攻端給七六人的貢獻，雖然實際上沒有 Lou 給的這麼多；
以前 Lou 甚至不會給 Sammy 那種切入中的 alley-oop，現在會了！
這多多少少一定都是受到老大哥 AI 的影響，我覺得這要給予實質上的肯定。

但是，防守端 AI 失去的分數，現在 Iverson 卻可能沒辦法將它全數拿回來了。

更不用說 AI 在場上的時候，會去降低 Iguodala + Lou 的績效，
因為這兩個應該要有的球權，必須 share 給 Iverson，但防守上卻還要幫 AI 擦屁股。

至於 Iverson 是不是真正會去降低 Iggy + Lou 的績效，我從數據的大概
走勢去判斷的。當然我沒有一場一場自己去加總比較，我期待 All-Star Weekend 會有
外電來討論這個問題，畢竟相信大家都看到這三場 Iggy + Lou 的好表現 ...

我覺得影響最嚴重的就是 Iguodala 在第四節的存在感。




所以，如果下半季 AI 必須打替補，請大家不要太過驚訝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.163.218
推 super009:我只能說只能靠數據跟畫面自己解讀的球迷
→ super009:跟實際接觸和參與的球員和決策者 誰比較了解實際狀況?
→ super009:所以，如果下半季 AI 繼續打先發，也請你不要太過驚訝。
推 willyt:實際參與的決策者也沒有比較厲害阿
推 willyt:君不見 Eddie Jordan 就是這種人，我倒是不覺得
推 willyt:他比 Tony DiLeo 強到哪去。
推 willyt:另外奉勸一樓，這個板根據數據跟「比賽內容」做判斷的人
推 willyt:當中，參考的文獻可不只是自己的雙眼
推 willyt:還有許許多多「貼近球員跟教練團的」隨隊記者的文章
推 willyt:以及有許多第一手消息的blogger跟beat writer的文章
推 willyt:透過多面的討論與吸收而得到的結論，而不是空口說白話
推 willyt:如果你要討論，就不要用這種一開始就否定別人前提的討論方
推 willyt:式，我不確定 AI 板怎樣，圓球怎樣，hoopchina怎樣
推 willyt:在這邊你要提出「異議」，那就拿出具有「意義」的討論內容
推 willyt:不然乾脆不要講話會比較好。
推 willyt:結論就是：如果要盲目護航，那還是不要來看這個板，
推 willyt:對你來說會比較舒坦一點。
→ arkod:我想聽聽看 1F 支持 AI 打先發的原因 :D
→ xppig:票房跟籃球倫理
推 lisungyu:威利踢太有心啦，竟然還等時間來推...
推 DOBE1989:其實我覺得很多76球迷都是AI所帶來的 像我也是這樣的球迷
→ DOBE1989:但在AI被交易到金塊隊後 我發現我還是關心76人大於金塊
→ DOBE1989:即便現在AI回來我們感到高興 但針對某些問題 至少就我個
→ DOBE1989:人而言還是樂見於以團隊為主的思考方式 讓整個球隊變好
→ DOBE1989:看到球隊戰績年年進步是會讓看了76人比賽那麼久的我感到
→ DOBE1989:更感動的 當然我還是很支持AI啦!!
推 willyt:沒有勝利的票房是無法持久的
推 willyt:不要誤會，我不是說有了AI我們卻沒有競爭力
推 willyt:我只希望能用團隊的角度來做 rotation, 而不是EJ流
推 willyt:因此我認為所謂的「籃球倫理」跟「票房」的理由
推 willyt:在這個 case 裡面起不了任何作用
推 willyt: #17wEx6BE (Sixers) 兩年前三月球隊狀況火熱的時候
推 willyt:官方漲價可是跑第一個，但是觀眾可沒有跑掉
推 willyt:沒有勝利就不會有持久的票房，職業運動皆然
推 willyt:所以建議大家回到「使球隊競爭力強化的任何可能性」
推 willyt:的基礎上面來做討論，不然一點意義都沒有。
推 jian03:其實四連勝固然可喜 但還不足以蓋棺定論 如果把那個打打停
→ arkod:很懷念 A.Miller - Green - Iggy - R.Evans - Sammy 的先發
→ arkod:沒有任何一個明星 卻可以打出一波 19戰 15勝 ...
→ jian03:停 還在調整的AI拿來比較 相信Lou絕對值得先發
推 willyt:題外話，我到現在其實頗懷念 Cheeks
推 willyt:雖然有時候會覺得他一瞬間腦筋轉不過來，
推 willyt:但是他的確是個要求簡單且善於鼓舞休息室氣氛的教練
推 xppig:在強化競爭力的前提下 我是覺得讓AI回SG LOU打PG也許可行
→ xppig:個人對LOU跟近年76人的打法其實不太了解(不諱言是AI迷)
→ xppig:但看了幾場AI現在在76人的打法 似乎都想擔任副手
→ xppig:頻頻導球 而因為PG身分持有大量球權 但PG終究不是AI的強項
→ xppig:因此可以看到大量無意義的導球 而近來AI在得分手段方面也從
→ xppig:切入佔重要比例調整為跳投居多 在這種情形下
→ xppig:回到SG當個搶分手 武器以跳投為主並不會SHARE太多球權
→ xppig:而僵局時刻仍有體力進行突破打開局面 至於防守部分
→ xppig:就跟PG互換就好 去防守對方後場相對得分力較弱的PG
→ xppig:至於WS的部分 我想這是AI目前擔任PG的貢獻 若有AI各位置
推 hssz:我倒是覺得AI在經驗上的傳承，與球隊向心力的提高有明顯效用
→ xppig:的WS比較 我想會更清楚 畢竟AI激發了現在的七六人隊也是一個
→ xppig:事實 不然從AI來之前的1X連敗到最近的4連勝 在都沒有AI的情
→ xppig:況下 我不認為全是EDDIE JORDEN的功勞
→ hssz:現在的AI，當然還是有不低的實戰效用在
→ hssz:但是最重要的，是一個精神領袖或是老大哥的感覺
→ hssz:這也是老將的價值
→ xppig:WS的部分我的意思是 AI打PG時其實成效不彰 又因為
→ xppig:不急於出頭 頻頻傳球 在專做自己不擅長的事的情況下
→ xppig:WS要高我想頗為困難
推 iamsixers:大家不要這麼針鋒相對吧 哈..
推 xppig:不好意思阿 我並不是在幫AI護航 個人淺見這樣 口氣不好請多
→ xppig:包涵了
推 rukawa514:其實AI迷對AI當板凳沒什麼意見 最重要還是時間問題
→ rukawa514:如果只有20分鐘  那我們大概又要哀鴻遍野了 還是要看教
→ rukawa514:練他怎麼去拿捏XDD
推 xppig:這倒是
推 rukawa514:大家都是希望76跟AI都能越來越好 所以語氣都要多拿捏XD
推 xppig:我發現打字不加表情符號很容易被誤解XD 像我剛EDDIE那一句
→ xppig:其實我的心態是XD 但有沒有加上去差滿多的說
推 rukawa514:嘿對  推推文真的很容易讓人不了解語氣而起爭執 多小心
推 keitasha:我覺得也不必想得那麼複雜啦
→ keitasha:這波4連勝就當作補足之前該贏未贏的比賽吧~
推 yu0417:好比我不太爽^^跟我很高興~"~ <---
推 materil:推威力梯 一樓有點.......盲目嗎?
→ Agamemnonk:這幾篇觀點其實都很盲目 因為AI現在的打法根本不一樣
推 Edraison:樓上講的怪怪的 AI現在打法當然不一樣 因為他現在的體能
→ Edraison:根本沒辦法支撐他過去的打法 加上現在球隊戰術不是以他為
→ Edraison:中心 如果阿扣沒用數據沒你說盲目就算了 現在用數據說明
→ Edraison:還是被你說盲目 那倒底怎樣才不會盲目?
→ Edraison:而且這些數據探討的七六人整隊的問題 怎麼讓七六人整隊績
→ Edraison:效達到最大 非只是針對AI一人 因為AI還沒來到之前 76人本
→ Edraison:身就存在一些問題了
推 litelife:通常搬數據叫某人坐板凳這招 以前活賽版某魔人特愛用...
→ litelife:連總板都有人用這招來"證明"沒科比湖人更強? 哀~~
→ litelife:不是誤會說阿扣大是這種心態啦 只是聯想到以前AI被戰也是