作者arkod (阿扣)
看板Sixers
標題[閒聊] 一些有趣的數據
時間Sun Feb 7 15:26:27 2010
(注意! 慎入! 以下數據對於 Iverson 是負面批評!)
首先,我們先來聊聊交易傳聞傳最兇的 Sammy -- Samuel Dalembert。
http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2010.html
以上網址是本季聯盟中一些數據排名,拉到網頁最下方可以看到。
其中 Sammy 的一些防守數據排名如下:
Blocks per Game -- 2.2個,全聯盟第二。第一為 D.Howard (2.7個)
Block Pct*(註一) -- 6.6%,全聯盟第二。第一為 J.Anthony (7.3%)
Offensive Rebound Pct -- 13.2%,全聯盟第四。第一為 B.Wallace (14.1%)
Defensive Rebound Pct -- 30.9%,全聯盟第二。第一為 M.Camby (32.8%)
Total Rebound Pct*(註二) -- 21.9%,全聯盟第二。第一為 M.Camby (22.5%)
這是跟全聯盟的比,Sammy 是不是比你想像中的還要好呢? : )
http://www.basketball-reference.com/teams/PHI/2010.html
再來,以全隊來看,我個人比較注重的是 WS 這個數據。(Win Share)
它代表著這個球員對於一場勝利的貢獻度,其中又可以分為 Offensive WS (OWS)
跟 Defensive WS (DWS),分別代表著在進攻面和防守面上的貢獻度。
如果用 DWS 來排名的話,七六人陣中的前五名剛好可以排成一組上場陣容:
C : S.Dalembert -- DWS 2.1 (1)
PF : E.Brand -- DWS 1.4 (3)
SF : T.Young -- DWS 1.0 (4)
SG : A.Iguodala -- DWS 2.0 (2)
PG : L.Williams -- DWS 0.8 (5) *括弧內為隊內排名
這個部份 A.Iverson 僅有 DWS 0.1 的表現,全隊第十一名。
如果反過來用 OWS 來排名呢?結果應該會出乎大家意料:
C : M.Speights -- OWS 1.3 (5)
PF : E.Brand -- OWS 1.7 (3)
SF : A.Iguodala -- OWS 2.4 (1)
SG : W.Green -- OWS 1.6 (4)
PG : L.Williams -- OWS 2.2 (2) *括弧內為隊內排名
這部份 A.Iverson 也只排到全隊第八名,OWS 只有 0.6。
甚至還在 R.Carney + S.Dalembert 後面,
而且 Sammy 的 OWS 有 1.2,並不比 M.Speights 差到哪邊去。
如果總和地來看,單純只以 WS 來排的話,AI 也只能排到全隊第九,WS 0.8 而已。
且若要以數據上提供的客觀性來看,球隊應該要排出的八人輪替陣容應該如下:
C : S.Dalembert (3.4) / M.Speights (1.9)
PF : E.Brand (3.1)
SF : T.Young (1.4) / R.Carney (1.1)
SG : A.Iguodala (4.4) / W.Green (1.9)
PG : L.Williams (3.0)
*括弧內為 WS
且 Lou 毫無疑問地應該是球隊先發控球,在控球這個位置上面,
也只有 Lou 在淨分差上是正值
(ORtg - DRtg)*註三,其他 PG 都是負值。
更不用說 Lou 在 WS 上全隊前三名的水準了,一場應該要有 30min 以上的上場時間。
再者,提供一個數據 USG%,他的英文解釋如下:
Usage percentage is an estimate of the percentage of
team plays used by a
player while he was on the floor.
(我認為可以把這數據看成,當球員在場上時,對於球隊進攻的參與程度。
當然你要說這個數據是自幹比例的話 ... 意思也不會相去太遠。)
結果隊上 USG% 前三高的 -- M.Speights 24.4%
A.Iverson 22.9%
E.Brand 22.2%
甚至隊上 USG% 前七名的,除了 AI 以外,其他人的 USG% 跟 WS 都是成正比的 ...
Sammy 的 USG% 僅有 14.4%,全隊倒數第二名,但是他的 WS 卻是全隊第二高。
這才是無形的球隊貢獻阿 ... !!!
搞不懂對七六人這麼重要的男人,卻一直被搬上交易檯面。(攤手)
這裡是一些 AI 的數據,我覺得 Iverson 已經在七六人出賽超過 20 場,
而且有出賽就是先發上場,平均上場時間也有 30min 以上,所以數據有其參考性。
A.Iverson
eFG% AST% STL% TOV% ORtg DRtg
.450(12) 21.5%(3) 1.1%(12) 14.9%(11) 102分(9) 113(13)
(對照組 Lou .511(5) 21.2%(4) 2.4%(2) 11.6%(7) 113分(3) 110(9) )
*括弧內為隊內排名
所以說,Iverson 還值得教練團去選擇先發嗎?還值得去放在場上超過 30min 嗎?
另外有個現象可以注意一下,Iguodala 在 AI 在場上的數據變化,
究竟 Iverson 可以幫助 Iggy 呢?還是降低 Iggy 的績效?
這篇其實是 Sixers 少了 Iverson 後拿了三連勝有感。
--
另外,J.Holiday 的 OWS 竟然是負值,為 -0.4,等於對於球隊進攻是負成長 ...
--
註一:Block percentage is an estimate of the percentage of opponent
two-point field goal attempts blocked by the player while he was on the floor.
註二:Total rebound percentage is an estimate of the percentage of available
rebounds a player grabbed while he was on the floor.
(相同計算可代換為 防守籃板/進攻籃板 )
註三:ORtg 為每一百次 procession 進攻所得的分數,
DRtg 則是每一百次 procession 防守所失的分數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
※ arkod:轉錄至看板 IVERSON 02/07 15:28
推 DOBE1989: 推 但AI不在卻三連勝... 02/07 15:33
→ arkod:另外這波三連勝 七六人的防守評比上升了兩名 進攻不變 XD 02/07 15:35
推 freemanx:最主要是約太肥了吧…而且AI回來前也打得不順 02/07 15:47
→ freemanx:如果AI沒回來,會不會繼續不順?誰知道? 02/07 15:48
→ arkod:Sammy 的約肥不肥 可以另外發一篇文章來討論 : ) 02/07 15:49
→ arkod:只能說 Sammy 的合約 目前來看還是物超所值的 02/07 15:49
→ arkod:再者 可以跟聯盟中拿千萬年薪的中鋒比較 就知道 Sammy 多好 02/07 15:50
推 willyt:WS 在今年這種勝場數被教練吃光光的時候 02/07 15:56
推 willyt:對球員難免有些不公平啦orz 02/07 15:56
推 willyt:ps. Jrue Holliday 我的印象也是他的進攻目前還找不到..XD 02/07 15:57
→ arkod:還好啦 因為不公平也是所有隊員都不公平 ... XD 02/07 15:59
→ arkod:所以我才注重在於說隊內球員的比較 且 AI 來了之後球隊勝率 02/07 15:59
→ arkod:還比較好 照理來說也應該要獲得 WS 的支持才對 .... ||||| 02/07 16:00
推 kenny781558:專業文 推!!!!!!!!! 02/07 16:00
推 willyt:話說 Depressed Fan 跟你的立場一致, 02/07 16:00
推 willyt:Brian 也一直反對 AI 回到費城 02/07 16:01
推 willyt:我也覺得對今年開季打得這麼好得 Louis 不太公平 02/07 16:01
→ arkod:我沒有反對 Iverson 回費城喔 不要污名化偶啦 Q︿Q 02/07 16:03
→ arkod:只是 Lou 真的比起 AI 更值得先發 更值得拿到上場時間 02/07 16:04
推 willyt:對啦,更精確的講法應該是樓上那句 02/07 16:07
推 DarkChilles:昨天看vs NO 給我的感覺像是年輕球隊打順手球 02/07 16:36
→ Paraguay:專業給推 02/07 16:36
→ DarkChilles:球隊氣氛好 每個點都有發揮 02/07 16:36
推 willyt:如果不是某教練堅持綢庹,根本就不會領先十幾分還這麼緊張 02/07 16:40
推 AMANOKANNA:今天上半場從領先13分變落後13分 我整個人超無力的@@ 02/07 17:05
推 willyt:Eddie Jordan 出來面對! 02/07 17:08
推 EddieJordan:幹嘛幹嘛~~ 今天又沒輸球 我是要出來幹嘛~~ 02/07 17:41
推 goinwindmax:不要以為沒輸球你就不用滾蛋啊!!! 02/07 17:50
推 lisungyu:推專業...讓數據來說話 02/07 21:29
推 Edraison:推呀 不過在下是認為"交易"就是要趁"有價值"的時候交易 02/08 00:13
→ Edraison:也許球團是這樣思考的 不然大懶伯的WS一低 那就根本不用 02/08 00:14
→ Edraison:想交易了 囧 02/08 00:14
推 freijaking:就算不看數據也知道AI現在防守糟糕的很阿,大家都要承認 02/08 20:51
→ freijaking:但拿三連四連勝講,AI回歸前戰績爛一樣9連敗防守早遠遜 02/08 20:53
→ freijaking:前年爛到爆..倒覺得AI真的有對某些人正向的心理作用, 02/08 20:53
→ freijaking:除了ai..AI離開前ai還在進步,這幾年ai變一哥後AI回來他 02/08 20:54
→ freijaking:就整個下滑..假隊友真粉絲的大懶伯幫助則是最大 02/08 20:55
→ freijaking:AI體力真的不知道多久才能好一點,但現狀來說能發現至少 02/08 20:56
→ freijaking:AI多幹一點其實幫助真的比不幹大,偶爾切入再配中距離, 02/08 20:56
→ freijaking:老招還是比幾乎所有隊友的招強,在他發揮自身最大價值前 02/08 20:57
→ freijaking:現在狀況的確是文裡講的..扣除心理層面,的確就是這樣 02/08 20:57
推 momofishj:推假隊友真粉絲 XD 02/09 00:31
推 cloud1030:呵呵 02/16 10:25