本來不是很想回應了..因為我只是想引個開頭..主要是我覺得這是Sixers
該做改變的時候了..當然身為一個球迷..許多想法和建議都只是屁就是了~
基本上瓶子提的我當然知道..但我的觀點在於..增進Sixers的進攻效率..
重點在於提早讓AI掌握持球..至於AI另一個後場搭檔要配Snow或Mckie
其實都不是問題..我也講了..AI+Mckie先發的前提在於Mckie恢復他以前
得分身手的八成..
為什麼會有這樣的念頭..不知道大家有沒有發現..Sixers的進攻常常會
浪費在太多時間在"把球交給AI"這件事上..然後全隊的進攻就被這個事
給拖著..尤其在季後賽防守強度更高時..浪費在這件事的時間與精力更多
而得到的效果更差..也就是說..與其如此..不如一發球就交給AI..讓他來
掌握進攻所有的秒數..對於現在的AI而言重掌進攻發動機的大權..應該是
時候了..
至於為何會有人覺得讓Snow當替補是貶低呢..現在NBA先發與替補的重要性
已經不相上下了..我就是肯定Snow才會有念頭讓他獨力掌控second effort
的進攻發動..Sixers不能一直只靠先發打天下..替補上來只能做防守..進攻
就得等上天保祐??Mckie在替補線上還是無法真正引領場上球員來進攻..
我也知道Brown早就讓Snow和AI在場上的分工是彼此支援的..但進攻效率還是
不見起色..因此我的想法是讓AI承擔多一份責任..他當然還是會出手那麼多
次..但如果他也能幫助整個團隊的進攻活起來..那我相信他那些出手的命中
率也會更高..而我相信現在的他有能力辦到..
如果等到他的速度真的退化了..那老實講到時再回來擔任PG..也沒多大影響了
不好意思..我提的這個是新的嘗試..不要跟我說以前AI就打過PG..此一時彼一
時..也就是我不可能找到任何的數據佐證AI未來要是可能當全職PG會有多好(多糟)
至於尋找第二或第三得分點..我覺得這在Sixers更是可笑..既然核心就是AI
所以就是one(AI) for All(team)..All(team) for one(AI)..只要場上球員
跟AI在進攻上的互動..從之前的施多於受..變成施等於甚至能有大於受..那
何苦要去尋尋覓覓第二第三得分點呢?
------------------------------------------------------------------------
老實講..我對於自己這個想法也很遲疑..提出來是要大家討論的..
但我真的覺得Sixers要做一些大幅度的改變..而且籃球不是加法..
因此做的改變必須要有相乘以上的效果..而我想到的是AI回PG..
至於瓶子..和fricsay以及諸位老大..只是把現況在告訴我們然後
呢??我倒是希望有人來告訴我如果AI回PG會有多糟..以現在的AI來說喔:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.20.157.7