※ 引述《Menss (球迷觀點)》之銘言：
: 重點在於提早讓AI掌握持球..至於AI另一個後場搭檔要配Snow或Mckie
: 為什麼會有這樣的念頭..不知道大家有沒有發現..Sixers的進攻常常會
: 浪費在太多時間在"把球交給AI"這件事上..然後全隊的進攻就被這個事
: 至於瓶子..和fricsay以及諸位老大..只是把現況在告訴我們然後
: 呢??我倒是希望有人來告訴我如果AI回PG會有多糟..以現在的AI來說喔:)
在Bias大詳細po了Sixers的陣容史後，
讓人勾起了無限回憶呢！ <(_._)>
當年看眾星拱月的一人球隊，
總是有股錯覺，好像看到矮一號比較快的Reggie Miller在跑位，
每次看到I3從45度角斜插繞底線再從另一端拉出來接球攻擊，
根本就是布朗爺在溜馬為Reggie Miller設計的那一套"3-pts"戰術，
藉由雙擋甚至到三擋幫助I3擺脫纏人的對手，
所謂的PG只要盡責平安的把球送到他手上就好，
I3不是Miller，他沒有那麼準的三分，但是他的crossover讓他更寫意的玩弄對手，
這套戰術在他身上一樣的適用，一樣有極大效果...
很可惜的是，人算不如天算，
每一個設計好特定功能的球員，
總是無法在同一時間一起發揮，不是低潮、就是傷痛，
朝當年溜馬的陣容打造是理想，
但我們沒有另一個荷蘭佬，我們籃下有硬漢但沒有A. Davis的中距離...等等，
而好不容易我們一切齊備的時候，我們碰上了兩個怪物，
我們找不出適當的人手來幫助他，
接著更慘的是...我們碰上了區域防守...
我認為這是I3和Sixers有點遭遇困境的關鍵，
他們一直到今年下半球季才找出了一個還算可以的解答，
雙擋不再極具效果，因為跑到哪都是人，
一個專人看管加上迅速補防的方式就可以把I3的傷害減到最低，
於是布朗爺在球季賦予了I3更多的任務，讓他扛起了更多重擔，
但"The Answer"依然沒有成為Sixers方程式等號後面的答案，
於是，大家想....是不是該改變了...
也許吧...我們確實只是點出現況，
畢竟要是我能做出像樣的建議，我就不會在這打B了 :p
接下來就做一個身為球迷所做的事，
看看布朗爺手中還要玩什麼把戲，
看看戰神I3的鬥魂，拍拍桌上的搖頭娃娃，
當他再度使出幻之神技crossover時，
口中大喊：「幹！好球！」
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.175.35
※ 編輯: fricsay 來自: 61.220.175.35 (05/26 17:12)