If AI = Batman; then Robin = ?

[chienwei (99 problems)]

如果 AI 是蝙蝠俠的話，那 Robin 在哪？

by Paul Jolovitz, Sixers.com
posted Jan. 18, 2005

http://www.nba.com/sixers/features/jolovitz_050118.html
http://www.nba.com/media/sixers/iverson_200_batman.jpg


            當我在看「蝙蝠俠」時，我只是個小孩子，我也不知道他對我日
        後的生活有這麼大的影響。身為史上最著名的節目之一﹝忘了那些人
        們高估的電影吧，電視才是經典！﹞，蝙蝠俠讓我對生活，和對運動
        上都有所影響。這位披著斗蓬的鬥士總是打擊犯罪，但是他卻總是有
        他的好伙伴，Robin，在旁協助他。我從 Batmobile 中，看到蝙蝠俠
        抓住了 Joker 以及 Riddler 中所得到的喻意就是，每個領袖都需要
        一位可靠的副手。沒有一位球員能獨力贏得比賽的。
        ﹝副手問題老調重談？﹞


            Jordan 沒有 Pippen 贏了幾座冠軍？答案就像 Ken Jennings 在
        Jeopardy 所說：「半個也沒有！」Larry Bird 沒有 Kevin McHale 又
        能贏幾座呢？還是像 Ken 所說的一樣。那 Wayne Gretzky 沒有 Mark
        Messier 的話又有贏得冠軍嗎？還是沒有。Shaq 和 Kobe 呢，雖然他
        們倆都認為自己是蝙蝠俠，而另一個是 Robin，但是沒有對方的話，他
        們一座冠軍也贏不了。那 John Elway 沒有 Terrell Davis 又贏了幾
        座呢？答案還是沒有。那有了 Davis 呢？答案就是兩座。波士頓紅襪
        只有 Roger Clemens 沒有 Robin 呢？一座也沒有。有 Pedro Martinez
        而沒有 Robin 呢？也沒有。呵，Curt Schillilng，你就和 Pedro 去爭
        看誰是蝙蝠俠誰是 Robin 吧！我個人情感上偏好認為 Schilling 是蝙
        蝠俠。蝙蝠俠理論可以運用在工作和生活中，但我們今天談運動就好。
        Shaq 現在有 Dwyane Wade，Kobe 呢？誰又比較有奪冠希望？大家都心
        知肚明吧。



            AI 當然是七六人的蝙蝠俠，無比天賦，無窮鬥志。你要怎麼形
        容他都可以，但在聯盟的這九年中他以獨特的球技扳倒了其他球員。
        AI 現在遍體鱗傷，他需要幫助，需要在他施展不開時挺身而出的幫
        手。七六人尋求 Robin 已經找了九年，問題是他們還沒找到。從我
        的理論來看，我會將運動員分成以下等級：蝙蝠俠、Robin，其他就
        是 Stately Wayne 裡的 Alfred The Bulter，藍領階級。過去我們
        認為 Stackhouse 是 Robin，在我眼裡他只是 Alfred；Hughes？在
        他職業生涯早期他還是 Alfred 之流。Tim Thomas？他的綽號應該
        也要改成 Al 才對。Van Horn？有些比賽他應該去端茶兒不應該上場
        才對。Glenn Robinson？如果他是 Robin 的話，我們這些 Gotham
        市的居民就等著活在 Mr. Freeze 或是 King Tut 的魔掌下吧！
        ﹝作者真會豪洨XD！﹞


            七六人本季飽受起伏不定所苦。他們真的是那支在西區客場之旅
        以五勝三敗作結的隊伍嗎？還是那支被公牛在週三以 32 分橫掃的球
        隊？我不知道，你也不知道。我只知道表現太不穩定了。比如說貧弱
        的防守，因為沒有穩定的 Robin。


            看看七六人每場賽後的數據。當 Allen 建康時，他幾乎每晚得分
        都勇冠全隊。第二得分手呢？用樂透機去決定吧。彩球上印著球員的名
        字，記得要有市民代表，開獎時旁邊要有律師作證喔！


            Korver 本季有些時候是 AI 的穩定助手。當他們一齊發威時，七
        六人大多就勝卷在握。AI 切入，分球，唰！三分破網。但是，一個三
        分射手很難成為穩定的 Robin，而理由有二。第一，Korver 現在多以
        替補身份上場。第二，「因跳投生，也因跳投死。」，這理論早已眾
        所周知。我喜歡 Korver，我要是教練的話一定會用他，每晚他都努力
        貢獻。只是要期盼他每晚都瘋狂轟炸籃框就有點難吧。Kenny Thomas？
        有時候他的確很像 Robin，有時候就像 Alfred。當 O'Brien 將他放在
        板凳上時，他就打的特別好。為什麼？AI 以速度見長，那他的 Robin
        應該要是個射手，能接 AI 的分球，或是能自行切入，以分擔加在 AI
        身上的防守壓力。如果以上皆非的話，是個強力低位好手也行。我喜
        歡 Kenny，但他在這個隊上只會是個高階的 Alfred，起碼在七六人是
        如此。


            那 Marc 呢？AI 配上 Marc，內外呼應？不好意思，你答錯了。我
        也很喜歡 Marc，每支球隊都需要跟他一樣的戰士。只是，他還是一個
        高階的 Alfred 罷了。穩定的低位威脅也好，或是和 AI 配合的擋切也
        好，都不足以成為嚇走對方的「誰敢來挑戰﹝fear factor﹞」。Andre
        Iguodala？可以當個小 Robin 吧﹝在英雄理論中，偽裝的最醜的那個
        就對了﹞，起碼現在看來是如此。只是未來還很難說，當他有了 Robin
        級的能力後﹝準一點，對球賽掌控好一點﹞，七六人就準備一飛衝天
        囉！這是絕對不會錯的。想看看，AI 來當 AI 的護法。AI 的平方，
        Green 太嫩了，Willamson 也只是另一個高階 Alfred。每支球隊都需要
        高階 Alfred﹝Robert Horry，Derek Lowe，七零年代時，Flyers 的
        Watson 兄弟，活塞陣中一半的球員，愛國者所有的接球員，太多例子不
        勝枚舉。﹞。


            Alfred 所做的，就是協助蝙蝠俠和 Robin，協助隊上將所有的潛力
        轉換成冠軍。沒有 Alfred 誰也贏不了冠軍。問問 Jeff Van Gundy 就
        知道了。他手上有蝙蝠俠 Tracy McGrady，姚明是他的 Robin，還有十
        個叫作 Phil 的人。低階 Alfred 在調理冠軍這道菜上是不夠的。他們
        所做的只是把蝙蝠俠和 Robin 留在荒島上，成天送給世界體育中心一堆
        每日焦點罷了。但是絕對沒法子讓市府去計畫冠軍遊行。


            Iguodala 是七六人陣中目前唯一有 Robin 實力的，而除非他變成了
        Robin，否則七六人就會一直起伏不定下去。在 2001 年，AI 伴隨著很多
        的高階 Alfred 挺進總冠軍，但是蝙蝠俠和 Robin 擊退了他們。每晚，
        當 AI 表現極佳，而 Robin 又挺身而出﹝Korver 的投籃，Kenny 或 Marc
        的低位單打，Andre，Willie，或是 Corliss 的大放異彩﹞，那七六人就
        極難會輸球。如果 Robin 不見了，AI 就只好打給 Gordon 警長，或是
        O'Hara 隊長。有看蝙蝠俠你就知道了，法警的貢獻通常都讓人不甚滿意。


            快啊，等不及啦！King，快讓 Andre 戴上 Robin 面具吧！接著，期
        待 Robin 的現身，或者所有的 Alfred 都打出最佳表現。耶！新年快樂，
        也希望找了九年的 Robin 快快出現。衝啊衝啊，喔喔，「超人」要開始做
        了，再會囉！

─────
哇喔，作者真的很會扯。
七六人加油，
大家也加油，
滾回花蓮帶營隊去！
﹝高中妹我來了！XD﹞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.93.39
推 JennyGarner:附帶一提,蝙蝠俠電影版第5集今年暑假會上
→ JennyGarner:映
推 chienwei:我還滿想看的，雖然我最愛是蜘蛛人。
※ 編輯: chienwei        來自: 219.71.93.39         (01/19 12:36)
推 muska:推一個 有趣的文章 我也愛蜘蛛人！