精華區beta Sixers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sixerskojiro (LARUKU IS BACK !!)》之銘言: : ※ 引述《Hunting (終於)》之銘言: : : 大狗令人詬病的在於防守 但就交易來說 Van Horn 也是半斤八兩 : : 也就沒啥好批了 : Big Dog 的問題不光只有這一點,不要忘記他一直想當老大的心態和 : 當年三劍客末期的風波,甚至是轉隊後撕破臉跟Ray Allen 隔空放話 : 。一心一意想要找個地方當老大的他,被捲入 T-wolves 改造計劃和 : Layden的無意義 Utah 同學會草案中的交易,我不知道他老兄會不會 : 有著「為什麼把我送來這鬼地方?」的想法。自己身為Hawks 的主將 : ,卻在別人搓麻將的時候被拿來當作籌碼,他會不會心態不平衡?會 : 不會甘心作 AI 的副手?同樣是選秀狀元能不能放下那高傲的態度? : 比起球技,我反倒比較在意這些問題。我不擔心他的球技問題,我擔 : 心在沒有Larry Brown 能斬妖除魔, AI 的影響力和Ayers 的領導魅 : 力是否足夠讓Big Dog 有所覺悟。 : 話講難聽一點,今年是Big Dog 在NBA 的第十個年頭,早已不是什麼 : 可以撒嬌裝可愛的年紀了,心態如果不能有所改善,那就等著當Kemp : 或是Baker 二代吧,反正頂多只需忍受兩年.... 是人難免都會有脾氣。如果連 Joseph Forte 都能夠活得那麼有個性了, 我實在不認為在被球團交易出去後對老東家發洩一點不滿情緒有什麼大不 了的。妳們還記得 02-03 球季剛開季的時候大狗有多猛嗎? 雖然老鷹後 來還是沒打進季後賽,雖然 Glenn Robinson 終究沒有成為最明顯的鷹王 大頭目,但是什麼都還沒有就先揣測她來費城後會不會撒嬌裝可愛、會不 會跟費城球迷的神主牌 Allen Iverson 爭作老大...等等,未免都太言之 過早而實屬不必要。 : : 現在比較擔心的是 以前 Van Horn 不敢投球 好歹他還是有身高會去 : : 抓籃板 (Kenny還沒來之前 Van Horn 是隊上籃板王) 防守雖爛 : : 但有身高好歹還是可以阻礙一下視野 : : Kenny 來了之後 兩個人大小前鋒混打到也可以接受 : : 但現在 Robinson 只有 6'7 而且抓籃板功力普普 : : 如果把也只有 6'7 的 Kenny 同時放上場等於完蛋 : 其實別想的這麼糟,Big Dog 好歹也有六個籃板左右的功力(雖然與 : 他待的球隊禁區不強是有蠻大的關係) 要說公鹿隊禁區不強,大概沒有太多人會有什麼意見,可是去年的老鷹禁 區有各位念念不忘的 Theo Ratliff 還有我個人偷偷喜歡很久的 Shareef Abdur-Rahim 和 Alan Henderson、Nazr Mohammed... 等,一堆長期被低 估的球員,縱使老鷹陣容始終有困擾至深的傷病問題, Robinson 在這樣 的禁區夥伴中還是沒有懈怠抓下籃板的工作,就這一點來說,實在值得給 予大狗更多的掌聲的。 大狗不是第一次跟 6 呎 7 吋身高的大前鋒一起合作。Anthony Mason 就 也是這個身高而已。啊,是啊,這個搭配的確不理想。可是如果站在大狗 的角度來說,作為一個小前鋒,長到 6 呎 7 吋還算符合標準身材的,問 題明明應該是出在 Kenny Thomas、Anthony Mason、Malik Rose... 等人 的身上才對呀。誰叫 Billy King 要這麼早就簽給 Kenny Thomas 這麼大 一張合約?看來的確很奮發向上的 John Salmons 又怎麼辦?唉喲還有個 6 呎 4 吋的 Greg Buckner 結果也留下來了哩。合約也那麼大張。 而這 都不是 Glenn Robinson 造成的問題。 : : 幸好還換來一個 Marc Jackson : : 雖然他在灰狼沒打出來 不過看他在勇士隊的成績實在讓人充滿希望 : : 6'10 的身高在西區要打那一大票變態中大鋒太辛苦了 來東區我想會 : : 比較有所發揮吧 : 至於 Marc ,我只希望他不要突然隱形或是睡著了,態度積極一點, : 他在東區的出頭天的機會相當大。 M-Jax 是目前天普 Temple 大學出產球員中,打起球來最不像 Temple 招 牌球風的球員。 希望回到家鄉之後,學長 Aaron McKie 可以就近帶著學 弟一起回母校拜訪一下啟蒙恩師 NCAA 名人堂教練 John Chaney,看能否 多得到一點新的啟發,在團隊防守的觀念上多開竅一點,不要再只像在勇 士或灰狼時老是以天生的體能條件硬拼硬打而已。要這樣打,七六人有個 Samual Dalembert 到處亂飛亂跳亂衝就夠讓教練頭大了。 : : 只是那就等於得把 Kenny 放替補 : : 一來不知道打慣先發的 Kenny 會不會接受 : : 二來本來是打算好好栽培的 也簽長約了 (而且就某角度而言還蠻貴的) : : 放替補實在很可惜 : 也不見得kenny 一定要打到替補,讓他與 Marc 和Big Dog 同時搭配 : ,還不算太糟。重點還是在 DC 留不留, DC 不留的話當然kenny 勢 : 必要扛先發位置(要不然是要小戴或McCaskill 來跟 Marc 配喔XD) : 如果 DC 留,我也認為不一定要堅持讓kenny 當作替補。但問題在於 : kenny 還是不怎麼用頭腦去打球,到底是要栽培kenny 為重還是以DC : 的經驗為主?這一切都得看季前兩人調整的狀況而定。當然,前提是 : DC續留。 : : 雖然每年陣容都很不一樣 小令人感傷 : : 不過對於制服組真的有用心要替小艾打造一隻冠軍隊伍感到高興~~ : 我倒是對 Billy King 的忍耐快到了極限了..每年腦子裡只有用交易 : 來場大賭卻沒有能夠讓球隊安定向前的好政策,已經讓我對他感冒了 : 很多年了。好吧,今年獨攬大權了,又搞了個比去年還要大的交易, : 如果還能搶下Jon Barry 的話,我看也可以去跟 Lakers 、T-Wolves : 和Spurs 等隊的 GM 搶最佳行政人員獎了(還可以向Larry Brown 炫 : 耀一番..||| ) 雖然我自己也很喜歡 Jon Barry,非常非常喜歡,可是七六人幾乎沒有 空間容納 Barry 了。不論是球場上或是薪資空間都幾乎沒有這個空間。 要抓也是該以另一個禁區球員為優先考慮吧。譬如說續留 Derrick Coleman 都還會比去搶什麼 Jon Barry 或 Eric Piatkowski 等射手來得重要許 多。不要讓球迷自己的喜好凌駕於球隊需求的觀察啊。有了大狗這種等 級的中距離射手之後,還把 Barry 當作制服組的優先目標是正確的嗎? 那選秀會上換 Kyle Korver 回來作什麼的?而且人家老鷹寧可要一個 不曾正式上場打球的 Randy Holcomb 也對 Greg Buckner 的長約望之 卻步,再弄個 Jon Barry 來只會讓去年這項決策顯得更為豬頭,更別 提跟 Aaron McKie 的完全重疊了,我還記得妳們也曾對 Raja Bell、 Speedy Claxton 喊過『回來吧回來吧』呢。年度最佳行政人員?想太多... 我實在不想說,這種想法跟連線板老是在幻想夢幻組合的小白差不多。 老話一句,不要讓球迷自己的主觀喜好凌駕於球隊需求的客觀觀察啊。 -- ※ 編輯: BIASONICA 來自: 218.166.78.207 (07/25 04:21)
sixerskojiro:看不懂我說的是玩笑話 我只能說很遺憾 推 210.68.150.65 07/25
sixerskojiro:要把別人貶為小白 也是你的自由 推 210.68.150.65 07/25