隨便亂入。
※ 引述《Baudelaire (no day but today)》之銘言：
[恕刪]
: 這次被換掉的原因應該是跟高層處不好，球員也不喜歡他；
: 高層希望他多用新人，培養Prince、Okur、Rebraca這些球員，
: 但是Carlisle就是死抓住老球員猛打，
: 連老得不行的Cliff伯都要他一場上個35分鐘，
: 主力得分手是Hamilton，
: for God's sake，Hamilton的帳面成績或是臨場表現都沒什麼好說的..
: 今年的FG 44.3%、3pts創下個人生涯新低的26.9%、一場籃板不到四、
: 助攻2.5、steal跟assist可以忽略，得分也不到20，
: 這樣的成績全聯盟能贏過幾個先發後衛？
: 我算過，兩個...。 :~
Carlisle 被換掉的原因「據說」是跟高層處不好，Joe Dumars 認為他
讓菜鳥小朋友們上場時間太少，尤其 Prince 和 Okur 在季後賽打出名
號來，更讓 Dumars 質疑為什麼 Carlisle 等到季後賽才用這兩個寶，
而不是例行賽就用上場時間來培養他們？活塞老闆 Bill Davidson 又
認為他行事作風過於直率（或是直言不諱？），因此惹惱了大老闆。
倒是沒聽過活塞球員不喜歡金凱瑞教練的啊？一個四處打電話給有投票
權的媒體，向他們推銷自己隊上的球員值得贏得年度XX球員獎項的，還
留下自己的手機號碼給那些記者大爺們，以防他們隨時有什麼疑問想詢
問金凱瑞教練關於自己隊上球員的事，會跟球員處的不好嗎？
記得 Cliff Robinson 這麼說：「我認為對現階段的 Rick Carlisle
來說，他絕對還在學習如何當一個好教練。但是為什麼不讓他繼續從經
驗中成長？他擔任總教練的職務僅僅只有兩年而已。」
一個連續兩年都拿下例行賽 50 勝的教練，第一年當教練就拿下COY，
把不是一流的陣容帶出一流的戰績，這些高層都選擇性忽略，只是因為
和高層有水火不容到到要被炒魷魚？據說，活塞高層並沒有打算要撤換
總教練，直到 Brown 離開七六人；他們本來也沒打算要炒掉 Carlisle
，直到 Brown 確定會接任活塞總教練的職務。
有聲望有名氣功績勳炳的名人堂教練真的就比較好？我當然尊敬也喜愛
我們偉大的布朗爺爺。只是不太能認同這種鍍了金的教練迷思。（別人
家的總是比較好？）這個世界上畢竟只有一個 Coach Larry Brown.
Nothing is forever in the NBA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.128.6.198