Re: [轉錄]Re: 和國外職業運動相比

[alexandres (亞歷山卓)]

對不起，我沒有逐段回文的習慣，這是個人閱讀習慣的問題，所以我
將你的文章分開討論，請見諒....

※ 引述《Rox71 (在狂雨中)》之銘言：
: 對啊，我們欣賞球場上的球員就好... 那為什麼 Kobe 這回惹出的風波這麼大？
: 如果照您的說法，說得極端一點，是不是只要在球場上呼風喚雨、無所不能，管
: 你在場外姦淫擄掠殺人放火都沒關係，看看就算了？我想我說得誇張了點，但是
: 照您的說法，看來的確就是這樣。:)

雖然你說的的確是誇張了一點，但老實說我對這方面事情的看法也很
接近是如此～看看就算了....

當年大神的豪賭風波，C-Webb的收賄事件，J.W.(紐澤西那個)的殺人
案件，一狗票吸毒藏毒的傢伙，一狗票性侵害，一狗票私生子，甚至
還有人假扮警察....ＮＢＡ場外的風風雨雨什麼時候少過了？

就拿Kobe這次風波來看，沒錯，Kobe的形象的確大大受損，但這也更
證明了一點～不管你的球技如何高超，脫下球衣之後你就跟一般人沒
兩樣。(喔，除了你的房子，車子，女人....可能比較多一點之外。)

在我的觀念裡，我認為沒有人需要為自己沒做過的事負責，而相對的
每個人也都必須為自己做過的事負責任。球員在場外幹了哪些事跟我
無關，我不是當事人，更無法確定我得到的訊息是否為事實的真相。

換句話說，球員自己做的事，自然有他自己應該要負起的相關責任，
而這個仲裁者的角色應該交給法律，交給相關當局去做。

忍不住想起食神裡面的一個橋段～不關我事啊！我只是路過的，那些
什麼阿貓阿狗阿叔的跟我一點關係都沒有....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.170.187.160
→ xanthous:有理說不清,橫眉冷對千夫指
→ Rox71:我覺得，我跟你的價值觀差異過大，討論沒
→ Rox71:交集。所以我不繼續了。 :)
→ alexandres:我只是想分成三段討論，因為想要的資料找
→ alexandres:還沒找到，所以暫時停下來