Re: [問題] 重點在教練呀!!

[RichieChen (鬥士席丹!!!!!!)]

※ 引述《jimcal (Let go Yankees！)》之銘言：
: ※ 引述《RichieChen (鬥士席丹!!!!!!)》之銘言：
: : 在場上 小艾對我們來說是球神, 但對球員來說呢? 充其量是個值得尊重的前輩
: : 而不是神,那給他神的待遇,沒有給他鬼的處罰.看在一樣是人的隊友眼裡
: : 會有什麼感覺? 馬布里是個大麻煩 ,比較起來 小艾只是小麻煩
: : 至少,他還是控制的住的, 但當教練為了不得罪他..而這個教練,還有辦法
: : "精準的"使用戰術嗎? 人和是很重要的, 教練這麼做,他會保住工作 但失掉冠軍的機
: : 會,不好意思 這篇寫的很爛
: : 因為快累死了,下一篇來講戰術的部份
: 如果你的論點是： "Cheeks 可以把大牌球星帶好，不過他沒有好戰術。"
: 我同意。
: 可是我引述這一段看起來是：因為 Iverson 是大牌球星→
:                               所以 Cheeks 沒辦法"精準的"使用戰術
:                                    →是為了保住工作。
: 由於你最後還補充你寫得很累，我假設你是沒有經過深思熟慮或是很累而漏打了
: 一些論述。

不是..而是因為你要精確的使用戰術 必須考量的是怎麼做好 而不是考慮自己的工作

不敢得罪怕牌球星..當然 就去年整年來看..我相信

即使沒有大牌球星 光調度... Cheeks 也看不足有什麼可期待的地方

總是"我們需要調整" 我們需要磨合 我們需要時間

但給了他一年, 卻看不出有任何"一點點"改變的跡象"

: 基本上，如果教練要保住工作，第一件事就是把戰績弄好。我同意 Iverson 有
: 左右教練的能耐和地位，至少在七六人有。但是教練跟球員會不合，通常是因為
: 其他方面有摩擦，而不會是在求勝這個目標上有歧異。

求勝是大家共同的目標,但很多時候小艾的確是控球太久,或是腦充血,卻不見

Cheeks有"明確的想辦法" 處理這種情況,就好像你打球遇到有些隊友

一直幹一直幹 又幹不進, 遇到那種人 你不溝通一下,大概等著輸一下午了

那你的自幹隊友 會不想贏嗎?

: 比如說 Ford 為甚麼跟 Iverson 不合？因為兩個人對練球這件事意見不同，
: Ford 又拿冷板凳來處罰 Iverson。Ford 說他這樣是為了球隊的紀律，進而讓
: 球隊取勝；Iverson 說他不上場球隊怎麼取勝？

這重點在於第一篇文章提到過的"平均值"再神的球員 一場得四五十分 五六十分

但他的平均得分 還是3X 分..這說明了籃球是團隊的運動

的確,小艾在七六人的任務就是得分,他可能前十球都不進 連進十球

都有可能, 但是在這個假設20個球的range裡,相信一定有些空檔是比他自己出手好的

那這個時候, 你想他不知道嗎? 他當然知道,但他會傳嗎? 我想是不會的

不然怎麼叫腦充血? 有拼勁不服輸的極致有兩種人,一種是路邊小混混

看他一眼都砍你一刀, 一種是大老闆, 差別在哪? 就是理性

當球員失去控制時 要如何讓他恢復 ? 這就在於"敢不敢" 對抗大牌球星了

: 所以我不會覺得 Cheeks 沒辦法"精準地"使用戰術是因為 Iverson 上場就沒辦法。
: Iverson 缺席那幾場也沒見 Cheeks "精準地"使用戰術。
我的意思不是說Cheeks能精準的使用戰術

我說的意思是 "任何教練"心中有所顧忌到球員的時候..就是沒辦法發輝他一百分

的指導功力,如果Cheeks功力是60分 再有所顧忌 可能只剩30分

: 至於 Cheeks 是不是因為保住工作才遷就 Iverson、不得罪他？
: 我自己打上面那行字我自己都覺得可笑，相信你應該不是這個意思吧？
: 撇開 Cheeks，想想 Brown 好了。即使 Brown 自己在七六人擔任教練時還不曾
: 拿過冠軍，但是顯赫的教頭資歷就足以讓 Iverson 乖乖聽話了。帶兵帶心，
: 但是沒有功勳的主將要能服眾不是件容易的事，名教練容易獲得"善於處理人際
: 關係"的名聲，其實部份來自於他威赫名聲的背書。
: 而這才是真正使 Ford 沒辦法擔任七六人教練的原因。

我就是這個意思,帶兵帶心,但是今天iverson是將, 是一把雙面刃

要掌控他的確不簡單,但不是為了跟他建立起良好關係,搞的季中其他小將一直放炮

我想這不是件好事

這就是之前提到的情形了 NBA情況不一樣 是球員薪資高過於教練N倍的地方

在大部份球團老闆眼中 NBA球員是大把的錢,所以使得掌握大牌球星的情況更難了

看看NBA有多少教練是管不動大牌球員走路的?



: 要 Iverson 練球不是件容易的事，Brown 清楚，Cheeks 也清楚。不過 Brown
: 還可以壓得住，Cheeks 則沒強制要求。Brown 當年公開譴責 Iverson 不練球也
: 讓兩人關係著實冷了一段日子，Cheeks 選擇避開這樣的尷尬情況是好是壞很
: 難說。我相信 Iverson 不喜歡練球這件事有影響到球隊，但是不是總冠軍
: 到沒進季後賽的差異。

重點不在於iverson的問題 這系列文章從頭到尾要表述的是

Cheeks的"不適任" 既沒戰術, 連處理球員的關係也不夠全面

: 我的意見是：coaching 年輕球員的確是 Cheeks 沒做好的部份，我也不會特別
: 期待 Cheeks 在這個方面下個球季就突飛猛進，找個好的助理教練比較實際。
: Cheeks 處理人際關係的能力應該應用在讓 Iverson 和 Webber 持續保持他們
: 和球隊之間的融洽。
: 還有，找出適合這支球隊的戰術。

: 我之所以不支持換教練有三個原因：
: 1. 我們過去四個球季換了五個教練，但是戰績並沒有越換越好。

重點不在於換教練讓戰績變爛, 而是這個教練已經是這波教練大搬風的底了..

你與其押寶最後一個選秀的人變明日的Jordan 不如去前兩輪賭一個吧

: 2. Cheeks 適合這個城市。(我沒有說適合這支球隊，這還需要時間證明。)
如果季賽每場球都在家打 這個優點才比較有意義


: 3. Sixers 不是一隻適合某種特定戰術的球隊。我的意思是，如果現有的球員適合
:    普林斯頓，那我們應該把 Adelman 找來；如果我們適合三角戰術，那應該把
:    禪師找來...不過都不是。這支球隊看似五門齊其實缺乏好的戰術把他們擺在
:    正確的位置。我不是說 Iverson 該擺哪，攻擊力破表的球員放 SG 和 PG 都沒
:    差；倒是在球場上，Iggy 應該要站哪個位置防守？守區域在高位的應該要是誰
:    ？去年大部分的時間 Cheeks 都沒有把對的人放在對的位置上。
: 但是這並不代表他接下來不會把這些事作對。Cheeks 自己得好好想想怎麼用這個陣容
: 打出最好的戰績，而我們要想的是要給他多久的機會來嘗試。
: 我同意教練是重點，不過解決方式不是換教練；之所以回這篇文是覺得原文最後的
: 論述有些怪異 :)，如果你想補述很歡迎討論。

戰術怎麼樣 我想見仁見智,但我看到的只有

球老是不知道怎麼傳 怎麼跑位 怎麼投...都流於單打獨鬥

而且是"強迫性的"(不投沒時間了)

加上每次都是被別人拉尾盤 明顯換人調度出現問題(體力 )

還有季初莫名其妙被踢出季後賽(坦白說 有球員擺爛的味道)

我不知道還有什麼好期待Cheeks的>___<


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.196.240
推 iamsixers:很抱歉  小艾腦沖血的情形 我很少見到  幾乎沒有他那될
→ iamsixers:幾場因為腦沖血而導致輸球  另外你說小艾持球過久 我承
→ iamsixers:認  但小艾畢竟不是一個典型的控球後衛  他是屬於威力強
→ iamsixers:大許多的PG  他不像NASH或老史一樣屬於助攻第一的PG  ꐠ
→ iamsixers:小艾打PG建構在本身強大的進攻威脅 引起對方包夾 他好傳
→ iamsixers:球給其他隊友  另外太陽與爵士這兩隊和費城 球隊主要븠
→ iamsixers:戰術也不同  你看到小艾持球過久  應該是小艾打PG所造成
→ iamsixers:的個人特質所影響   我想應該跟腦沖血無關吧  況我真的
→ iamsixers:在今年對小艾有腦沖血的比賽一點印象都沒有  R兄如果記넠
→ iamsixers:哪一場  煩請提醒
推 TT123:你太小看教練的薪水了...現在教練的薪水都好幾百萬美元以上
→ TT123:最可怕的是Brown一年一千萬美元的薪水..
→ TT123:湖人的PJ也拿不少..甚至C's的Doc一年也差不多五百萬美元...
推 xenial0916:前幾年老大這種情形出現次數頗多 但這兩年有明顯改善
→ xenial0916:不過老實說我覺得還不夠  然而..XD  她如果是個典型地
→ xenial0916:版控衛  所以這樣老實說我也覺得ok了