※ 引述《Pitt (No one hears.)》之銘言：
: 問題就在於，AI在，但是手感不好的時候，怎麼贏球？
: AI is the One. Who is the second One?
: 因為大狗還不能"很頻繁"的上場，所以現在的"答案"暫時只有一個。
: AI在場上，AI快攻，AI帶到前場跳投，AI切入，大隻的幫AI單檔、出手；
: 切入吸引包夾後分球，是AI最常為球隊製造空檔的方式；
: AI不在場上(4.4MIN)的時候，大家不要玩球就好...
: 這也讓我們常看到，AI在殺進去後找不到人分球、接著掉球...
: 這是76ers唯一一套戲法。
: (Raptors:......我們是怎麼輸的？)
一直以來，大家都一直在找Second One.....
但實際上，以76ers高層當年把一些未來有可能成為star級的球員換出去後，
他們的策略就已經很明顯，
AI + anyone else....
現在隊形的問題不在於誰是那第二個固定的得分點，
以現在的情況來看，以AI為中心打造奪冠球隊的話，
合理的情況應該是 AI + 2 solid player + 一群utility man
這樣才能將AI在球隊的功能發揮到極限，
我們也才能看到一個6呎的戰神在戰場上得心應手的施展他的絕活...
當年稱霸東區靠的就是這一套，
布朗爺這一套在溜馬行得通，當年在76ers行得通，
現在只要找對人，沒什麼行不通的道理...
理想的狀態下，solid player應該是Snow和一個中鋒，
在這種情況下，其他utility player只要專職好他們的最擅長的工作即可，
幹三分球的專門幹三分、專職防守的上來防守、擋人的擋人、卡位的卡位，
以AI強大的破壞力，其他人的功能就有機會發揮到淋漓盡致，
雖不致於像Kidd可以把球員提升到另一等級，
但這樣的球隊是很難擊敗的...就像當年的公牛隊一樣...
如果強要改變，設計兩個得分點在場上並行的戰術，
是會變成1+1>2還是變成1+1<2，恐怕還是未知數，
這也是我認為為什麼教練團不敢輕易變動的緣故，
一旦改掉效果不如預期，很可能今年球季就玩完了....
畢竟球隊一直都沒有找一位跟AI同等級或是逼近等級球員的打算或動作，
去設計一套"並行"的戰術並不適用，
頂多只能設計"配合"戰術，這樣也不過是現行方案下的變形而已...
可惜現今在允許區域防守下，
AI的支配力其實被削弱許多，
再加上GM一些神奇的交易和一些神秘的壞運氣，
整個隊形不若他們設想的情況發展，
在缺乏solid center的情況下，
要大狗擔任另一個能在禁區裡進攻或防守或兩者都有一定支配力的任務，
我不抱很深的期望....只能期許他們配合有一定的默契度，
但相形之下，其他utility角色的能力就不能發揮至極限，
整體效力當然就下降了～
我想今年球季還是會這種方式走下去，
目前看不出來會有什麼改變....
--
小淺見...AI加油～
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.175.35