這篇或許跟76人或Iverson沒什麼關係...
星期三晚上，在中華隊贏球之後，跟一個平常不打籃球的學長正在聊天，
剛好就聊到了籃球與棒球，那位學長聊到了，他會喜歡看棒球，不喜看籃
球的原因，就是因為『我覺得，棒球比較重視團隊合作的感覺很好，籃球
是那種可以一個人狂幹就贏球的遊戲，棒球一個人再怎麼強，就像陳金鋒
也是不能靠一棒就隻手遮天』。他提出的佐證如Jordan跟Iverson都是自己
一個人獨幹，在他的印象中就是這樣.....etc.
當時，就我的認知，單純就棒球跟籃球來比，哪一種運動需要『團隊合作』
的成分，是無從比較的，就如同蘋果跟橘子那種比法，與他稍做了一點辯論
之後，告訴他，「人不該用自己刻板的認知印象來做出『感覺』的結論」
但他雖然承認他對籃球的知識不足，卻依然堅持那樣的結論。
另一位在旁邊被迫聽我們辯論的學姐此時插了一句，
『他都說是他自己的主觀了阿』
當時，我愣住了，不知道該怎麼講下去。
事後自己一個人在想，難道我心中所認知的『主觀、偏頗』的結論，窮究到
最後，竟然是以尊重個人的感覺作為結論嗎？所謂的感覺，就是神聖而不可
侵犯的嗎？
後來我想到了前些天看了一篇跨領域的paper，其中談到一個有趣的結論，
「當人類大腦中被區分為屬於情感區域的rCBF產生改變時，也會激發大腦中
在過去被認為是屬於認知區域的rCBF，兩者間會有交互作用」
(Blood & Zatorre Nature NeuroScience 1999)
http://www.zlab.mcgill.ca/docs/Blood_et_al_1999.pdf
（當然，文中還有些許疑點，並不能完全把情感波動與rCBF連在一起想）
推廣一下（或許這樣推是過份了些，但我是這麼解讀的），當人類大腦中產生
了情感的波動時，其實是會進一步的與自己大腦的認知與記憶處理等區域產生
交互作用。
也就是說，其實當一個人在說自己『覺得』如何如何時，會相當程度的去用到
自己過去的認知與記憶，而這些認知與記憶或許會是偏頗的。
因此，當人在強調自己的『感覺』時，其實有相當大的程度是在強調自己的認知
與記憶，而當自己體驗到自己認知已經不足時，最好的辦法便是先把感覺放在一
旁，先把認知錯誤的部分補正，或許這樣的『感覺』會更容易引起大家的共鳴！
--
真的跟AI沒什麼關係....哈哈....只是因為談論AI而起的想法...
板主認為不適合就砍吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.239.199