※ 引述《Lenz (老是忘了換暱稱|()》之銘言：
: 很好。一個假設若要被承認，就必須證明它可以被運用在「任何方面」。
沒錯, 但是要看那場合是不是符合我們假設的情形, 今天我所用的一連串解釋
全部建立在『未爆炸』的狀態, 也就是沒有大能量爆發的情形, 純粹是物理碰
撞而已, 我是因為看了TRY 那一幕之後, 覺得Lina使用魔法打擊船帆上的樣子
感覺實在是很像是純碰撞行為(當然這是我自己認為,像漫畫丸就認為那也是一
種能量直接傳遞, 就像是使用魔法產生暴炸,產生能量直接把一堆人全部轟飛是
一樣的) 所以我今天因為我個人的感覺, 認為船那個事件是一種碰撞行為,我因
此就在此前提下作一堆推導, 然後認為Lina那樣子應該是不合理的.
: 現在假設莉娜的魔法是屬質量型態的碰撞運動，用在「船」這個例子上，
: 唔，不衝突。來吧！我們繼續做實驗，將它搬到娜卡身上試試看。
也可以呀......
: 現在，莉娜為了要讓娜卡先行到達村子，對她....各位也知道嘛....「Fire Ball!」
: 「ああぁぁぁ～～～」←這個是？莉娜的叫聲嗎？
這是Naga的叫聲.....
: 請解釋一下這個狀況。
我沒記錯的話, 那一次應該是用火炎球產生爆炸讓Naga飛出去的吧
這一段就算是我看, 我也不會覺得有什麼不合理的地方, 直覺的就是利用漫畫
丸說的, 能量傳給Naga, 相信你看了那一幕也不會覺得那是火炎球直接物理碰
撞到NAGA, 因此使Naga飛出去的吧.....
不過即使如此, 我門就用碰撞行為來看吧, 實際上如果考慮此情形, 你就不能
有魔法爆炸的情形出現, 因為如此一來, 那就是漫畫丸說的, 跟上面的情形一
模一樣, 那還有什麼好講的??所以不考慮爆炸情形, 再來, 利用動量守衡吧,
(這裡你就自己推吧, 我直接講結果好了, 當然這也只是我自己的想法)事實上
Naga應該會被魔法推動才對, 但是我想Naga應該還是幾乎不動, 原因是魔法的質
量太小了, 這裡我要說一下, 我之前說如果Lina在空中用魔法轟船帆便使船動
的情形是錯的, 因為船和Naga一樣幾乎不動, 原因也是一樣, 因為船相對於魔法
的質量相差太多了, 所以如果光是碰撞不夠, 但是我又不能考慮爆炸, 所以,船
和Naga自然只有幾乎不動的份了, 這樣一來, 我就認為Naga那樣也是一種BUG...
不過我不會這樣子去想, 因為我跟本不認為那是物理碰撞....
Naga不動??這種答案連白癡都知道一定是錯的, 因為Lina明明就是用魔法炸Naga
, 有那個白癡會看成是單純的物理碰撞???可是今天我是一個固執的白癡......
我偏偏要把它看成是一種單純的物理碰撞, 所以我覺得Naga飛出去是不合理的....
那是一個BUG,對, 這樣沒有錯!!只能說錯在我不能這樣假設, 因為那樣子去假設
是不合理的....但是....又有誰能說我這樣的假設不行呢??因為連Slayers 自己
都沒有去為魔法作一種定義, 作假設, 這樣的話, 同樣一幕畫面出來, 有的人會
這樣看, 有的人會有別的看法, 今天我就是因為TRY 那一幕和別人所想的相差甚
遠, 所以導致彼此的結果相差十萬八千里, 我的想法認為它是BUG,但是別人卻覺
得完全正常, 沒有不合理的呀!!至於別人怎麼想, 那就靠你們自己去判斷了, 說
不定你有一套更另類的想法也說不定, 我必須承認我之前認為TRY 那一幕是BUG
的確是很奇怪的想法, 但是我不會覺得自己有什麼錯, 因為那是我自己看到我自
己覺得的看法, 就算是真的錯了也沒關係, 而且後來也不是有很多人有各種看法
嗎??我覺得也很好, 甚至比我的想法好多了......
一時有感而發, 亂扯一通........
如有冒犯之處....尚請見諒........
--
越來越多人了.....想不到這標題能扯這麼久.........^^;
--
沉浮於混沌之海的血紅之眼呀.......
請您賜與我力量......讓我繼承您的意志.......
使世界再度陷入絕望和恐懼......最後歸於混沌.......