把回妳的信一併PO在這裡...
因為我在逼上的文章一項容易引起誤會@@
--
天啊～我在逼逼上面的文章都那麼容易被誤會嗎？
呼呼～
就我個人而言
從沒主張要以系學會的人力去辦社會營（從很早很早以前就這樣說了）
（是因為容清忽然作了副會長..我在針對他這兩種身份對他個人的建議，因為
他又是總召）
而是...你們所說的採發包的形式
但是所謂的「發包形式」的說法有點特別
就好像系學會是指導單位
如同政府要做一件事情交給民間去做是謂「發包」
個人覺得 不贊成這樣的位階關係
也就是說
社會系有一群人想要做一堆事情
但又空無行政組織的各種證明印鑑
所以跟系學會借個章用用
這樣子的關係
（不是系學會想要做這檔事，然後「發包」給一群人要他們做）
--
※ 引述《whataday (希望一切順利ㄚ...)》之銘言：
: : 最後一點
: : 我想提出的是
: : 同樣的...為何大社盃不經過全社員大會討論就要進行
: : 而社會營卻必須經過討論才能決定是否要辦呢？
: : （沒有反對大社盃啦...大家別誤會～）
: : 到最後還是自己的想法喜好決定所有一切
: 大社盃ㄋ...是上次領隊會議後，很多學校共同決議的...
: 先回你這個好了~其他的我還沒看懂...@@"
: : 社團的意思應該是以社團的運作方式進行
: : 而非以社團的名義進行...
: : 這點應該是誤解所在
: : 依然是社會系....
: : 叫個「社會營工作隊」..
: : 唉唷～都可啦～^^
: : 一樣...跟上面的問題是一樣
: : 誤會誤會....
: : 這點依然有待澄清...
: : 跟最上面那一大段的意思相同
: : 也跟我以前跟你聊過的事情相同
: : 系學會到底是什麼樣一個系學會
: : 他要做些什麼？
: : 不是每件事情都需要包下來做
: : 也不是每件事情都能夠包下來做
: : 所以不是有沒有在系學會裡面做事情
: : 而是有沒有待在系學會裡做事情 會遇到不一樣份量的障礙困難
: : 那我也來PS
: : 我們上組織裡有一篇文章有提到
: : 矽谷和128公路 美國東西兩岸的科技競爭
: : 一個是開放資訊資源讓大家共享形成一個區位網絡生產
: : 一個是封閉資訊資源行兼併而成大公司
: : 最後開放的贏了..
: : 因為彈性化 小公司 資訊流通帶動創意提昇技術 等等...
: : 打贏了 資源整合起來的大公司
: : 大家參考參考...
--
而我到底是誰 從哪裡來 又要到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.8.44