: 最後一點
: 我想提出的是
: 同樣的...為何大社盃不經過全社員大會討論就要進行
: 而社會營卻必須經過討論才能決定是否要辦呢？
: （沒有反對大社盃啦...大家別誤會～）
: 到最後還是自己的想法喜好決定所有一切
大社盃ㄋ...是上次領隊會議後，很多學校共同決議的...
先回你這個好了~其他的我還沒看懂...@@"
: : 剛稍微看了一下上面的文章...
: : 我以系學會會長的身份提出我的看法...
: : 辦社會營是一個很好的構想~很多系也都有辦自己的營隊...
: : 但是辦這個營隊是一個大工程...我想知道的是~到底誰想辦?
: : 或許你們應該問一下系上同學的意見~如果大多數的人都不反對辦這個營隊...
: : 都想辦這個營隊..那再來辦...
: : 然後辦社會營的目的是什麼?
: : (:或許也可以成立另一個社團
: : 關於這點蠻殘酷的~但我以為大家會出來當系學會的幹部~
: : 都是為了服務系上的人ㄚ...難道我們會為了那點証明而辦活動嗎?
: : 而且既然是社會營~~還是應該由社會系來辦吧...
: : 雖然目前系學會的這幾個幹部~不見得有時間或能力辦起這一個活動...
: : 但不見得就一定要由我們來辦ㄚ...
: : 正常情況下~凡是社會系大學部的學生~必然為系學會之會員(我不知道社會系的
: : 組織章程裡有沒有這一條...原則上應該要有)
: : 所以不管是小鵝學長或其他想辦社會營的同學，我想應該都是社會系的吧...
: : 所以你們也可以以社會系的名義辦這個活動啊....為什麼一定要以社團的名義辦呢?
: 社團的意思應該是以社團的運作方式進行
: 而非以社團的名義進行...
: 這點應該是誤解所在
: 依然是社會系....
: 叫個「社會營工作隊」..
: 唉唷～都可啦～^^
: : 就我知道國企系的經驗為例，他們的宿營就是大一辦的，總召是大一的，成員也是大
: : 一的成員，不見得所有國企系的活動就一定都是系學會的幹部去辦啊!那如果一年要辦
: : 很多活動，那系學會的幹部不就累死了....
: : 所以我覺得~辦活動就像發包，社會營當然也可以由完全不是系學會幹部的一群人，
: : 去做完全的規劃，設計....只是如果要對上或對外聯絡，(ex:送公文)之類的，還是
: : 應該以系學會的名義出面。
: : 在我的觀點裡，所有社會系的學生(大學部)都是系學會的成員，並不限於那少數幾個
: : 幹部。要辦活動，也不限於系學會的幹部才能辦。人的能力有限，所以應該要合作。
: : 今天有人因為系學會的幹部辦不起社會營而出走，另外成立一個新社團來辦。
: : 明天因為系學會太忙辦不起卡拉OK大賽或舞會或夜烤，是不是每個有能力的人，
: : 都要自己去成立新社團來辦呢?
: 一樣...跟上面的問題是一樣
: 誤會誤會....
: : 之前，有跟小鵝學長討論到，他覺得系學會沒辦法負擔的起社影展，社會營，所以要
: : 成立新社團去實現他的理想。但是我覺得這不是系學會沒能力辦的起來的問題，是系
: : 學會以少少那幾個幹部辦不起來的問題，如果小鵝學長辦的起來，那系學會就辦的起來，
: : 因為小鵝學長也是系學會的成員。總之，我覺得所謂的系學會的成員，是整個社會系
: 這點依然有待澄清...
: 跟最上面那一大段的意思相同
: 也跟我以前跟你聊過的事情相同
: 系學會到底是什麼樣一個系學會
: 他要做些什麼？
: 不是每件事情都需要包下來做
: 也不是每件事情都能夠包下來做
: 所以不是有沒有在系學會裡面做事情
: 而是有沒有待在系學會裡做事情 會遇到不一樣份量的障礙困難
: : 的學生，並不限於那少少幾個幹部....如果要辦社會系裡面的活動，也不見得只有
: : 那幾個人可以辦....
: : 大概就是這樣了吧...不知道大家聽不聽的懂....我中文沒有很好...怕表達的不是很清楚.
: : 這是我去參加系學會長的集訓後，和其他系學會交流後有的想法。\
: : PS.我並沒有要攻擊小鵝學長~
: 那我也來PS
: 我們上組織裡有一篇文章有提到
: 矽谷和128公路 美國東西兩岸的科技競爭
: 一個是開放資訊資源讓大家共享形成一個區位網絡生產
: 一個是封閉資訊資源行兼併而成大公司
: 最後開放的贏了..
: 因為彈性化 小公司 資訊流通帶動創意提昇技術 等等...
: 打贏了 資源整合起來的大公司
: 大家參考參考...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.35.1