另外，
原文裡流露出來的近乎無知的天真爛漫、
以社會學系為中心的味道
實在讓我覺得滿噁心的
我沒什麼學系中心主義
（其實是對這種類似國族主義的東西感到非常感冒）
對人類系更是一點都不會效忠
社會學原本跟人類學就有很大部分重合
（中研院的社會所還是這幾年才好不容易從民族所理分出來的）
社會系更是我在全台大除了人類系之外最常進出的系
但是我對以社會系為傲、以社會系為傲的調調
實在是看了就想吐
（如果我看到有人說以人類系為榮之類的話榮也一樣會想吐，
可是現實是大概不會有什麼人這樣說，
因為大學部除了少數例外之外，
有很多是不斷嘗試要轉出去的，
剩下的則是轉不出去所以只好索性留下的，
而這些留下的以後又會有不少到美國念mba）
原文作者字裡行間透露出一種：
雖然社會系被人瞧不起、被人認為是混系之一
但是這邊有進步的老師、進步的思想、
自由的開放的革命的基進的左派的氛圍
所以我以此為榮！
我看到這種東西
實在會懷疑他講的是火星上的某大學社會系
台大的社會系
或者台灣制式教育之下的任何單位
何嘗真正的"進步"、"開放"過呢？
有些口裡會喊喊馬克思、講講人權、
說說政府與資本家的荒謬與不義的老師
有些嘴巴上批判批判父權啦異性戀沙文主義啦這些東東的老師
有穿牛仔褲的不拘小節的與同學打成一片的老師
這就算得了進步嗎？
如果做做表面功夫就算得上是基進、算得上是搞運動、
算得上是進步的話
那我只能說，
在台灣被人稱進步
還真不是普通的容易與便宜
我們最好問問這些表面上看起來進步開明、打擊惡勢力的老師們
私底下的言行到底如何、
他們是怎麼待人處事、在各種權力關係之上如何與人對應之後
再做出這些評價不遲
說實話
我在這一年來聽說了某個老師說一套做一套的強烈反差
並且多次目睹了一些老師們對"進步"詞彙的玩弄之後
我不大能相信原文作者口中的社會系存在在台大
--
剝曾剃頭皮、飲曾剃頭血
以祭百萬天國將士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.221.88
※ 編輯: KarlMarx 來自: 211.74.221.88 (03/27 14:00)
※ 編輯: KarlMarx 來自: 211.74.221.88 (03/27 14:01)