推 iseedeadman:基本上裁判都是甲組的..乙組可以不用擔心 140.112.250.56 11/22
→ iseedeadman:至於甲組球員也都是熟人,應該不至於.. 140.112.250.56 11/22
推 tbk:即使是再好的朋友，上了場判球也絕不偏袒 61.62.136.15 11/22
→ tbk:兩年多來的聯賽，我看過的主審都相當公正 61.62.136.15 11/22
※ 引述《iseedeadman (有妳真好~)》之銘言：
: ※ 引述《lvyee (lvy)》之銘言：
: : 台大足球聯賽水準提高了，相對的裁判水準更應該提高．除了主審應該做一些事情，邊審也一樣．若付費找來的邊審，除了他能事先能第一時間跟比賽的兩支球隊聯絡好，在球賽進行中的執法水準相信也一定會獲得基本的保證．不管賽前賽後，他都能夠主動協助主審，減輕了主審的工作ꄺ A뜺 |避免造成今日ｏｌｅ＆師大地理的問題．就像是發生這樣的狀況，三個裁判的報告書遠比一個主審的報告來得更讓人信服！一樣的，若執法裁判一旦查明有什麼過失，相關單位也要給予適當的處罰．
: : 之前明彥等人都已經在版上提出希望能付費保證邊審的品質了，我覺得這點是必要的，如果少數錢能解決問題，為什麼不呢？
: : 在馬來西亞，一個有執照的裁判，我們找來，台幣４００便可以了，而且包括２個邊審，整齊制服，完整的器具，你相信嗎？我經歷過，我參與一場友誼賽，馬幣５０就辦妥的執法人員的問題，而且是１１人制，上下各４０分鐘．雖然說台灣生活品質比馬來西亞高，但是一個８人制小場 漱: 魌氶A上下各３０分鐘，就有ＮＴ３００～４００入賬，這真的太高了！除非說裁判都有執照，有嗎？
: : 我們希望有個三雙執法人員眼睛的比賽，而不是一雙，這樣問題永遠都不能減低．就像孝關去年判了也都對編審搖頭，邊判邊教編審怎麼做．
: : 我覺得之前有人把家教的薪水來比較裁判不合理，那台大工讀生一小時ＮＴ１０６怎麼說呢？一場比賽ＮＴ４００，２００－１００－１００分配我覺得最適當．邊審在校內還有很多人都符合資格的．況且主審更應該抱著半義務性的心態來進行工作．
: : 我覺得聯賽大家都有義務將他辦好，如果把台大聯賽裁判費當作是一個賺錢的良機，那我們身為一個校內單位嚮往的方針應該要檢討了．
: : 以上言論僅代表本人立場，若有冒犯相關人士，請寫信告訴我，我會看情況修改文章或給予道歉．
: 關於判偏袒這件事情
: 你可以說我們經驗不足,可是沒有理由認為我們會偏袒
: 乙組各隊情形我不清楚
: 可是甲組裡面每隊至少有一半我認識的
: 阿火台馬土物這三隊更是熟到不行
: 我沒有理由因為自己隊上的利益把我大學的友誼弄糟
: 裁判有沒有偏袒,大家都知道
: 我也希望能夠兩邊都不認識拍拍屁股就走啊...
對不起，有關部份寫的不太詳細．
我沒有說某裁判偏袒，關於"排除最基本的偏袒"，
意思就是判比賽的裁判不是我們競爭球隊的球員，
所以排除了最原本的顧慮～
"偏袒"這樣的事情目前我隊比賽我沒碰過，
也沒感受過．
所提及事情只是事先提出可能以後會發生的事情，
若能避免最好．況且我認為台大真正愛好踢足球的球員，
場下可以私自為好友，但是場上會公私分明，
這至少是我現在認為的．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.91.101