Re: [心得&建議] 我們的台大足球聯賽

[beebeebee ()]

※ 引述《lvyee (lvy)》之銘言：

我個人也支持明彥及章一的裁判及邊審付費.....

依我看
台大聯賽目前最大的問題....
是無法保證各隊所出的邊審的判罰素質
聯賽章程有規定各隊必須派出較有觀念的球員當邊審
但還是常有隊伍派出的是較無觀念的學弟來擔任這個既無聊又無報酬的苦差
雖然是說好聽一點:可以讓各隊的學弟學習到一些判罰觀念
但是另一方面,卻使到台大聯賽的整體裁判素質下降,也苦了主審
這是參加聯賽的各隊都應該反省的......
*各隊要派出無經驗的學弟之前,也要先教一教學弟關於邊審的走位,舉旗,各種判罰....

再者,
今年的聯賽開始分級,甲乙級參賽隊伍已達二十幾隊,參賽人數少說也有兩百多人
我個人也非常欣然見到台大與台大聯賽的足球人口逐漸壯大起來
但聯賽的複雜化的一系列問題之所以的引發也是必然的.....
首先是甲組球隊出邊審判乙組球隊,乙組球隊判甲組球隊
甲組判乙組比較沒有發生問題,但乙組判甲組卻.....
我個人也曾有目睹過幾場乙組邊審素質令人不敢恭維的甲組比賽......
有些乙組球隊派出的邊審,甚至是甲組球隊整體並非對足球裁判判罰有很好的觀念,
有些學弟舉旗做判罰時委委縮縮,使比賽球員對他的判罰產生質疑
甲組球員或許對乙組有基本觀念上的主觀優越感(階級優越論??)
等等原因,因此會常出現問題.....

既然無法保證各隊邊審的素質
若要提高台大聯賽的裁判素質
那麼邊審付費是比較可行的辦法

再來是關於經費成本的問題,
在台大聯賽的主審幾乎都無執照的....
試想想nt400請一個無照的裁判,說實在也太多了
考慮到邊審付費經費增加的問題,可以把主審的經費一部份挪過去補貼......
我相信肯擔任台大聯賽的各位主審一方面可賺點零用錢花外,
最主要還是得到裁判經驗與服務性質為主要目的......
NT400一場固然好,
但若是'NT400爭議多多'與'NT200沒有爭議'的比賽結果只能二選一的話,
我會選擇'沒有爭議'的比賽結果.......
2:1:1或3:1:1都是能夠接受的
總之,
NT400的高額主審費,使各隊比賽球員對裁判的要求相對提高,也徒增了主審的壓力
有時判罰的失誤,邊審的素質,球員聲音比裁判大,控制不住場面
很多並不是非專業的主審能夠控制的
不如把錢分給邊審,把比賽判罰的責任壓力也分擔一些給邊審
一方面減輕主審的壓力,
一方面增加邊審的素質與責任感,
一方面也讓比賽隊伍在裁判誤判或不合理時,
不僅僅是只想到高額的裁判費與低級判罰失誤不成正比,也要給予高抬貴手的寬容.......
對各方都是有利的.......

再來就是主審與邊審付費的實際運作問題
我的初步提議是
主審資格依然由楊老師認可,邊審則由該場比賽賦予權力的主審自己認可找人
為了減輕大會的裁判作業,主審找線審的麻煩.....
或者能更進一步,可以讓一個主審常配置兩個邊審,或兩三個主審,
成立三人一個小組,變成裁判第一小隊,裁判二小,裁判三小....之類作為代號....
簡單來說,由大會或比賽隊伍找主審,主審與該小隊便是該場的裁判與邊審,
若該小隊有線審當天有事,可找其他小隊線審補上........
若被找的小隊中有兩個以上具有楊老師認可資格,則可自由擔當主審邊審

小小意見
希望能夠拋磚引玉.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.46
※ 編輯: beebeebee       來自: 140.112.247.46       (11/22 21:29)
推 iseedeadman:恩..我也建議線審專門化,然後有給付..
推 tbk:我贊成宗華的提議
推 lej:推.......
推 wuchpan:我也覺得有必要!主審錢可以少拿
推 ckwool:推  宗華每次提出的意見都很切實際~