Re: [雜談] 失落的演場會心得

[monmo (人人心中都有個克勞薩)]

一點淺見
我是認為兩方面的意見都需要被包容

關於提出批判聲音的網友
我想會在這個版常出沒大多是蘇打綠的忠實聽眾
當然會對他們更有所包容 有所體諒
這些也是因為對蘇打綠有更深 更密切的關注與陪伴
用自己的眼睛確認過他們最深沉的本質有沒有變
所以挺身維護 這自然是件好事
在昨天第一篇的推文中 我個人也小小的表示了應該多一些包容

可是 可以不要把所有意見都視為對抗 好嗎?
那種直指提出這樣意見的版友是種錯誤 是不是敵意太重了點?

我想就算力挺蘇打綠 包容這些多元手段的版友
昨天有去演唱會的朋友 也不能不正視這樣的事實
事實上就是那一段的確是引起現場不小的反彈

這不只是"是不是演唱會"刻意安排的細膩
而是"事實上"他的長短的確引起了一些聲音

昨天開場前 季小薇表演完~蘇打綠正式開場前的廣告播放
不管你用什麼理由 都不能迴避現場的確是到後來鼓譟
大喊"蘇打綠" 然後有白目用雷射筆亂揮當作抗議 開汽水的噓聲自然也是四起

看的廣一點 那麼這也是一個辦演唱會後 從觀眾那裏得到的回饋
這些回饋的意見對於未來蘇打綠辦任何活動 甚至辦演唱會
即使回饋的意見並不完全都是正面 他都還是有所幫助的
知道了觀眾有這樣聲音 林暐哲老師 乃至於蘇打綠本身以及工作團隊
或許以後就比較能拿捏 如果再有類似的安排時的長短規模

不過我同樣要對發文的版友說
你要說蘇打綠正式出道之後 是不是有一些些跟商業端的妥協
我不能對你說沒有... 但是我更想說的是 這也是生存的一環
這是很現實的問題... 但是更關鍵的你應該是要看他們"創作"的本質有沒有任何改變?
他們不再只是學生社團 要維持獨立樂團的持續創作
不單單是天真浪漫就可以存活... 這是當蘇打綠成為職業後很現實的問題

在現在這個時代 即便是藝術 也不可能全然脫離商業運作的範疇
講難聽點 藝術也是需要經費維持的... 那些電影般精美的影片
不是說靠著才能就能具現...更何況我今年看了很多演唱會
蘇打綠的票價真的為了讓學生也能負擔 並不貴 而相對在舞台
創作上的卻是花了許多心思........

我還是要強調 最重要的是團員本身對於"創作"的本質有沒有妥協?
會不會因為商業就影響了他們的創作... 這似乎才是你要下定論
這個樂團有沒有改變之前 最需要關注的焦點

你說他們是成了巨星樂團? 我必須說他們的台風的確都隨著歷練的累積而成長

但你要說他們是巨星?
我說他們跟我當初在女巫店時看起來
關於"人"的本質 還真的沒什麼不一樣

哪個巨星會因為拉牙在全場觀眾面前繞場跑一圈的?
不會吧... 我根本覺得後半段他們的學生味又全部跑出來了呀!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.48.15
推 horse175:推，希望版友不要把所有負面意見都當成敵意好嗎
推 inohno:認同~
推 banana69:票價對我還是已經是相當感動的一點了,可以對照其他在
→ afterall:推　中肯!
※ 編輯: monmo           來自: 115.43.48.15         (09/20 23:42)
→ inohno:也認為商業中 還是有發揮人文創意的空間
→ banana69:小巨蛋開演唱會藝人的票價
推 adsis:推這篇  昨天電影的預告是有點太冗長了 但無損於蘇打綠表演
→ adsis:的精彩  而且看起來今天的場次 工作團隊不也改進了嗎
→ adsis:而且 例如我們公司是很多演唱會找贊助的目標  通常我們對於
→ adsis:廣告的次數還有播法都有要求 還會到現場驗收 只能說製作單
推 ISiin:推這篇真的中肯 有負面意見自然會有另一邊的意見 我覺得很正
推 DANIELHSIANG:我覺得有批評才會成長
→ adsis:位也不是這麼好做啦  (不過這次演唱會我們公司沒贊助就是了)
→ ISiin:常 有沒有敵意通常是見仁見智 看人怎麼去感覺吧
推 musiclin:推,很多建議不是批評或責備  商業是生存的一環,重點是幾
→ musiclin:年來他們的音樂在進步,本質卻沒有改變
推 leafleft:推這篇~
推 stephie:這篇說的真好
推 kachi0919:深得我心。我也是覺得前面預告不妥。但我還是很愛打綠的
→ kachi0919:現場表演。真的很棒。希望大家的意見都能被聽見~
推 chiachii:畢竟沒人幫忙出多一分鐘的五萬五啊!!擠不出來了
推 aimeesays:推!