作者snosky (請在B聲後留言)
看板Sodagreen
標題Re: [打綠] 商業化的定義...?!
時間Sun Oct 29 13:00:08 2006
商業化這名詞
總是容易被扭曲,進而使大家覺得商業化就是庸俗,地下就是優質
事實上並不是如此
所謂商業化,簡單說,就是要賺錢
為什麼要賺錢呢,為的是可以長久的經營,
以創作型樂團來說,就是可以有經濟來源,而不會因為經濟原因而無法寫自己喜歡的歌
所以,地下樂團的商業化是必然的,不然沒有錢
談什麼理想,談什麼創作,
再來,商業化一定是庸俗、媚俗,以討好大眾為出發點的嗎?
有一部分是,
既然要賣錢,你的包裝、宣傳、甚至是歌手的服裝
就不能是完全的自由意識,必須考慮到整體的搭配,一致性的有無
總不能讓"客人"搞不懂你們是要走什麼style吧
甚至是專輯封面,mv的表現方式,宣傳海報的拍攝
不能說我們又要賣錢,又不太願意曝光,這是比較難達成的
至於音樂本身,或是說歌手本身,有沒有辦法讓市場接受
那就要看歌手的實力以及魅力了
總結來說,商業化是無法避免的,因為要賺錢
而創作者要不要受商業化的影響,進而寫一些討好市場的歌
那就是創作本身的決定了。
以上,只是簡單的論述,可能有很多瑕疵,
請多多包涵 Orz
--
ζ
ξ
-●
ν)
http://www.wretch.cc/blog/flonno √■_ˍ▁▂▃▄▄▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.101.177
推 Jeshin:商業化本來就可以有平衡點可以去取捨 10/29 13:12
→ Jeshin:商業包裝對音樂push有一定幫助 這時的商業化也不一定不好 10/29 13:15