精華區beta Sodagreen 關於我們 聯絡資訊
2009-11-18 黃識軒/台北報導  蘇打綠樂團日前到大陸湖南衛視上《快樂大本營》,傳出主唱青峰臭臉,心情不好,看 來「很無奈」?對此他16日上PTT回覆:「那天雖然身體不舒服,但心情卻十分愉悅,可 能因為不舒服以及本身長相的先天不可抗拒因素,讓大家誤以為我很無奈。」他還說在節 目上被主持人和上台觀眾逗得很樂。  青峰對網友意見,向來親自回覆,網友oppppp看了不忍心,呼籲粉絲:「要學習不要每 次依據電視上的表情胡亂猜測…讓蘇打綠可以避免不必要的傷害。」此外,青峰也澄清當 天在該節目中演唱,都是原Key,「沒有因為生病而降Key」。 http://0rz.tw/e9OTY ============ 記者朋友 放過這男孩吧O____Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.1.22
alva2008:是呀!!放過我們這親愛的主唱大人吧!!! 11/18 08:38
shan0520:o大紅了 11/18 09:34
Sharontx:這種新聞以後就不看了,記者們啊…… 11/18 09:35
hhsu20:推O大紅了 哈哈 原來記者都有在follow ptt 11/18 09:58
steadier:...............連o大的話都摘錄了是在自嘲嗎 11/18 10:19
oppppp:我不是為了紅才留言,只是不服每次都把小事炒作 11/18 10:20
aurorean2005:O大上電視了XDD 11/18 10:21
SaruSaru:o大紅了XDDD 11/18 10:36
shan0520:噢 這是梗 不是說你想紅啦XD 11/18 11:00
aurorean2005:o大別緊張 我們只是開玩笑XD 11/18 11:04
zone:完全節錄吳美麗的話難道不用經過同意嗎??? 11/18 11:14
ichunkiwi:記者們好像想要把人家一輩子都不開口講話一樣 11/18 13:09
ichunkiwi:少一個字 把人家逼到一輩子不開口 11/18 13:11
kasen:你覺得這則新聞:無聊。 11/18 14:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cellur (fuck the world) 看板: Sodagreen 標題: Re: [新聞] 青峰挨批臉臭 撇說身體不適 時間: Wed Nov 18 18:17:52 2009 我其實想對這位記者說 你用字真的很不精準 如果你是新聞系出身的,我不知道你的教授會給你這篇報導什麼成績 這不精準來自兩個部分 一、沒有做功課 二、文字表達偏差 第一部分,為什麼說是沒有做功課呢 因為記者一定沒有去查我所說的消息來源 沒有查證,直接從別人的文章判斷、猜測、組織自己的故事 那不是新聞,而是推理,而且是辦案失敗栽贓犯人的推理 你在標題上用了"挨批" 但事實上在我得到的消息網站上 是支持我們的觀眾(基本上我都是回答在蘇打綠有關的小組裡面的問題) 擔心我是不是不舒服或對上節目感到無奈 所以在討論區內挨批的是主持群而非我本人 我是幫主持人講話我才趕快說我並沒有覺得無奈喔! 所以這方面,犯了兩個錯誤:搞錯事件內容以及搞錯挨批對象 不符事實雙重扣分 第二部分,為什麼說文字表達偏差呢 因為你在標題用了"撇" 撇是撇下、撇清的意思,有劃界線、找藉口的意涵 我人不舒服是事實,但無奈並非事實 基本上我根本沒有擺臭臉(我為此昨天特地看了節目,實在一點臭臉也沒有啊!) 又何須撇清或找藉口呢? 我明白現今新聞都需要聳動的標題,即便不符合課堂上所教的新聞道德 (我記得我上過的新聞寫作,第一堂課教的就是新聞道德!) (當時交作業時每個字都戰戰兢兢,為什麼真的新聞反而可以草率殺人?) 但我也在歌裡說了,我不會讓你的新聞,毀了我的單純 我是很有良心的人,我希望正在看PTT的你、諸位記者 也能夠用良心對待人 雖然你不會是鋼鐵人還是變形金剛 但是良心這種東西久不用會生鏽的喔 講什麼都要被誤解 這世界也真是夠了 怎麼樣,這篇又要拿來寫新聞了是嗎? -- 「南半球蝴蝶一萬隻翅膀的拍動,造成 北回歸線附近被愛追逐又背棄愛的女子 夏日午夢的颱風......」把昨日分屍 吊起如一隻蜘蛛飄浮在你住的高樓外? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.244
xuite7922:不要理記者了:) 我們都相信你 11/18 18:23
Sharontx:頭推!為小王子鼓掌~!!!回應的好~!!!! 11/18 18:23
※ 編輯: cellur 來自: 61.230.53.244 (11/18 18:25)
allyp7985:真的夠了..每篇都要看完再扭曲... 11/18 18:24
n19860423:我們相信你:) 11/18 18:24
kaori700701:記者趕快撇峰,放了青峰吧 11/18 18:25
cellur:我覺得滿肚子大便應該去撇條 11/18 18:27
gpsmelody07:XD 11/18 18:28
ISiin:快去吧 清理一下 不然真的有夠糟的最近 11/18 18:29
Sharontx:快去快去,這種為新聞也該這樣扔掉啦~!!! 11/18 18:30
Sharontx:激動到打錯字,偽新聞啦!! 11/18 18:31
steadier:南京見!^___^ 11/18 18:32
windofmoon:推文字表達偏差...標題殺人法實在是不太妥當 11/18 18:33
yiannehou:好厲害阿!! 11/18 18:34
sodablue2009:這些新聞都是為了利益吧,這些新聞根本沒有可信性。 11/18 18:36
yuki729:我們相信你!=] 11/18 18:36
siberian1981:看了珊妮老師的日記,最後一句話真的很有力量 11/18 18:37
allyp7985:我覺得寫青峰臭臉耍大牌好像已經變成記者的必備標題= = 11/18 18:37
allyp7985:難道都不能寫一些正常一點的新聞嗎... 11/18 18:38
dear1120:真是辛苦記者先生了,為了交稿 絞盡腦汁編故事 11/18 18:50
kaori700701:我發現這是一個週期,以前愛寫娘~現在會寫臭,那以後呢? 11/18 18:50
n19860423:記者潛力無窮~無法預測 11/18 18:52
xjp:不夠腦還不能當記者呢!!! 11/18 19:00
xjp: 殘 11/18 19:01
liying46:) 11/18 19:03
kasen:大家請注意不要人身攻擊拜託不要自己往水桶裡跳!! 拜託大家! 11/18 19:05
lindayeh:早上看到這篇也在想記者用抄的也能抄到滿篇錯... 11/18 19:09
monkeyleaf:新聞應有社會道義的責任,只是近年新聞已經變質,不聳動 11/18 19:13
soft17723:x大,要注意一下用詞QQ... 11/18 19:15
monkeyleaf:不暴力不血腥似乎得不到版面,社會價值觀也被這些影響 11/18 19:16
bunny2587449:唉~只能嘆氣~~ 11/18 19:18
Sharontx:新聞失真就不能叫新聞,真實性,新聞五要素之一 11/18 19:18
Lynyu:cellur:我覺得滿肚子大便應該去撇條 對不起...我笑了 11/18 19:32
inhair:讓我想起F4言承旭,他在剛出道時也是不斷的被抨擊脾氣差、 11/18 19:33
aurorean2005:看到這種新聞,只有嘆氣+無語 11/18 19:35
inhair:耍大牌...但接觸他的粉絲都說實際上他修養很好^^,新聞不公 11/18 19:36
lindayeh:上PTT來抄文章跟歌迷推文的記者上課應該都在睡覺吃東西.. 11/18 19:43
lindayeh:教授說什麼根本沒聽到... 11/18 19:44
ansonyu:看... 超機車的 又會被發到八卦板 被那些酸民酸 唉~~ 11/18 19:44
inhair:行筆就是做人,筆者就是處事,失仁愛心,於世無大做為 11/18 19:46
dearmiyavi:最近怎麼一堆有的沒有的新聞 小王子別在意喔加油(抱) 11/18 20:08
sodaiiu3:每次還不都寫那些事 這年頭的記者真沒新意 11/18 20:15
neko533:現在有些記者的素養就是不查證 直接把假設當成新聞來報啊 11/18 20:42
neko533:假設不代表結論 這種東西是不能拿來當成新聞的 = = 11/18 20:43
oppppp:拜託記者不要再來搗亂,這世界還有很多事情值得被正視的~ 11/18 20:53
sora7936:=DDDD 11/18 20:59
lindayeh:希望記者明天也把OP大的推文抄出來...XDD 11/18 21:05
steadier:希望記者明天也把OP大的推文抄出來 記者最喜歡OP了 11/18 21:12
ruujer:大家心平氣和啦...往好的地方想吧! 11/18 21:12
qo4g0123:然後下標:記者挨批無良 撇說教授沒教 11/18 21:12
dream2175:噗 11/18 21:15
kingmei:良心這種東西久不用會生鏽的喔~ 推啦!!! 11/18 21:18
cow09060:推政大中文系說文解字XDD 11/18 21:32
wrtysa:記者快來抄啊 明天放頭條 記者很愛這樣= = 11/18 21:33
aurorean2005:記者:這種有良心的新聞不感興趣 (誤 11/18 21:35
gogo911:忍受這種亂寫的記者夠久了 終於有當事者站出來說話(讚) 11/18 21:38
empty999:是DJ歐葛嗎? 出過 書 耶...@@ 11/18 21:39
VinaYang:我也常想 為什麼記者喜歡把打綠的話大作文章 11/18 21:45
VinaYang:很多根本是小題大作 希望有看板的記者要好好思考! 11/18 21:46
wrtysa:我也很納悶 為什麼每次青峰一說話就被寫 而且都是抄來的= = 11/18 21:47
tungg:現在的新聞看看就好.. 既學不到中文文法 也看不出事實真相 11/18 22:13
wejony:這篇文若是拿來當新聞稿,那位記者是浪費父母親的血汗錢拿 11/18 22:16
alva2008:難怪我當不了記者......因為我的掰功&想像力太差了...... 11/18 22:17
wejony:來讀書了。 11/18 22:17
aimeesays:沒道德的新聞應該被撇掉 11/18 22:23
samming:真的是講到重點!! 記者的想像力真的要很豐富 11/18 22:34
goldensoul:c大辛苦了! 記者請讓良心美化環保些,可別生鏽了   11/18 22:40
suwin:XD 11/18 22:44
ccp2006:這篇給你一個讚 11/18 23:23