[新聞] 〈台北都會〉柯︰藝人唱跳 到北流中心去

[sodabubble (石の上にも三年)]

〈台北都會〉（台北）柯︰藝人唱跳 到北流中心去

2016/12/9/自由時報/記者張凱翔、沈佩瑤/台北報導
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1060065

歌手嗆聲要跳 市長︰自由是不妨礙他人

(原po表示：為何每次新聞都要用「嗆」字，意圖提升點閱率...)

日前蘇打綠於台北小巨蛋辦演唱會鼓動群眾跳動挨罰卅萬，張震嶽等藝人更嗆聲明年
要在小巨蛋開唱和歌迷一起跳。

對此，市長柯文哲昨受訪表示，「自由就是不妨礙他人」，自律自制是很基本的人民
素養，市府角色是平衡藝人和居民之間的需求，但沒有要封殺任何藝人的打算，以後
「要跳的都搬到北部流行音樂中心跳」；至於小巨蛋會不會變蚊子館？柯說像
「江蕙、余天這種不用跳的還是可以在小巨蛋唱」。

議員︰興建專門演唱會場地 也帶動發展

持續關注小巨蛋震動問題的台北市議員許淑華表示，用「阿妹條款」這樣的稱呼太過
簡化，市府主要考量在於震動對地區性結構所造成的傷害，不過歌迷跟居民的對立也
該避免，因此支持到北流的想法，但北流的空間又不足以舉辦大型演唱會，根本解決
辦法是跟中央討論，興建專門針對演唱會的場地，也可帶動當地發展。

但許淑華進一步指出，北流耗資四十五億元興建，台灣流行音樂專業人才在質與量上
卻嚴重不足，更出現青黃不接的情況，若市府不能有計畫地培育流行音樂人才，未來
北流落成後，將成為缺乏創造內涵與產業動能的蚊子館。台灣有很多年輕人有心卻無
機會學習與提升能力，應該透過政府的力量去支持，文化局因應北流中心成立，應規
劃辦理三年專業者培訓計畫，引進國際師資，並應向中央申請補助，攜手培育台灣流
行音樂產業人才，達到與國際接軌的能力。

北流中心預計2019完工 專業人才亟待培育

對此，文化局表示，配合北流興建期程，已和文化部合作擬定中長期人才與團隊扶植
政策，並推動原創音樂人才培育計畫，包含流行音樂演唱會及影音專業技術人才培育
等課程規劃。

興建中的「北部流行音樂中心」分成南與北基地，北基地是可容納最多六千三百人的
表演場館，一○四年一月動工迄今，已完成四十一．五六％工程進度；而在今年四月
開工的南基地，則有「流行音樂文化館」、兩百至一千六百席的各式尺寸Live House，
目前完成工程進度九．六一％，預計二○一九年完工。

台北市表演場地資訊比較表：
http://i.imgur.com/mZSLnxR.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1481257868.A.E0F.html
推 azxcvbnm106: 文化局終於出聲了，還以為他們消失了：）
文末補充【台北市表演場地資訊比較表】
※ 編輯: sodabubble (36.233.233.149), 12/09/2016 12:38:53
推 azxcvbnm106: 不過好像沒有要提出解決方案，只是表示蓋了不要浪費
→ azxcvbnm106: 然後說政府會加油大家不要擔心⊙_⊙
推 ryanangch: 推推 希望真的會有後續方案=)
推 enya86814: 北流只能容納6300人@@
推 ccp2006: 藝人就倒楣，沒有嗆也被說嗆～哼哼
個人覺得不只用於影藝新聞，現在新聞媒體已廣泛濫用於各則新聞了...

ps.另補相關訊息，暐哲老師在【政問】的專訪，改時間囉!

改到12/22(四) 21:00~22:00
https://www.facebook.com/talkto.tw/posts/837640566338991

最近有個新聞，相信大家也有看到：

就是蘇打綠小巨蛋音量超標，引發立委關注的事情。
請問大家怎麼看呢？
是蘇打綠方，應該要配合小巨蛋周邊的環境限制？
不能配合就乾脆封殺，以免危害周遭住戶？
還是，小巨蛋既然要接演唱會，就應該改善環境與設備，
讓表演人員能盡情發揮？不然乾脆不要接演唱會算了？
--
這邊順便預告一下，兩週之後，蘇打綠的製作人林暐哲，就會來到政問！
與我們一談他對臺灣流行音樂的看法喔！！
有興趣的人，請到時候一定要準時鎖定「政問」！

※ 編輯: sodabubble (36.233.233.149), 12/09/2016 12:59:29
推 papa7363: 培育人才，國際接軌，蘇打綠就在做了啊！！！！
推 aflunzi: 當然也期待北流中心，但看到劍潭北藝中心營造商也走上倒
推 haha5487: 江蕙不是封麥了(劃錯重點
我有一種感覺，目前北市府、新聞提的台語歌手，
是屬於慢歌曲目比較多的例子。

那未來某天，謝金燕、陳雷(他近年專輯有新風格XD)等等的
台語歌手想唱快歌&帶動觀眾，也缺少適合的場地。(好像也畫錯重點)

推 AvaCHOW: 這說明政府根本沒有作完整規劃。容納多人的大巨蛋停工，
→ AvaCHOW: 聲浪限制沒有下文，改善場館設施失去蹤影，連培訓人材都
推 papa7363: 現在就是政府施政出包補破網的狀態，我說出包並非柯 p
→ AvaCHOW: 慢幾步。這跟香港一樣……希望政府能開始積極處理、解決
→ papa7363: 柯 p 正在補破網
→ AvaCHOW: pa大，專業人員有很多，例如燈光、音效、場地管理、舞台
→ AvaCHOW: 設計、服飾設計、化妝師、表演者等。打綠很難一概培育呢~
→ AvaCHOW: 論及國際接軌，少不免從國家級的溝通方面著手。
推 papa7363: 開演唱會本身就是在培育人才，還有什麼可以比邊練功邊
→ papa7363: 賺錢更好培育人才的方式？
→ AvaCHOW: 唉，主政人可能幾年換一次，政策想延續都難。
→ AvaCHOW: 知識需要先從學校學會，出來工作運用知識才能得到經驗=)
推 papa7363: 有錢景有環境自然有人會去學
→ AvaCHOW: 若要把行業做起來，需要的人手至少逾百倍了。
國家級的話，就要看文化部是否有新的規畫了~

推 sodavoxyi: YouTube搜尋新聞全部都是嗆……
推 kingforq: 乾 台中不能先蓋一個嗎?? 每次都要南征北討的
推 jiashiu: 推台中快點蓋一個！
推 ryanangch: 如果單獨「嗆」這個字就能提升點擊率，我對人民的思想
→ ryanangch: 素養感到堪憂啊，不完全是媒體的責任
在臺灣的一些民眾是真的滿容易被這些字眼牽著鼻子走...
會去查證、看原文、看本人親口說的影片的人，很少~

推 papa7363: "嗆"字的定義已經被媒體改變了。
除了嗆，還有駁斥、怒斥、怒酸 等等。
會想知道真相的，就會繼續看訪問當事人的完整實際影片，發覺完全沒有這麼說。

原先的「表示」「說」都被媒體捨棄不用。

推 prophage: 容納人數好少
推 papa7363: 人數少每人要負擔的成本就提高了
→ DEEA: 網路無國界，虛擬同伴多了，用語口氣也就愈仗勢，對立也就
→ DEEA: 更明顯
推 versetaker: 「嗆」在我眼中已被媒體訓練到無感……，我只對他們
→ versetaker: 的對話內容有興趣，嗆不嗆只能靠自己判斷了。
※ 編輯: sodabubble (36.233.233.149), 12/09/2016 17:16:30
推 yoyo0929: 嗆…啊是吃辣椒還是喝水被嗆到…ˊ_>ˋ
推 AvaCHOW: 幸好香港還是多用「表示」、「說」、「指」等字眼……
推 ooqeez: 看到加入情緒性字眼的標題都不點
推 sasukeagito: 咦，北流2019蓋好，打綠也差不多時間回來……（也畫
→ sasukeagito: 錯重點）XDD
推 papa7363: 蘇打綠回來要瞄準北流的 live house  空間嗎？
推 ryanangch: 打綠場北流開幕也不錯XD（不 我們要打綠更早癢
提供目前施工情況~

北部流行音樂中心興建工程(北基地)　資料更新: 2016/11/24
開工日期  2015/01/12
預定竣工  2018/02/02
http://nco.gov.taipei/ct.asp?xitem=116840107&CtNode=82109&mp=106021
內有施工照片

※ 編輯: sodabubble (36.233.233.149), 12/09/2016 20:34:59

推 sherryrainie: 台中快蓋一間吧( ′▽` )ﾉ
推 ryanangch: 你們台中人趕快連署跟市長說啊XDDD
推 sherryrainie: 可是我不是台中人啊，只是隔壁縣市XD
推 chumi907: 來啦 四維堂歡迎大家來跳 山不會垮的（來亂
推 znling: 北流比較小型，但我覺得南港是一個不錯的地方～
→ znling: 另外真的很討厭媒體以標題嚇人，為什麼會變成這個樣子
【雲端最前線】第6集 蘇打綠v.s.小巨蛋田馥甄贊聲 台灣展演的大平台在哪裡

主持人：楊文嘉　來賓：何志偉、徐弘庭
節目時長59:54，有空&有興趣，可以看看~

https://youtu.be/WjRfR8K11Dc

有討論到：1. 小巨蛋　2. 南港展覽館　3. 北部流行音樂中心
※ 編輯: sodabubble (36.234.31.4), 12/13/2016 12:14:39