精華區beta Sodagreen 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100616/17/27jns.html 2010/06/16 00:49 文/小樹 「最佳樂團獎」   光是樂團與演唱組合的定義模糊,成為唱片公司報名取巧之處 (評審團是否該建立篩選或要求更改報名項目等機制),這名單叫人頭痛或傻眼便 不足為奇。 於是至多歸類於「演唱組合」的縱貫線,即使團員中有地位隆崇的大老,以及五十 來場爆滿的演唱會成績,卻幾乎無人是定義中的「樂手」(只消打開EP內頁即一目了然) 成功搶占了名額; 另外,此獎雖以樂團專輯為評分依據,卻並非「樂團專輯」獎,鼓勵對象也應該就是 「一組樂團」,因此蘇打綠以兩張專輯同時入選,不僅令人難以理解, 似更強化了大團愈大的排擠效應。 樂團不同於經常透過媒體打歌亮相之流行歌者,無論是數位發表或Live House演出, 有其自成一格的生態,評審對環境現況是否了解,自然嚴重影響著其判斷的準確度, 而進入休團狀態的圖騰與僅靠合輯三首歌(加一首混音)的拷秋勤能再度入圍,忽略 了長期經營的優秀代表如Tizzy Bac與滅火器等,很難讓人不質疑評審的專業? ~中間提到最佳新人獎,省略~ 「最佳樂團獎」- 遺珠:Tizzy Bac、 滅火器 原文轉載自KKBOX第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列 http://tw.kkbox.com/column/features-19-459-1.html -- =========================================== 這世界不是某些人一起覺得對的事情 就是真理 反正我們常常也沒有勇氣承認真的對的事情 =========================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.83.90 ※ 編輯: t8807008 來自: 220.132.83.90 (06/17 04:24)
arbalest712:覺得是獎項名目問題..感覺起來這個講好像是"最佳樂團 06/17 08:25
m61722:令人費解的點? 排擠效應= =? 打綠兩張都靠實力啊 06/17 08:26
arbalest712:專輯獎"一樣 竟然是以專輯為單位入圍滿怪的= = 蘇打綠 06/17 08:27
arbalest712:明明就一個團體而已 反觀最佳國語專輯裡也沒有樂團入 06/17 08:29
arbalest712:圍 當時就越看越覺得這個獎是特別頒給"最佳樂團專輯" 06/17 08:30
arbalest712:而並非"最佳樂團" (我想像是"夏"有台語歌也不好報"國 06/17 08:31
arbalest712:語專輯"吧) 總之這評論人還真莫名 明明是獎項名稱怪.. 06/17 08:33
arbalest712:等等...我眼殘了 這評論人跟我講得差不多 當我沒說= = 06/17 08:34
vivianne1234:樂團的定義到底放在哪裡== 06/17 09:45
vivianne1234:縱貫線…不只那個有爭議的樣子(它不是解散了?) 06/17 09:47
eva577663:評審有問題啊 06/17 11:00
YaWuKuei:什麼大團越大阿 --+ 06/17 12:06