作者t8807008 ((一切歸於平靜....))
看板Sodagreen
標題[新聞] 金曲剖析/小樹:蘇打綠入圍兩張令人不解 徐佳瑩機會大
時間Thu Jun 17 04:22:22 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100616/17/27jns.html
2010/06/16 00:49 文/小樹
「最佳樂團獎」
光是樂團與演唱組合的定義模糊,成為唱片公司報名取巧之處
(評審團是否該建立篩選或要求更改報名項目等機制),這名單叫人頭痛或傻眼便
不足為奇。
於是至多歸類於「演唱組合」的縱貫線,即使團員中有地位隆崇的大老,以及五十
來場爆滿的演唱會成績,卻幾乎無人是定義中的「樂手」(只消打開EP內頁即一目了然)
成功搶占了名額;
另外,此獎雖以樂團專輯為評分依據,卻並非「樂團專輯」獎,鼓勵對象也應該就是
「一組樂團」,因此
蘇打綠以兩張專輯同時入選,不僅令人難以理解,
似更強化了大團愈大的排擠效應。
樂團不同於經常透過媒體打歌亮相之流行歌者,無論是數位發表或Live House演出,
有其自成一格的生態,評審對環境現況是否了解,自然嚴重影響著其判斷的準確度,
而進入休團狀態的圖騰與僅靠合輯三首歌(加一首混音)的拷秋勤能再度入圍,忽略
了長期經營的優秀代表如Tizzy Bac與滅火器等,很難讓人不質疑評審的專業?
~中間提到最佳新人獎,省略~
「最佳樂團獎」- 遺珠:
Tizzy Bac、 滅火器
原文轉載自KKBOX第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列
http://tw.kkbox.com/column/features-19-459-1.html
--
===========================================
這世界不是某些人一起覺得對的事情
就是真理
反正我們常常也沒有勇氣承認真的對的事情
===========================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.83.90
※ 編輯: t8807008 來自: 220.132.83.90 (06/17 04:24)
→ arbalest712:覺得是獎項名目問題..感覺起來這個講好像是"最佳樂團 06/17 08:25
→ m61722:令人費解的點? 排擠效應= =? 打綠兩張都靠實力啊 06/17 08:26
→ arbalest712:專輯獎"一樣 竟然是以專輯為單位入圍滿怪的= = 蘇打綠 06/17 08:27
→ arbalest712:明明就一個團體而已 反觀最佳國語專輯裡也沒有樂團入 06/17 08:29
→ arbalest712:圍 當時就越看越覺得這個獎是特別頒給"最佳樂團專輯" 06/17 08:30
→ arbalest712:而並非"最佳樂團" (我想像是"夏"有台語歌也不好報"國 06/17 08:31
→ arbalest712:語專輯"吧) 總之這評論人還真莫名 明明是獎項名稱怪.. 06/17 08:33
→ arbalest712:等等...我眼殘了 這評論人跟我講得差不多 當我沒說= = 06/17 08:34
推 vivianne1234:樂團的定義到底放在哪裡== 06/17 09:45
→ vivianne1234:縱貫線…不只那個有爭議的樣子(它不是解散了?) 06/17 09:47
→ eva577663:評審有問題啊 06/17 11:00
推 YaWuKuei:什麼大團越大阿 --+ 06/17 12:06