→ cellur:其實沒有耿耿於懷。只是隨口一提 07/04 21:14
推 arl616:不止喔 小巨蛋 售票活動每場抽門票總收入10% 07/04 21:18
可是不是有上限?100萬就是最高能收取的金額啊!
→ smileingly:而且超時罰錢又貴成那樣，政府不支持還硬要罰錢 07/04 21:20
推 arl616:這個問題不能單就蘇打綠的票房來談論場租合不合理 07/04 21:21
→ arl616:很多體育賽事 表演活動 都被小巨蛋高昂的成本影響 07/04 21:22
推 siberian1981:如果只辦一場是否會虧本？高雄巨蛋的場租是否更貴？ 07/04 21:23
→ arl616:5天沒有高估 演唱會基本是 2天搭台 1天彩排 1天表演 1天拆 07/04 21:24
有人認真回答了，真開心!
推 siberian1981:台北場票房2530萬元(2場共5060萬元)，總成本3000萬元 07/04 21:27
→ siberian1981:只辦1場壓力就大了，之前林宥嘉演唱會1場也不符成本 07/04 21:29
→ ChingLan326:你怎麼知道成本3千萬 @@; 07/04 21:37
推 cheerfulday:重點是政府說支持文創 但卻沒有全心去做吧 07/04 21:37
推 siberian1981:之前蘋果日報新聞，報導演唱會後面都會有成本表 07/04 21:40
→ arl616:報導的不能信啦 成本表後都有寫是記者估的 07/04 21:48
推 papa7363:恩 記者連影像動畫要花的經費可能都不知道 估的會準嗎~ 07/04 21:51
推 smileingly:而且c大就隨口一提，記者都大肆報導片面之詞 07/04 21:52
推 papa7363:把喇叭漆成白色在還原都要1百萬了...... 07/04 21:55
→ smileingly:明明就用平常口氣說話，記者卻用「痛批/怒譙」這種標題 07/04 21:56
推 aka79019:我很好奇為什麼c大都有辦法首推? 離題了對不起(艸) 07/04 22:03
推 yeask:我跟樓上有同樣的疑問....-.- 07/04 22:05
推 becoolandmoi:小巨蛋比較愛租給傳直銷大會(誤 07/04 22:07
推 papa7363:現在宣傳節目 戲劇都會用這種比較重的字眼吸睛 07/04 22:08
推 allyp7985:一句玩笑話都被寫成這麼重的口氣 媒體真的是 07/04 22:52
推 wallisw:逼魔 07/04 22:58
推 showergo:記者都愛斷章取義!! 07/04 23:00
所以很好奇，舉辦類似活動，場租的成本有在考量之內嗎?台灣能上得了枱面的表演場地就
那幾個。小型的如legency,the wall,河岸留言應該也有場租，只是是小型的，就不像小巨
蛋那麼麻煩。
※ 編輯: chun3581 來自: 114.45.86.31 (07/04 23:34)
推 arl616:上限並不是100萬喔, 你去小巨蛋官網就有上限表可以看了. 07/04 23:38
→ arl616:場租成本當然有在考量內啊 去翻3月的新聞 那時在考慮要不要 07/04 23:43
→ arl616:去高雄加演時 不就有說 高雄巨蛋的場租問題 所以還在喬 07/04 23:44
→ arl616:而且前面也講過一遍了, 場租不只是蘇打綠的問題 而是許多表 07/04 23:46
→ arl616:演 賽事都面臨的問題 建議你直接google瞭解會比這發問快. 07/04 23:47
推 asd936:有良心的人自然賺有良心的錢 說有良心的話 做有良心的報導 07/04 23:51