推 calculation:7:5連得二局才贏叫做long game 03/06 01:24
→ calculation:採用long game的比賽, 不會有決勝局 03/06 01:28
→ calculation:一定要破對手一個發球句, 拿下自己的, 比賽才能結束 03/06 01:28
→ calculation:所以曾經出現過第五盤局數 20:18 才結束比賽 03/06 01:29
→ calculation:至於書彬提到的重點, 為何軟網不是打搶五決勝局? 03/06 01:29
→ calculation:我也不知道 03/06 01:30
→ calculation:可能是偷懶的結果 03/06 01:30
→ calculation:況且網球很早就進入職業賽 03/06 01:31
→ calculation:買票進場的觀眾若不看到你死我活, 怎麼願意出場? 03/06 01:31
→ calculation:比賽最好長一點, 看得比較爽 03/06 01:32
推 calculation:我比較奇怪的是, 我剛剛才注意到你這篇文章 @_@ 03/06 01:34
→ molk: 首先呢~我叫做書斌~ 03/06 02:31
→ molk: 採用long game比賽確實在5:5後要連勝負差兩局方勝出 03/06 02:32
→ molk: 今年澳網就不少這樣打到天荒地老的比賽 03/06 02:33
→ molk: 但是7:5依然是一般打會打決勝局時會出現的局數比 03/06 02:34
→ molk: 5:5->6:5->6:6->tiebreak->! 5:5->6:5->7:5 ! 03/06 02:34
→ molk: 所以前三行推文的部分我相信我的觀念是清晰正確的 03/06 02:38
→ molk: 不過重點仍如學長所說:為什麼不是到4:4才打tiebreak 03/06 02:39
→ molk: 另外"搶七"的中文是因為搶七分還是搶第七局來的啊? 03/06 02:40
→ molk: 軟網3:3打"搶七"是搶第七局 硬網6:6也是搶單方第七局 03/06 02:41
→ molk: 這到底是怎樣的雙關意味啊? 03/06 02:42
→ molk: super tie break是搶十分倒是挺不一樣的一種規則 03/06 02:43
推 acidbase:對不起啦, 我會記得你是文武兼備的書斌啦 03/06 07:55
→ acidbase:而不是如山林流水,瀟灑自在的書彬啦 03/06 07:55