作者 peekaboo (就不說再見了...) 站內 SoftTennis
標題 Re: 請問大家...關於"勞動"
時間 Wed Apr 7 02:12:08 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《linyane (不知該說什麼好)》之銘言：
: ※ 引述《peekaboo (就不說再見了...)》之銘言：
: : 勞動觀和運用「勞動」字眼可能有些許的時間差...
: : 如果要論及何時使用「勞動」二字...我還是無法解答...這得從辭源找起
: : 若是勞動觀...我認為安井應該比較清楚...
: : 但若要說真正使用「勞動觀」這樣的說法與說詞..可能還是得找書才行...
: 教育部國語辭典中提到
: 勞動
: 1. 活動身體。莊子˙讓王：春耕種，形足以勞動；秋收斂，身足以休息。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
CC...還好我大三修過莊子..還記得這個...之前也有用到
: 2. 精神或肉體為換取利益而活動。如：每天人們勞動來賺取生活所需。
: 3. 擾亂。三國˙魏˙鍾會˙移蜀將吏士民檄：勞動我邊境，侵擾我氐羌。
: 4. 勞累、煩勞。三國˙魏˙曹植˙上疏陳審舉之義：何事勞動鑾駕，暴露于邊境哉。
:
: 這樣看來，至少在莊子時就已經有 "勞動" 一詞
: 但還要再去看日本是在怎樣脈絡下理解 "labor" 的 這我不清楚
: : 中國思想的勞動觀...
: : 這可就一言難盡了...
: : 首先..得先從先秦諸子思想著手，九流十家對於勞動觀皆有不同
: : 你們高中應該有念過...
: : 而後再從漢唐兩宋以致明清、民國切入
: : 各時期對於勞動觀點也稍有修正與反動
: : 單單從儒家思想切入是較無法作巨觀判斷
: : 畢竟中國自唐宋以降，
: : 深受佛道思想影響亦甚鉅
: : 爾後清末考據學日興，加上後期輔以西學東漸實用主義滲入
: : 單單這樣一個勞動觀，
: : 我也無法明確的說這是肇始於何時...
: : 我認為..與其談君君臣臣父父子子，不如說士農工商
: : 因為前者是屬於道德倫理層面，孔子以禮教作為規範天下的尺度
: : 調整君臣上下的權利義務關係。所以他強調「君君臣臣父父子子」，
: : 和君如你所說的尊卑關係...我覺得稍嫌有些出入
: : 而後者...除了士以外，早期應該都是屬於勞動階層
: : 我比較傾向是儒家的使命感使然
: : 孔子思想有如西方的人本教育
: : 正因他強調人倫，也就是你所說的君君臣臣父父子子
: : 所以董仲舒才會向漢武帝提出「天人三策」
: : 利用儒家之人倫思想，獨尊儒術，以統一國民思想
: : 實乃假儒家思想之名，行法家思想之實
: : 哈哈..離題了
: : 唉！你們問的問題得從訓詁學轉到中國思想史了...
: : 嗯... 距離我讀這門課程已經是年代久已...
: : 我只能說..
: : 古希臘和儒家的確在這裡是有分別的
: : 像是古希臘時期教師的地位就..粉低...很多是由奴隸擔任
: : 但是儒家似乎並無特別著墨於勞動階級
: : 孔子特重「士」階層，
: : 孔子只是認為男有分、女有歸，各司其職
: : 一切的一切，依照「倫常」行事
: 我不是文組的 所以沒有辦法給你什麼好的意見
: 不過稍微找了些東西 問一些人 自己想想 有一些隨手捻來的想法
: 你說西方對勞動的高度肯定與基督教有關 這問題很有趣
: 想知道除了 "勞動是榮耀主" 之外
: 還有什麼理由讓它在進入現代性後 還能有那麼強大對人們的作用
: 因為一般說來 "啟蒙"、"現代化" 總常和 "世俗化" 聯想在一起
: 人們在 "啟蒙" 之後，從俯首祈禱轉變為仰望著天企圖藉由自己的手找到真理
: 乍聽到 "勞動" 這個詞 比較會先想到馬克思 :p
: 最後 古希臘知識份子是否輕視勞動 我也不敢確定
: 雖然有種印象是希臘哲人把對 "知識的探索" 放在比較高的位置上
: 但柏拉圖在《理想國》第三卷裡也提到體育的重要性
: 不過這可能跟你所謂的勞動有所差別吧
: 而中世紀基督教歐洲有否重視勞動？
: 感覺上那個時代的的知識份子是動口不動手
: 不見其對勞動的肯定
: 至於你問說中國以前用什麼字來代表勞動
: 我想 有中文系的在 我還是不要放肆好了 :p
: 簡單提一下 我覺得是 作 這個字
: 只不過那時的感覺 指的是農業性勞動的意味比較濃厚
: 由於古代漢語多用一個單音節的字來代表一種或多種意思
: 直到現代漢語 才演變至用複詞來表示
: (我是這樣想 還要問問中文系的才知道....:p)
: 等到勞動這詞傳進來後 我猜的所能包括的意涵
: 已超出農業性勞動為主的意思 而能包括更廣泛的意象
: 於是漸漸被大眾所採用了....吧.....
裕清說的古代漢語的演變的確是這樣的
正因古代用詞習以一字多意
也因此才有後來的白話運動的興起呀...
但對於勞動的源起...我提供一些個人的小小意見...
作，《說文解字》：「作，起也。」有興起之意
如果裕清說是「作」，那「力」呢？「勞」呢？
誠如我之前說過的，在此已不再綴訴
我覺得....安井可以先提出一些關於「勞動」的相關字.
比如說「勞」、「力」或者「作」諸如此類相關字詞...
乃至於後來的「勞動」一詞
從中國文字訓詁和中國歷代思想著手雙管齊下
如此...雖不中亦不遠矣....
--
穿越枝椏直指藍天，
我將在陽光的掌心裡、微笑盛開。
--
◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 mars.csie.ntu.edu.tw