[討論] 軟韌體工程師 ..... 是否應該更強硬 ?

[newid123 (江湖味越來越重了)]

台灣的電子業界, 似乎一出問題就把責任推給軟韌體,
我本身遇到這種問題, 其他工程師也遇到這種問題;

以我本身為例, 我之前任職某電子製造業, 這公司還是大公司,
有電子工程師, 機構, 軟韌體, 測試 ...... 應有盡有,
照理講, 責任分工會很清楚, 但實際上卻不是這麼一回事,
以下, 軟韌體部門簡稱軟體, 電子部門簡稱電子, 機構部門簡稱機構,
舉例如下 :

1. [主板的訊號控制] :
   我們單位的立場很簡單 "軟體提供ini file, 由電子調控訊號",
   結果呢 ? 一出問題, 電子把全部的責任推給軟體 !!!
   連會議紀錄都寫說: 軟體要負責解掉;
   這會不會太扯了 ?? 主板的訊號控制本來就是電子的專長啊, 怎麼會叫軟體解 ?
   我跟主管都很不爽, 就跟電子反應這個問題,
   沒想到對方竟然嗆聲 "你們軟體不配合"  "你們軟體實力很差"

2. [EMI] :
   這個更扯 ..... EMI就是電磁輻射相關問題, 我們軟體也是提供ini file,
   裡面的參數都有, 軟體也都告訴電子關於ini file各項參數的用法, 結果呢 ?
   電子又把責任推軟體, 我跟主管報備過, 然後希望對方幫忙,
   沒想到, 電子工程師竟然嗆我 "你們軟體是不想做啊 ? 不想做就不要做啊 !!"

3. [馬達] :
   馬達跑到一半卡住了, 結果又說 "請軟體負責解掉"

4. [主板相關問題] :
   我方遇到問題, 開個會要解決, 電子主管竟然說 "憑什麼要幫你們軟體"


   以上4個問題, 我方都跟對方發生衝突, 有一次還差一點打起來,
   這些問題只有我遇到嗎 ? 不是 !!!!!!! 以前很多軟韌體工程師都遇到過,
   我不是第一個, 也不是最後一個, 不知道各位的看法如何 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.121.95
推 loveatnight:再上層的主管有表態嗎?
→ newid123:再上層有一個協理... 軟體出身的, 竟然說是軟體的錯
→ newid123:後來這個協理被我罵到不敢講話
推 assoco:你都敢罵協理了..怎麼會吵輸電子？？
→ newid123:我沒有吵輸 ~~~~~~~ 也沒有吵贏, 兩部門罵來罵去
推 alwaysalone:到哪裡都要提，果然是好深的怨念....XD
→ newid123:我在幫軟韌體講話 ..... 軟韌體不能被栽贓
推 atst:"一出問題"那到底是什麼問題?
推 joy830:因為軟體不用錢 硬體要錢 老闆都是很聰明的
→ atst:從以前到現在都沒講清楚是什麼問題,怎麼知道是誰的錯
→ joy830:聰明的作法就是 想辦法COVER掉 實在不行也要弄清楚原因
→ joy830:我也碰過啦 我是覺得沒什麼
推 atst:從軟工的觀點來看,有很多硬體的問題,軟體必需要做"防呆".
→ atst:即便錯不是在軟體,但你沒有考慮到例外狀況,就表示你的軟體
→ atst:不夠成熟,不夠穩定.
→ atst:被人幹譙也怨不得別人.
推 joy830:YES!!
推 wave1et:改軟體不用錢拉，責任制不是叫假的 ，就這樣
→ wave1et:這問題已經在Tech板吵過很多次，賣來亂拉....
→ newid123:tech版的文章13860,13929, 有空可以參考一下
→ newid123:to atst : 我部門全部站在我這邊, 難道, 我部門全部都錯?
→ newid123:wavelet表態一下, 你是軟體還是硬體 ?
推 PRAM:好好笑哦 你今天不是在 Boy-Girl 板說你很有guts嗎？
→ PRAM:又何必跑來這裡問大家要不要更強硬，你不是強硬到丟了工作嗎?
→ PRAM:這麼有guts, 連女生都不敢靠近你 (你自己說的哦 XD)
推 atst:所以呢?13860跟13929問題的描述在那?
→ atst:基本上你不把問題細節講清楚,我是不會下判斷的.
→ atst:另外,你部門全站在你那,不代表技術上你或是你們部門沒錯.
→ atst:硬體部門不也全站在硬體的立場講話嗎?
推 chihyi1980:wow~ Tech板上名人newid也出現了呢
→ newid123:我就說了啊, 你怎麼不去tech版看看13860,13929
推 motics:不論到哪個公司，都覺得硬體人看不起寫軟體的 僅個人感受
→ newid123:硬體部門只有2-3個站在他們自己那邊, 其他人都知道理虧
→ newid123:motics講的好 !!! 我佩服你, 敢講真話
推 motics:僅個人感受，不過我到過的公司不算多就是~
→ newid123:天哪 ~~~ atst, 你看完還不知道問題 ? 你工作幾年了
→ newid123:你還在鑽牛講尖 ~~~ 問題很簡單 : 電子部門推卸責任
→ newid123:13929講的很清楚了, 電子部門給錯數據, 事後還硬凹
→ newid123:PRAM是軟體工程師 ??????
推 atst:搞不清楚的是你吧?我問的是"技術"上到底出了什麼問題.
→ atst:你卻一直說"硬體把問題推給軟體".
→ atst:13929裡面你也只描述了"改了某些數據"就解決了.
→ atst:卻不提到底改了那些數據,之前問題數據又是怎麼樣?
→ atst:我又不是你部門的人,光看這些會知道問題在那才有鬼呢.
→ atst:今天你跟硬體是因為責任歸屬的問題吵架,那在判斷誰對誰錯前,
→ atst:當然得先知道技術上的責任在那一方.
→ atst:你這些都不提,那你是想要聽別人講什麼?
→ atst:newid123好神?好勇?從來不出錯?
推 wave1et:跟newid123認真你就輸了....
→ atst:不好意思,這些話你聽得下去,我可講不出口.
→ wave1et:這問題在Tech版吵很久了......最後也是沒結果..
→ atst:老話一句,技術上問題說清楚了再來叫.
→ atst:他在tech_job搞再亂我都不管. 到這裡來叫就得把道理說清楚.
推 iincho:這個板沒這麼嚴肅吧..:p...他來也只是想找個認同而已...
→ iincho:說真的啦, 真的發生這種是上面的頭要搓...
→ iincho:釐清責任很重要, 但是還是要看各部門間的power來處理.
推 hisashi:你可以更強硬一點....不過不關我的事....
推 anr2:你是誰？
推 chihyi1980:最近越來越多ptt名人光顧Soft板, 真不知道好事還壞事..
推 greenfetish:原來就是很有guts的那個喔,難怪怎麼樣都不會是你錯.哈
推 ade77:呵，不要用罵的，手是用來幹麻的？^^
推 saxontai:從 Tech_Job 版宣傳到這邊來了哦？
→ newid123:atst, 我講本業的東西你聽的懂嗎 ? ccd timing你知道嗎 ?
→ newid123:你聽的懂ccd timing再來跟我嗆聲吧, 奉勸你不要鑽牛角尖
→ newid123:技術責任哪一方 ? 開會都說是電子方面了啊 !!!
→ newid123:你文章不仔細看又喜歡嗆聲, 軟體的尊嚴就是被你弄爛了 !!
→ newid123:你atst這麼嗆 ... 表明身分啊, 哪一間公司的 ?
→ newid123:你atst頭腦不清楚了嗎 ..... EMI是哪部門的問題 ???
推 joy830:樓上該去看醫生了
→ joy830:怨天尤人不是件好事　趕快找新工作重新出發才好
推 choufeng:再吵下去沒意義了 我把這篇鎖定一下好了