※ 引述《sinne (甘願  )》之銘言：
: ※ 引述《smallbighead (ppcrystal)》之銘言：
: : 無出局或一出局，跑壘員佔一壘和二壘或滿壘的情況下，
: : 擊球員擊出一界內高飛球（平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外），
: : 內野手以普通守備行為即可接獲者。
: : 如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。
: : 擊出之球裁判員已能明確地判定為內野高飛球時，為使跑壘員易於採取行動，
: : 應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之球在界線附近之上空時，
: : 裁判員應宣判「如屬界內球就是內野高飛球」（Infield Fly If Fair）」。
: : 【原註】裁判員引用內野高飛球規則時，
: : 應以內野手普通守備行為下是否能容易接捕做為基準，
: : 不可擅自設定境界線（以草地或壘線為界）。例如飛球雖然由外野手處理，
: : 但裁判員認為該球在一般情形下也很容易被內野手接捕者，
: : 仍應宣告為內野高飛球。
: : 內野高飛球不具申訴之要素，裁判員之判斷優於一切，並須立刻決定之。
: : 宣判內野高飛球時，跑壘員可冒險進壘，
: : 若內野手把已宣告為內野高飛球之飛球故意掉落時，
: : 不受規則6.05（L）項之規定，應以內野高飛球之規則為優先，仍為比賽進行球。
: : 【註】「內野高飛球」經過裁判員宣判後生效。
: : ==
: : 所以還是有裁判的自由心證在裡面
: 那如果回到我po的那個case
: 裁判應該要第一時間舉手並判定內野高飛球
: 如果沒有第一時間判定 就應該要視為裁判不認定為內野高飛
: 而比賽進行中囉
我去上台北市慢壘的裁判証講習
是說 最好的決判點 是在球在最高點時宣判
所以也不是說 一打出去就宣判了吧..醬子說也不對..
但是當然也不能事後補判高飛必死球 這是絕對有問題的..也絕對不合規則的吧
一樓高的小飛球 其實是很難決定的吧.
就真的是靠自由心証了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.37.151
※ 編輯: heater 來自: 218.167.37.151 (10/10 21:17)