推 risingsun:你舉例的部分就是圖解所繪的部分...若你要將本壘板與左 01/05 09:10
→ risingsun:右打擊區所構成之空間認定於好球板區域，即75cm*100cm 01/05 09:12
→ risingsun:或許是將線條的寬度予以扣除，廠商才推估出65cm*95cm的댠 01/05 09:13
→ risingsun:規格。 至於規則的依據，老實說，在台灣，許多規定都沒 01/05 09:16
→ risingsun:明文規定，甚至不按照明文規則走，這早就不是一天兩天的 01/05 09:17
→ risingsun:事 01/05 09:18
→ risingsun:這......可算是另一項台灣奇蹟 01/05 09:18
→ steroids:我指的是你說規則沒定這回事 01/05 09:19
→ steroids:如果不照規則畫 難道要只憑裁判印象去畫嗎 01/05 09:20
→ steroids:那裁判憑的是怎樣的印象呢...? 01/05 09:21
推 risingsun:哈～這...應算是你我對文字語意認知不同的部分啦！ 01/05 09:21
→ steroids:雖然比賽雙方條件相同即可...但是不可能沒有依據... 01/05 09:22
→ risingsun:我的意思是說「65cm*95cm」這個規格，在規則上沒規定 01/05 09:22
→ risingsun:原來是有語病讓人誤會了 01/05 09:24
→ steroids:你說壘協大多採65cm*95cm... 01/05 09:37
推 risingsun:恩...使用好球板的盃賽、聯賽，的確多半使用這個規格 01/05 09:51
→ risingsun:有興趣的話，之後您參加比賽時，不妨找機會量量看 01/05 09:52
→ risingsun:因為我就曾經做過一陣子這樣的蠢事 XD 01/05 09:54
推 risingsun:回來翻遍規則....確實找不到關於65cm*95cm的部分 01/05 09:58
推 bearhsu:規則翻爛也不可能會有好球板的規定 您放心好了 ^^" 01/05 17:21
推 auz:現今有好球板出現單純是因為這樣比較好判定好壞球 01/05 18:25
→ auz:規則內並沒說明左右擊球區與本壘板相交錯的部份為好球帶 01/05 18:26
→ auz:單純因為這樣比較好判決而已....敲到好球板就算好球是台灣規定 01/05 18:27
→ auz:問題是明明規則規定要通過打者的身體部份為準... 01/05 18:28
→ auz:150公分跟180公分用同一個好球板真是不公平 01/05 18:29
推 bearhsu:終於有人同意我的論點了 好感動 QQ~ 01/05 18:42