作者stevepork (豬肉)
看板Softball
標題Re: [討論] 違規離壘 vs.提早離壘(1)
時間Fri Oct 20 12:20:17 2006
※ 引述《Campbell (天堂與地獄的分界)》之銘言:
: 但是卻跟2004~06年的互相矛盾
: 個人認為02版規則的定義是對的
: 換句話說04~06版規則可能是中文要互相對調
: 這樣也剛好可以跟第五章 6 (2) c.的提早離壘
: 以及英文規則相呼應
yes~~~~~~ 就是2004~2006那個排版錯誤應該要對調
2002的確是對的 ok~~ ^^
: 這條第五章 6 (2) c.的立意是什麼?
: 照理說投球時跑者沒在壘包上
: 馬上判死球的話是不會有得分行為的
: 可以舉個實際的例子嗎?
: 感恩~~~
campbell對於規則的解釋的確沒錯 當時我也沒有提出疑問
但是我想是這樣的 ISF在名詞解釋那章並沒有對違規離壘與提早離壘拿出來解釋
所以在看規則時 一開始並沒有違規離壘的觀念 不像我們看完第一章就知道 一、50
有清楚分別的兩條有名稱的規則的觀念了
ISF把這兩條規則簡單列在第八章Battted-runner and runner
且並沒有給予兩條規則特別名稱(leave to soon nor leave illegally)
8、9 The Runner is Out.
(g) When he leaves his base to advance to another base before a
caught fly ball has touched a fielder.
(t) (SP ONLY)When he fails to keep contact with the base to which
he is entitled, until a legally pitched ball touches the ground,
reaches home plate, or is batted.
EFFECT-Sec.9t:
The ball is dead, a "No Pitch" is declared and other runners
must returnto the last held at the time of the pitch.
(我國的規則也有列 分別在 八、8.(6) and 八、8.(20))
而就算有違規離壘的情況 打者還是可以打出去的 跑壘還是可以跑的
只是說會被通通叫回來 但是事情發生的一瞬間 可能大家都狂著打球 沒人鳥裁判
對於這種處置當然是要宣佈大家通通回去 違規離壘的觀念這點ISF是列在第八章
而在ISF rule book 的第五章The Game裡面講到的就已經提到得分的規則了
所以還沒有違規離壘這名詞的觀念 所以在解釋得分時特別列出來說 這個情形不算得分
5、7 Scoring of Runs
(b) A run shall not be scored if the third out of the inning
is a result of
4.(SP ONLY)The runner fails to keep contact with the base
to which he is entitled until a pitch is batted or reached
home plate.
在規則中對一個名詞的解釋 不論有沒有引用到其他規則的觀念
(例如得分不算引用到違規離壘) 也都應該說明清楚
所以我想為了清清楚楚解釋得分 就會把不算的情形盡可能的列清楚吧
違規離壘 大家都知道跑者要回原壘 但為什麼得分會特別列在第三出局不算
我想理由是這樣的 因為兩人出局時 跑者不用回原壘了....
ex.兩人出局 一三壘有人 一壘跑者違規離壘 但是打者依然打出投手之球
三壘跑者回本壘 一壘跑者也瘋狂往前推進 為自己的打帶跑慶賀
沒有人在理裁判瘋狂的大喊"No pitch"
等到大家理裁判後 裁判宣判剛剛一壘跑者因違規離壘出局 所以變三人出局
因為三人出局 所以三壘跑者也不用回三壘了 當然得分是不算的囉!!!
ps.打者打擊欄紀錄"Ob(違規擊球)"不算打數 接著由下一棒打囉~~
但當然不管第一或第二出局時 都不算啦~~~ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.233.46
推 loststar:引用7-4-2 記跑者違規出局 該打者為下一局之首位打者 10/22 01:54
→ loststar:因"違規離壘"是發生在打者擊球之前 謝謝原po分享 10/22 01:55
推 stevepork:對咧謝謝 loststar 我又秀逗了 講一講講到違規擊球 = =" 10/22 17:29