推 drawgame:俗話說：「學壞不用三天」 08/15 12:52
→ drawgame:建議平常多練上肩，側傳可以用，比例別放太多 08/15 12:53
推 imagefish:借轉^^ 08/15 13:39
推 eis72:我們教練說.上肩是對手臂傷害最低的傳球方式.準確度又高 08/15 13:46
推 souening:推 側傳很容易跑變化球出來 對防守來說是不太有利的 08/15 13:49
※ 引述《xhouston (重新開始)》之銘言：
: ※ 引述《eis72 (人生~)》之銘言：
: ----------------
: 至於變化球的問題我覺得要看個人習慣
: 我的球到一壘也都會伸卡..但應該不誇張
: 如果自己的放球點能掌握到..我倒覺得變化球的問題還好
就我知道大部分的人都蠻贊成長距離用上肩，短距離用低肩。
就上肩動作大，速度快。側肩動作小，短距離傳比較不容易暴衝。
可能是壘球壘間距離不如棒球來得大，所以守三壘大部分的人用側肩也可以傳。
當然大部分時候側肩傳也不容易發生啥問題，球抓好，動作做完。
即使會有變化應該也不至於太離譜。
不過不可否認的，側肩變成變化球的機會實在比上肩多得多。
尤其是快速出手時，力量用越大，越容易變化。
相對的，上肩的球通常穩定多。
雖然說側肩因為接球點跟傳球點比較接近，可以省掉一些動作。
不過就個人經驗，因為我接到球的時候就習慣馬上把手套拉到肩膀附近作傳球動作，
所以其實上肩跟側肩傳球時間其實差不多，只有一些往前接球邊跑邊傳的動作，
會接到球利用小幅度的甩臂來做低肩的傳球。
我想傳球最主要的目的就是讓守備員順利接補抓到出局數。
所以準確度應該是比較重要的，當然傳的準但太慢也沒用。
可是其實上肩跟低肩傳球時間差，我想是可以用更快速的移位來彌補的。
在學打球的過程中，很多前輩都灌輸給我一個觀念，
就是上肩傳球是基本，無論你守哪個位置，都應該學好上肩傳球。
因為可以傳得快，傳得遠，球路又較穩。
側肩傳球是應用，處理一些比較特殊的狀況，如短傳，或類似短打那種鳥球。
即使是守二壘，大部分時候都用側肩傳球，但常常也要處理轉傳殺本壘的動作。
這時候還是上肩比較保險。個人是建議，三壘還是用上肩適當。
畢竟三壘的距離長，有可能傳球剛好就在一壘手前面產生變化。
尤其需要速度的傳球，上肩總是比側肩好一點。
如果往線邊移動反手接球要拉回來傳一壘時，上肩也會好用一點。
用力往一壘砸下去如果有彈跳通常角度會比較大，一壘比較好處理。
不是說守三壘就不能用側肩傳，但盡量不要讓側肩變成你的習慣。
--
╭◢███◣╮TheA╭════╮nswe╭═════╮r3╭◢██ ◣ ◢◣◣◣ ══╮
║ █◤ ◥╰══╯◣ ◣╰══╯ ◢██◣ ╰═╯ █▌ █ ◢ ╴╴ ║
║ █ █◣◢█◣◥█◣◥█◣ ◢ ◢◥▄▄▄◢█◣ ◥█▄ ◤╭ ▅▃▅ ║
║ █◣ █ █◢█ █ █ █◢█◣ █ █▌█ ◢█▄ ◣ ︿〉 ║
║◥███◤◥◤◥ ◥◤ ◥◤ ◥◤◥◥██◤◥█◤ █▌ █ ☆╯── ●☆
╰═════════════════════════◥██ ◤═══════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.112.99