Re: [心得] 2006北資盃甲子園大賽! 精采可期!

[szk (請自己認真下去)]

http://tinyurl.com/yk9y72

2006年11月19日北資盃領隊會議
已就本活動相關賽制,賽程作出決議,主辦單位必須遵守該項決議 合先敘明

惟查壘球參賽隊伍竟於事後表明因不滿賽制而要求退賽,但相關人員亦未於領隊會議
表明異議,令人不解.

主辦單位基於服務之精神,經緊急會議協商後決議如下

1.壘球不願參賽之隊伍請於11/21(二)pm 24:00以前傳真至主辦單位
表明退賽! fax:[phone] 逾時慨不受理.

2.傳真上須註明校系及領隊簽名.並附註退款帳號以便作業
退款時間為活動結束後7日內辦理.

3.退費金額為新台幣1600元,保證金沒收.

4.如退賽隊伍達到10隊以上.堅持參賽隊伍可於12/2(六)比賽當日召開臨時領隊會議
決議先賽制,以示公允.

--
這就是回應
※ 引述《nedbob (狗腿)》之銘言：
: ※ 引述《dontkissme (不要親我)》之銘言：
: : 我是真理資管的，承辦人在我們班上!
: : 我是系壘的同學!
: : 根據我剛打電話稍微問他們一下!
: : 關於單淘汰制度，他們晚點會再做說明!
: : 我自己聽的先說一下~
: : 單淘汰制度，當初似乎是因為太多隊伍了!
: : 為了要消耗賽程，不然會打不完!
: : 又說...
: : 領隊會議的時候，各為領隊對於單淘汰制度似乎沒有任何意見提出!
: : 抽籤也抽了，他們是說，如果現在又突然改!
: : 那對於當天來開會的領隊們，那天開會有什麼意義!
:   那如果我們把那天有去的"領隊"找來的問一問
:   他們也一定會同意更改賽程
:   不要啥事都用這種大絕.........
:   賽制不事先公開  這樣那天去的領隊又怎麼會知道要提出意見
:   如果賽制有事前公開
:   那麼那天去的領隊一定會在自己的系上接收到許多意見
:   然後在那天開領隊會議才有意義
:   就好像立法院審查法案  不是先公佈要審的法案是啥
:   到了開會才決定......有哪個立法委員會知道這件法案的  專業知識
:   事先公開  不懂的立法委員才能去各方收集意見  拜訪專業的人
:   現在錯是在你們真理不事先公佈賽制
:   卻怪說我們在領隊會議上沒對賽制提出意見
:   真是因果倒置
: : 大概是這樣吧...
: : 關於經費..跟其他..我就不太了解..
: : 謝謝..
: : 我不是內線人物，我也想多打幾場...ˊˋ
: : 有關於北資在真理的問題我知道我就回一下吧!
: : 不過我回答是我個人知道的辣!
: : 至於官方回答，我就不曉得了!跟我無關!
: : 我的言論也跟官方無關!!
: : 跟真理‧跟真理資管‧真理資管系壘無關...
: : 感恩...

--
 愛讓人疲憊  恨令人心碎
        如果你不是那樣的美  為何我會再留戀...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.30.220
推 LTlittletree:所以就是說...不打要1000 打1場要2600
推 tamataco:秋哦秋哦
→ LTlittletree:不管怎麼看他們都還是賺錢阿
推 nedbob:是沒ㄇㄛˋ收  所以只退 600  不打花3000  打一場2600
→ wannastop:好大的官威...
→ nedbob:說錯.....不打是花2000
推 skyliu:姿態真高....
推 wannastop:這不投蘋果不行了吧!!!!!
→ asdyaya:奇怪保證金不是1000塊嗎??  他怎麼沒收2000  =.=
→ LTlittletree:因為他擺明了就是要坑你
推 szk:這就是"有趣"的地方
推 szk:而且只給一天喔，沒有傳給他他又可以說我們不遵守規則 XD
推 nedbob:報名時是保證金+報名費=2600 還是保證金1000+報名費2600
推 LTlittletree:誰說念真理的腦筋就不好呢?
→ orangel:看熱鬧的很想說 去告吧 去鬧吧 問他們系主任怎麼處理
→ LTlittletree:歪腦筋倒是動得挺快的
推 aguilinda:真理真是 令人不解呀...
→ LTlittletree:是保證金1000+報名費2600
→ nedbob:那沒去打  就是保證金沒收1000 加上只退1600  賠2000阿
推 tamataco:室友說去找總召的相簿= =  真狠
推 MousePads:討論區有人回說已經寄信給蘋果，如果是真的就太酷了XD
推 Dapow:我有回蘋果的說      可是我叫他自己來這邊看新聞QQ
→ Dapow:大家一起投訴可能蘋果才會注意吧
推 MousePads:頭上的推文我看不懂  "我叫他自己來這邊看新聞" ???
→ MousePads:是我和他打反了嗎？ 不過即使是這樣我還是看不懂，這邊
→ MousePads:是指那邊啊？    另外，是樓上，不是頭上XDDD
推 bearhsu:我猜他是請記者來這兒看文章 比較客觀
→ bearhsu:Dapow的做法很不錯 因為如果光聽他一個人的片面之詞
→ bearhsu:這篇報導就會落人口舌
推 Dapow:中文不好QQ      不過的確如bear說的   是叫記者自己來看
推 MousePads:喔喔～我瞭解了，謝謝解釋^^
推 wely001: 錢真好賺...........
噓 LinLauSu:除了真理，都是歪理！