推 azumi96:其實不應該是比賽球員查清楚再告訴裁判吧= =...... 04/21 23:25
推 jackaljackal:推 04/21 23:32
推 Grecie:推 04/21 23:42
推 vacuesen:兩邊說詞有些出入 04/21 23:43
→ vacuesen:材料:認定比賽結束 場邊等待牙醫和裁判協調 04/21 23:43
→ vacuesen:牙醫:裁判改判比賽繼續 請材料上場未果 04/21 23:43
推 littleshin:推第三方終於出來了 04/21 23:43
推 bitterdark:推 04/21 23:43
推 well421:可是提醒你一點 規則錯誤引用或嚴重誤判 事後還是可判繼續 04/21 23:49
推 yejcl:推!! 04/21 23:51
推 well421:就算比賽當下已經"結束"也一樣 另外打六上就代表接受? 你 04/21 23:52
推 ningwang:推 04/21 23:53
→ well421:們所謂的不合理真的是不合理嗎? 最後推出面說話~ 04/21 23:54
推 rex0707:推出來面對 但若是誤判 你們還堅持要維持誤判的結果 04/21 23:54
→ rex0707:可見...... 04/21 23:54
推 target112:我覺得兩邊或許說法有點出入跟不滿 但兩邊反應都算合理 04/21 23:55
→ target112:主要是裁判方面事情處理的疏失吧..而且感覺現在很難解決 04/21 23:55
→ trees880098:預告最後一局算判決？無法苟同 04/21 23:57
→ trees880098:牙醫說法你們不滿要道歉？那牙醫能不能要求你們道歉 04/21 23:58
推 yam1682001:小提一點，就算不是22分鐘，校隊承認7:53分判最後一局 04/21 23:58
推 wwjd123:預告最後一局並非判決 而是提醒 04/21 23:58
→ yam1682001:是引用15分鐘內規，但是明明就還剩下17分鐘 04/21 23:58
→ wwjd123:沒有內規 只有習慣判決 04/21 23:59
→ yam1682001:更別提這15分鐘的規則是不存在於紙本的 04/21 23:59
推 ym41608:其實後面有體育課真的裁判會很難處理~ 04/22 00:00
→ yam1682001:所以我才說是"至少''17分鐘 04/22 00:00
→ phoenix10410:上面第88篇就自己說有內規了 04/22 00:03
→ wwjd123:措辭不當 而誤沿用該場裁判的用語 實情為習慣判決 04/22 00:04
→ rex0707:體育課有甚麼難處理的 規則不是說七十分鐘一到就結束嘛 04/22 00:05
→ wwjd123:rex的建議也許會被考慮喔! 以後70分鐘一到馬上收比賽 ^.< 04/22 00:07
推 ym41608:QQ那這樣那一局打到一半怎麼辦~ 04/22 00:07
→ trees880098:請教ww大"習慣"的效力如未載秩序冊在體育競賽中如何 04/22 00:10
→ rex0707:規則寫"預賽每場7局或70分鐘，視何者先到"時間到就結束阿 04/22 00:11
推 Conifers:羅生門了啊...爛裁判把好好的比賽搞成這樣 04/22 00:12
→ vacuesen:這樣後攻球隊沒打完不就要QQ了 04/22 00:12
→ vacuesen:規則條文"預賽每場7局或70分鐘" 似乎有很多解釋空間 04/22 00:14
→ vacuesen:該寫得更為詳盡還是...? 04/22 00:14
推 fgfghr2000:棒壘球習慣上會把"局"給比完吧 下雨天好像例外 04/22 00:16
推 wwjd123:樓上小心 等下會被問 習慣有沒有效力XD 習慣比起效力 更像 04/22 00:17
→ wwjd123:是大家心中的默契 不成文的規定 04/22 00:17
→ wwjd123:至於真要說是否有效力 我想還有討論的空間 04/22 00:17
→ wwjd123:如果有以後啦 應該會改成 賽滿七局 或該局or上半局進攻落 04/22 00:19
→ wwjd123:的球隊打完滿70分鐘 04/22 00:19
→ yam1682001:ISF規章11-7-2很明顯了 04/22 00:23
→ dan800512:這篇聲明也太情緒化了... 04/22 00:58
推 fish780713:推一點 不是當事人的人 只聽片面之 都沒有辦法說清楚 04/22 01:14
→ fish780713:當天發生什麼事 大家還是冷靜一點 交給當事人處理吧 04/22 01:14
→ fish780713: 片面之詞 04/22 01:14
推 CYoYu:怎覺得這篇都在批評 完全沒有釐清事實為何 04/22 02:46
推 howlong:可以聚焦在"規定"與"事實認定"上面提出材料方面的見解嗎? 04/22 07:57
推 rick316386:同意樓上兩樓，還有"不管內規與否"這也太奇怪， 04/22 08:48
→ rick316386:假如今天材料系因為內規被做掉，我相信你們也會很不爽 04/22 08:49
→ Cruel2:為什麼再開比賽還要雙方同意? 贏球的當然不會同意啊 04/22 09:01
推 sandyclaws:推CYO大和出來面對 04/22 09:59
推 howlong:另外 牙醫跟校隊的權力不對等非常明顯 還是在一個月後才 04/22 10:01
→ howlong:循網路途徑 將心比心 材料把這叫做訴諸公審也太未免太過 04/22 10:02
推 yeng1217:感覺就是...我照校壘規定 贏了就是贏了 不然要安怎? 04/22 10:28
噓 luckyto777:預告最後一局算正式判決? 又一個內規 不上場比賽就是違 04/22 11:11
→ luckyto777:反運動精神 又有啥汙衊? 04/22 11:11
推 jackaljackal:樓上謬論 04/22 13:32
推 sllkm2003:樓上上跳針跳很大 04/22 17:58
推 sidney78:如果材料系願意打XDDD 幹都贏了還願意下來打才有鬼XDD 04/22 18:34
→ sidney78:不下來打人之常情吧 重點是校隊要怎麼處理 04/22 18:35
推 martin790210:推材料系 牙醫跟笑對自己去協調吧 材料是受害者之一 04/22 20:03
推 cutewolf:雖然事實可能誠如您所說，但為何校壘宣佈結果時，無論在 04/22 21:23
→ cutewolf:電話中，還是上面文章公佈中都沒提及，”若雙方有共識就 04/22 21:23
→ cutewolf:續打，但材料拒絕”乙事，若校壘依此為證，個人認為校壘 04/22 21:23
→ cutewolf:定牙醫輸至少於理有據。而不是說因為怎麼判雙方都會覺得 04/22 21:24
→ cutewolf:公平，於是判牙醫輸，這種荒謬的判定結果。 04/22 21:24
推 cutewolf:抱歉第一個字有缺，第三行:繼 第四行:判 第五行:不。 04/22 21:29
推 david41011:第二點最後說裁判回去討論，那討論的結果呢@@? 04/23 00:32