Re: [賽程] 台大盃預賽編號第二場 材料系壘聲明

[zz11aa44qq77 (水藍星空)]

你好!相信你是材料系壘隊長

我針對您的聲明提出一些見解


※ 引述《weakhsuan (科科)》之銘言：
: 有鑑於近來的討論，材料系壘隊在這裡做出以下聲明：
: 1.由於牙醫系將自己片面的立場與見解PO至NTU版及Softball版，造成有許多人認為我們
:   有罷賽的意圖感到不能認同，我們認為這種訴諸群眾的方法不但嚴重影響我們名譽，並
:   且讓這件事情的焦點模糊。 並且在書面抗議中直接汙衊本隊"不願依主審要求上場進行
:   比賽"。我們嚴正抗議這種歪曲事實且侮辱本隊的說法。我們要求牙醫系立即提出正式
:   且公開的道歉。並收回對於本隊不依規定判決上場比賽的指控。


當時您一定有聽到裁判之後改判說雙方繼續比賽


: 2.本隊對於該場狀況陳述如下：五局下結束時，裁判即宣布六局為最後一局。而牙醫表示
:   抗議，但是在跟裁判抗議後，裁判仍維持原判，牙醫並上場進攻。我們也沒聽到任何關
:   於若是時間還有剩就要再開一局的指示。因此我們認為這是接受最後一局的意思表達，
:   而六局上結束後，裁判也宣布：「比賽結束，雙方列隊。」 而此時牙醫卻再度提出
:   抗議。裁判指示：若材料同意，即繼續打下去。而我們也明確表示不同意。牙醫抗議了
:   超過半小時，最後裁判表示回去討論。


這裡也是我們納悶的

為甚麼改判後你們不同意比賽就可以不打?主審就要猶豫?

是不是該照規則走?


: 3.比賽中裁判已經宣布比賽結束，並明確喊出「列隊」，而牙醫上前抗議，我們離場到一
:   旁。而過程中裁判並明確指示"如果材料系願意打第七局比賽就繼續進行"。因此這並不
:   是一個強制判決，是一個詢問及徵求雙方共識的狀況。 以我們的立場我們在六局開打
:   前就已經接到裁判宣布這是最後一局。因此我們理所當然認為比賽已經結束，已經結
:   束的比賽何來再上場之有？況且我們所有的隊員都等牙醫跟裁判爭執完才離開，如果
:   我們要罷賽或是硬是不上場，我們大可收東西離開，而我們全體隊員都在等協調結果，
:   我們並沒有任何違反運動家精神或是藐視規則的意圖與事實。

同1

您一定有聽到裁判改判說繼續比賽!

而我方也在第一時間上去守備



: 4.所謂的22分鐘幾分鐘校隊跟牙醫還有本隊根本就沒有共識，但牙醫卻堅持是22分鐘。
:   我們當天比賽從頭到尾都沒有聽到22分鐘這個時間說法，牙醫一直用22分鐘營造一種七
:   早八早就宣布最後一局的表象，事實上在那個情況是一個有點尷尬的時間，沒有人能保
:   證兩局可以在這段時間打完(我們無法準確說明剩幾分鐘，但絕對沒有22分鐘這麼多)，
:   而後面又是體育課，為了不耽擱到體育課，現場裁判宣布最後一局並不是什麼誇
:   張的判決。各位打台大盃應該都知道這個會提前預告最後一局的慣例，既然裁判已經
:   宣布最後一局，打完之後再要求加開這對我們來說當然是不合理的，而且我們必須再次
:   強調，任何有關於罷賽或拒絕出賽的字眼都是不實且羞辱人的指控，本隊鄭重否認。


先相信原PO是材料隊長

當時我還跟你確認比賽開始是7:05

你說沒錯

而我很確定的第一次抗議時間點是7:53

況且我就是看時間覺得不對才去抗議的

而且男壘隊長多次在電話中提到這22分鐘

表示主審對時間上也是有共識的



: 5.對於牙醫系將與校隊對話PO上NTU及Softball版，並且只利用自己單方面說詞就認定是
:   事實，同時也損害本隊名譽，且在書面抗議中直接聲明攻擊本隊不願依裁判指示上場，
:   材料系全體隊員對此行為表示強烈不滿。當場校隊的判決或許有瑕疵，但這根本就不是
:   一個極端偏頗又誇張的判決，只是一個現場有點爭議卻又使牙醫系不滿判決。牙醫不僅
:   利用片面看法訴諸群眾，造成大眾的誤解，更直接扭曲事實抹黑本隊。此外關於牙醫與
:   校隊的電話紀錄，因為本隊沒有參與牙醫與校隊的對話，所以我們不多做評論，但這段
:   對話已經讓這件事情從判決爭執變成全民公審了，完全背離比賽本身的情況討論與理性
:   的對話。讓一堆並不了解事實經過的人推文或噓文，實在沒有任何的意義。


當天情形據實以告

沒有要攻擊任何人的意思

抗議是為了讓公開的比賽能照個規則走，內規不應存在


: 6.本隊對該場比賽的看法是：不管內規與否，那個時間宣布最後一局並非偏頗本隊的判
:   決，而當下牙醫也接受判決上場比賽，主審也在抗議完再次跟我們確認是最後一局，
:   因此這場比賽早已結束，接受判決卻又在賽完之後抗議，實在不合理至極，且在比賽
:   結束牙醫才用手機介面秀出網宣，若是可以用手機查詢網宣為何不在六局開打前查詢，
:   並清楚告知裁判。如果每一隊抗議完回去想一想，下一局再拿出來抗議，這樣根本沒
:   完沒了，一下接受，一下又拿網宣出來，一下po對話，一下又說22分鐘，一下又汙衊
:   我們不上場比賽，不斷利用各種工具違反及擾亂程序，在比賽結束後才提出利用本來就
:   有的工具試圖再去抗議前一局宣布的結果，而且又在公開書面抗議前逕行爆料，這在
:   程序上完全沒有合理性。況且挑選只對自己有利的說法跟不實的指控並PO在其他公開版
:   ，一方面看似照規則提出書面抗議，一方面使用各種非正式手段，試圖利用群眾力量
:   影響判決，無論校隊判決正當與否，這完全違反牙醫口口聲聲說的程序正義或遵照規則
:   ，這樣的行為本隊無法認同。


主審當時非常肯定跟我說網宣有這條"規定"，並要求我們遵守

這不是主審誤解嗎?

規定寫著

抗議因誤解比賽規則而成立，比賽自誤判發生的原點，依正確規則改判後，重新比賽。

況且這個根本誤判直接關係到勝負

當時我們查到主審誤解後並立刻抗議


: 7.本隊沒有任何義務對於只看板上說法就要求本隊做出聲明或解釋的人做出任何回應。
:   我們全體隊員從頭到尾都沒有做錯事為何要接受輿論的公審？請問這對我們公平嗎？
:   我們並不願意在這些公開場合不斷的放話或是用自己片面的印象當作整場的事實，並
:   利用不了解事情真相的群眾進行這種批鬥。我們再次要求牙醫系因為直接損及本隊名
:   譽，並且任由討論串對本隊進行攻擊或發出偏頗的言論提出公開道歉。
: 8.除非必要，本隊將不再對這件事情發表任何看法與評論。
: 材料系壘全體隊員



前幾篇的言論都是呈現當天的情形

並無攻擊任何系所的意圖

並希望男壘正視判決的正當性!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.108
推 trees880098:
推 aa20035:校隊解散啦~~~~~~~~~
推 fgfghr2000:男壘解散的話以後台大杯就要女壘辦了!?
→ tsungweiDC:越多這種與釐清事實不相干的推文會讓人越不屑看推文
→ Grecie:所以到底要相信哪一邊 兩邊都堅持自己的論點
推 tdjpl:只好來場滴~血~認~親(來亂
推 online135:羅生門 我論最後還是會河蟹處理
推 Conifers:想到了Jim Joyce 把Galarraga的PG弄掉那場
→ Conifers:不過Joyce賽後馬上承認了自己的Miscall 也跟Gala道歉
→ Conifers:反觀男壘的態度...真是不敢恭維(攤手)
推 tonyone:樓上然後呢？  道歉過後聯盟還是維持誤判判決阿
推 lipete:想當初我也是老虎球迷 我為此難過了三天三夜啊 ...
→ Conifers:給樓上 Safe-out的判決跟引用錯誤規則的判決是不一樣的
推 dw1012:不要再吵了 支持三樓 交給女壘來辦 就不會那麼多抗議了 :)
推 Conifers:牙醫抗議有理站得住腳 但主審忽視 這等級差太多了吧
→ yam1682001:女壘來辦我覺得可能還是會多少有問題，畢竟裁判證不多
推 imkingtop:支持三樓 一人一信要求改換女壘辦台大盃~
推 keninvin:女壘好忙XD
→ fish780713:三樓不錯!
推 ivan5chess:
推 dewking:我也支持三樓!!
推 DavidOrtiz:三樓+1
→ Grecie:誠心建議你們三方先親自會面討論，不然在這邊po文也只是各
→ Grecie:執一詞，大家各自支持各自的說法。真相事什麼完全看不出來
→ Cruel2:問題的癥結點就是校隊允諾三方會談允諾了一個月 談都沒談
→ Cruel2:就突然迸出判決了
推 sandyclaws:我覺得牙醫至少有提出具體事實(不論真假)與時間數據
→ sandyclaws:材料只有提出反對看法 然後男壘現在應該在睡覺吧
推 target112:推樓上XD  事情透過網路讓大家重視,但畢竟網路各執一詞
→ target112:這樣吵也不是辦法, 不如找相關人士,當面好好會談
推 Fenysuck:支持三樓 一人一信要求改換女壘辦台大盃~
推 ym41608:支持三樓!
推 bztfir:推三樓XD
推 david41011:真的覺得材料才是挑自己有利的講吧，牙醫說法具體多了
噓 kingofAfr:給女壘辦好了啦   反正男壘有問題從我們以前就一堆了
→ kingofAfr:講也沒用  反正校隊最大阿
推 gm800313:推三樓