推 smallbighead:為啥我覺得看不懂 "線審的回應"跟你所說的隊員收到 04/03 13:13
→ smallbighead:的訊息兩件事情根本就完全矛盾 04/03 13:13
→ smallbighead:另外 球員"盡量地處理球"那是守備員應盡的義務 04/03 13:14
→ smallbighead:而不是拿來當作裁判衡量的標準 04/03 13:15
→ smallbighead:裁判只應該客觀單就那顆球的位置給予判決 04/03 13:16
推 smallbighead:就算有參考也要很堅定地說 我看到的就是這樣子! XD 04/03 13:20
→ windwalf:線審的判定法跟我一樣 如果你發現不能處理就別動它 要拿 04/03 15:19
→ windwalf:必須由裁判拿 如果自己拿出就判ALL FREE 04/03 15:20
→ windwalf:盡量處理球是拿來判定是否要判死球 舉例來說：兩年前我站 04/03 15:22
→ windwalf:一場線審時 球同樣滾到中右外野網子下 當時外野手直接向 04/03 15:24
→ windwalf:我表示球卡住了 我過去看 發現球是在網子下 但我手一拿就 04/03 15:25
→ windwalf:拿出來了 所以我說這顆球可以處理 判ALL FREE 04/03 15:27
→ windwalf:裁判衡量給多少BASE時 球滾的位置跟球因入網子下所造成守 04/03 15:33
→ windwalf:備員的干擾程度都應考慮進去 04/03 15:35
推 smallbighead:呃.... 不是可以拿出來就表示 all free 吧.... 04/03 16:48
→ smallbighead:球卡住跟能不能處理是兩回事...球只要卡住 即便我毫 04/03 16:48
→ smallbighead:不費力就能把球拿出來處理 該死球的還是死球好嗎... 04/03 16:49
推 MauriceLM:如果你認同毫不費力 = 毫不費時 毫不費時可以拿出來的球 04/03 17:01
→ MauriceLM:要判死球? 跟從地上撿起來有什麼兩樣? 04/03 17:02
→ MauriceLM:什麼是球卡住跟能不能處理是兩回事? 04/03 17:03
→ MauriceLM:球卡住 跟 能不能處理 沒有關聯? 04/03 17:04
→ MauriceLM:裁判主觀認定怎樣就怎樣 至於裁判判的恰當與否就再說 04/03 17:06
推 laipc:路人疑問: 如果有外野手很X把球推進去 或是推下去 怎麼辦? 04/03 17:07
→ laipc:裁判應該也不好判 如果被功方抗議 怎麼辦??? 04/03 17:13
推 smallbighead:請問假設卡在網子上的球算不算死球? 只要能從網子 04/03 17:33
→ smallbighead:上拿下來的球就不能判死球? 04/03 17:33
→ smallbighead:我要講的只是這種 case 卡在排水溝 卡在全壘打牆 04/03 17:35
→ smallbighead:細縫中 網子上 這種球就是死球 而不是因為可以輕鬆 04/03 17:35
→ smallbighead:毫不費力拿出來 就不判死球 04/03 17:35
→ windwalf:回樓上 我想我在文章中已經講得很清楚了 不做如此的規範 04/03 17:50
→ windwalf:是為了避免防守者故意將球用進網子中 我個人認為還能處理 04/03 17:52
→ windwalf:的球自然應該是ALL FREE 04/03 17:52
推 smallbighead:恩 瞭解 我只是對敘述有些不明白 感謝 04/03 18:51
推 MauriceLM:卡在排水溝 卡在全壘打牆 這可以輕鬆拿出來? 我不認為 04/04 00:09
推 MauriceLM:卡在網子上也很明顯是死球 拿下來很費力 不懂您說的毫不 04/04 00:14
→ MauriceLM:費力也要判死球是什麼意思 04/04 00:14