恕刪
底下有些問題我有私下回給化工的同學了
不過既然在公開板提問
那只好跟大家說明一下
: 1. 這次判決協議，是由黃紹倫同學所公佈，他是我對會計藍的裁判，
: 但是當場對我身份沒有質疑，第二天，他擔任電機A的隊員，也因為當過裁判
: 所以知道我身份有問題，我想如果要球員兼裁判，我認為要會分清楚自己隨時的身分
: 既然要擔任裁判 應該要知道對什麼事情要保持中立
: 因為對球員身分提出質疑，應該是由對手提出，由裁判查驗
: 他在與我們的比賽也提出了，但當場也證明我是該隊隊員了
: 那我想如果對我身份有問題 不應該是由他來提出
: 應該是由會計系同學來提出申訴
其實校隊每個隊員都有打台大盃，所以基本上每個人都是球員兼裁判，
而且現在校隊的主力以電機+會計為主，
剛好化工兩隊分別抽到電機和會計為對手，
我想不管誰出來說話都有可能被質疑，
不過請大家明白一點，當我們發文章以台大男壘署名時，
代表的就是主辦單位而不是自己所屬的系所，
如果這樣子來懷疑我們，那豈不是要剝奪校隊同學參與台大盃的權力？
判決協議，是由黃紹倫同學公佈，
可是決議的人是我，
而我是依章程規定做判決，對判決有問題的同學可以來跟我討論。
再來，
主辦單位對嚴重違反運動精神之行為有主動裁決之權力，
我想這個應該不需要討論，
也不需要在規則裡面特地說明才對。
: 2. 我相信身分的問題，在台大盃不可能是第一次遇到
: 畢竟比賽時間都是在上課時間 常常有人無法出賽是很有可能的
: 只是對手沒有提出，也不會有人去清查身分
: 身為裁判的你們 縱使知道 隊手沒有提出 也不會主動提出
: 你們規則並非沒有規範 而是依照規則
: 應該是當場查到我該場無條件退場 而非隔了一天
: 提出身分的問題 如果可以如此 我相信未來大家都可以在輸球後才開始調查身分
化工omega對會計藍的比賽，
原本排定的不是3/6 12:30
當初決定提出更改時間要求的是貴隊，
現在又說那個時段有人不能出賽，
這是不能拿來當理由的，
貴隊的立場是"情理法"，可是主辦單位是"法理情"，請你見諒
提出身份查核的不是主審也不是壘審，
是當時在場上的選手，只是剛好那名選手是校隊的同學，
我想身為校隊，不應該是個原罪才是，請貴隊不要再質疑身份的問題了，
電機的選手提出身份查核，
主審發現你對會計藍時違規出賽，當場應該是要判你退場沒錯，
這是主審的錯，所以你多打了一場比賽。
你賺到了
: 3. 建議擔任裁判的同學必須詳讀大會規則
: 以下是大會規則第十條
: 10. 發生甩棒之危險動作時，主審得向雙方提出警告，若再次出現甩棒之行為得判決該
: 打擊者出局並退場。若造成他人身體傷害，需負責其一切醫療費用。
: 該場本隊隊員擊出三分全壘打後因為被判甩直接判出局
不好意思，
你完全誤解了這一條規定，
主審"得"向雙方提出警告，
那個得是"可以"不是"應該"，
我不是在玩文字遊戲，
"得"這個字眼，在中華民國慢速壘球規則裡面使用頻率非常頻繁，
都是"可以"的意思，
如果是"應該"或"必須"的意思，
會用"須"這個字眼
可以代表可以要，也可以不要。
關於彌補這件事，請你們尊重我們的專業，
我建議如果有裁判實習，貴隊的同學可以去聽聽看，
裁判有很多原則，其中兩個是
"誤判，只是錯一次，彌補，就是錯兩次，絕對不能有彌補這種事情發生"
"不管什麼判決，一定有一方會不滿，一方會高興，不要依球員的反應影響判決，
因為更動判決，依舊是有一方會不滿，一方會高興"
所以我相信這兩次判決一定沒錯，
基本上彌補這種想法是不會出現在我們的腦海裡的，
請各位同學放心。
更何況，甩棒這件事，在領隊會議就特別提出來說明警告過了，
各位可能認為是小事，可是主辦單位覺得是一件重要的事，
否則不會每年都在領隊會議上特別提出說明，
今天中午的比賽發生的甩棒還是第一次就出局了，
基本上我們認為這應該是眾所皆知要小心的規定，
不會再另行警告了。
台大男壘 #17 陳柏宇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.84
※ 編輯: TS4595 來自: 140.112.250.84 (03/08 15:36)