Re: [建議] 關於台大盃

[sqark912 (大野狼)]

敝人也提供一點看法

首先，我們回到網宣來看看台大盃的宗旨

"宗    旨：為推展慢壘運動，提倡正當之休閒娛樂，提高運動風氣，特舉辦比賽。"



因此，其實台大盃的目的除了爭取好成績外，最重要的是以球會友

在這個前提下，我不認為校隊的規則可以去限制、禁止在校任何學生能參賽的權利

校隊提供的規則應該是盡量保障所有學生都有參加比賽的機會

"聯軍"的組成形式便自然而然的成為了想拿冠軍的人一個圓夢的好方法


當然，在現有規則下我們不能阻止聯軍的出現

也使得各路好手齊聚一堂的球隊對上由單一系所組成的系隊往往更有優勢過關斬將


讓我們來看看台大其他規模與壘球賽相當的球類的盃賽

對於參賽資格限定的說明

台大盃棒球

●     注意事項  一.每隊至多30名球員，以台大在校生為限(教職員可)
                 二.每隊以至多三名棒球校隊隊員為限(不包括校隊一年級生)

台大盃男籃

球員資格：需為台大目前在學學生。轉系跟研究生可以選擇打以前的系，
             或是打現在的系所，但只能擇一出賽。
             大學部不能打研所的比賽，也就是學生證上是研所才能打研所。
             各系所如需併隊，必須能在校際系級盃(例如:大X盃)可以合報，
             方能在台大盃併隊報名。

台大盃女籃

 ＃參賽資格：
            台灣大學之大學部，研究所，進修推廣部女學生。每系僅得報名一隊
          大學部
               ＊ 雙修者得本系或雙修系擇一參加，輔系者不得代表輔系參加。
               ＊ 轉系生不可代表原系出賽
               ＊ 兩系女生每系每屆平均皆少於15人得合併報名。
               ＊ 兩系分系三年內(含)得合併報名。
          研究所
               ＊ 研究所得以所名義獨立報名或與同名之大學部合報
               ＊ 若該研究所無所隊且無同名大學部,則可以院為單位
                  做為研究所聯隊報名(ex.理院聯隊or農院聯隊)。若以聯隊報名，
                  同研究所最多不可超過三名球員報名。不限研究所數，一院
                  限出一隊。


台大盃男排


              1.雙主修(雙重學籍)者可由其主修系擇一系報名，輔系者不可報其輔修系。

　　　　　　　2.系所不同名須報名同一隊時，可交由主辦單位認定之。

              3.轉系學生只得以新轉入之系所隊伍報名，不得留在原系所之隊伍。

                    研究所學生報名規則請詳見"八、附註"


八、附    註:  關於研究生報名資格，應屬於哪個大學部的系隊請參考台大盃報名附則

(詳見台大校男排#1CeX0FMT 1024篇)


台大盃女排

2.報名方式：以系(所)為單位報名，一系(所)限報兩隊 (有變更請注意)
            系、所同名可報同隊
            一人限報一隊
            校隊限制:場上六人中校隊至多兩人，報名時則無人數限制。
            (ex:材料所得報材料系,亦可獨立報名)
            (雙修者可由其主修系擇一系報名，輔系不可報其輔修系)
            (轉系者不可報其舊系)


(但已於校女排版#1DQGsW5n  2510篇  針對"系、所同名可報同隊"做修改)


有幾個重點

1.校隊參賽人數限制

2.系與系是否可以合報

3.研究所球員歸屬問題


可以看到，規則限制較嚴苛的例如台大盃女籃

有了"同名研究所方可與同系合報"的限制

便限制了敝人所在的學系 其系上面的研究所球員的參賽資格

這便是非常典型的"校隊迎合眾多人的需求卻扼殺了少數系所其學生參賽的權益"

(根據了解，台大只有五個系沒有同名的研究所)



又如規定較為寬鬆的台大盃男籃

只要在全國大X盃可以同為一隊的球員皆可參賽

台大盃棒球更是如同現在台大盃壘球一樣

並無合報的限制  僅限制了校隊成員的出賽名額上限


然而，寬鬆的規定變會衍生出球員資格審核困難

例如男籃對於大X盃可參賽的資格證明





現在討論到的問題是

如果持續開放合報，聯軍的問題將因取勝容易而形成一股風潮

系隊班底出賽的風氣有可能因此無法獲得所有人的認同

如果不開放系所合報或跨系合報

男生較少的學系，有可能連組隊都成問題，更是抹滅了那些系所想參加的人的權益



因此，個人相當推崇台大盃男排與女排的規則

校隊方面首先列出同一個學院的研究所可與哪些學系合報

再經由校隊對於球員資格進行審核

但由於壘球上場人數大於排球

因此是否可以適度修訂一些關於"同一學院之不同學系合報的規則"

使得人數較少的學系也能經由合報來參加比賽

同時也能適度阻止無限制的"全校性精英組隊"





敝人認為這是一個可以討論的想法

還請板上各位不吝指教



                                              公衛系壘 #14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.63.119
推 gary04n:推!最後提出的方法不錯 希望可以顧及大部分的人
推 librevie:電資學院 vs 文學院 ............
→ sqark912:樓上覺得哪一邊會贏呢XD 其實很難說呢
→ sqark912:當然我的想法還是鼓勵有系隊的就以系隊為單位報名啦
推 librevie:這讓我想起大一的時候，有一支傳奇隊伍叫查理布朗..
→ librevie:沒記錯的話他們擁有 6名校壘菁英成員
→ librevie:當時在開賽前，敝系學長也向他們的組隊提出質疑..
→ librevie:答覆大約就是勝負還很難說，難道不想真的來打一場試試嗎
推 librevie:話當然是都可以這樣講啦，但說真的，你在電資學院隨便可
→ librevie:以挑多少校棒或校壘成員，要在文學院找一隊來抗衡，
→ librevie:也許文院臥虎藏龍，而他們還都要願意出來組成一隊，
→ librevie:全校性組隊真的就比較容易組成強隊嗎？蠻懷疑的..
推 lmc66:全校性組隊當然會比同一學院組隊更容易組成強隊啊
→ lmc66:況且同一學院之不同學系合報的規則是針對小系提出的方案吧
→ lmc66:我相信人數夠報出完整一隊甚至兩隊的系是沒必要也不會合併的
→ lmc66:當然 細節還是可以多討論 但至少原PO提出的方案我認為已經比
推 librevie:我的意思是，你有能力去找到他們組成一隊..而他們不會各
→ librevie:自跟自己的系、自己的朋友組，而要出來組"強隊"，只為了
→ librevie:拿個冠軍？
→ lmc66:目前完全自由組隊的現況更加完善
→ librevie:個人意見是覺得自由組隊的價值更有益於壘球風氣的發展
→ librevie:增加限制的結果應該明顯就是隊伍減少而已，但在爭冠路上
→ librevie:還是一樣有強有弱..沒什麼不同。
→ librevie:我覺得，能遇到許多有趣的隊伍，才是臺大盃壘球與其他球
→ librevie:種最不同、最特別的地方。每年都期待看到抽籤名單上又有
→ librevie:什麼新的隊伍..至於輸贏，總是要碰碰看才知道不是嗎 XDDD
推 Vader24:蠻不懂如何定義怎樣算強怎樣算弱，怎樣的系所又算人夠怎樣
→ Vader24:的系所又要被歸類為可以併隊……
→ Vader24:校壘有興趣的都可以去……是否是校隊身分也與所謂強／弱無
→ Vader24:直接關連吧？況且也不一定遇到比自己強很多的就會灰心不利
→ Vader24:這項運動發展吧……
→ Vader24:有些球隊比分懸殊落敗會知道自己打擊不夠好守備又不行，反
→ Vader24:倒更想積極練球好好加強再測試自己能耐，如樓上大大。
推 smallbighead:查理布朗強的可不只是隊員~ 還有比賽的主審勒 lol