作者silentk (迷jade)
站內DaieiHawks
標題Re: 新垣的2-seam fastball
時間Mon Mar 28 20:01:24 2005
※ 引述《calsdark (阿立NN N)》之銘言:
: 早上花了一點時間把昨天的比賽看完了。
: 新垣其實投得相當不錯,
: 即使是被趕下去的第八局,
: 那三支安打其實也是不大結實的滾地球;
: 昨天他的滑球相當恐怖,
: 基本上有快慢兩種:
: 慢速滑球大約在110-115km/hr左右,
: 落下幅度不輸給其他投手的曲球,
: 但是變化角度卻更為銳利;
: 快速滑球大概是130km/hr弱,
: 雖說是滑球但是卻擁有比較大的落下幅度,
: 其轉折角幾乎達到70~80度,
: 相當地變態;
: 而且昨天新垣的滑球都能夠投進好球帶中,
: 殺傷力相當地大,
: 看來熱身賽的難堪是我多慮了,
: 阿渚仍然會是我們今年的ACE。
: 但是我最訝異的不是滑球,
: 而是新練成的二縫線快速球。
: 說真的,
: 這顆球只能以「噁心、變態、邪惡」來名之:
: 以接近145km/hr的初速飛近好球帶,
: 然後很誇張地產生橫向位移以及下墜,
: 打者揮空的比率相當高,
: 這顆球不是很難打,
: 而是幾乎打不到。
: 即使是大聯盟水準的打者,
: 恐怕也很難抓到這顆球。
: 不過新垣對於二縫線球的控制還不是很好,
: 投進好球帶的比例相當少,
: 所以在比賽後段比較沒有使用;
: 在恢復了原來投球節奏後,
: 新垣反而是三振連連。
: 不過這並不代表這個新球路不好,
: 相反地,
: 如果新垣能夠練到把這顆球投進好球帶的話,
: 他將有機會超越松阪,
: 成為這個世代最具壓制力的日本投手。
二縫線速球相當不好控制,對於手的負擔也不比滑球輕,練變速球會好一些,
不然新垣投滑球的比例實在有點高,佔配球的三成以上,而老王給他工作算是
超量,長久下來不妙啊
另外新垣的資質不比松阪差,我認為技術方面問題不大,但在精神層面松阪的
表現可說是真正的ACE,新垣在這方面還有很大的進步空間,只要他持續進步
是很有機會挑戰大聯盟的
: 加油!新垣,
: 成為隊伍中十年來第一位連續兩年達到十勝的真‧ACE吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.155.94
推 calsdark:相當同意練變速球是很好的選擇,不過新垣的指 61.224.41.4 03/28
→ calsdark:叉球、變速球似乎一直是練不起來,不知為何 61.224.41.4 03/28
推 kele:滑球比例不只三成 去年看過數字是四成以上 219.81.155.81 03/28
推 mgr:照calsdark講的movement那麼大,會不會是sinker? 203.67.104.20 03/28
→ mgr:sinker的負荷也比2-seamer大 203.67.104.20 03/28
推 calsdark:2-seam是新垣自己說的,當然也有可能像sinker 61.224.41.1 03/29
推 causeiam:2-seam ball對手的負擔比slider大?第一次聽到 61.60.74.124 03/29
→ causeiam:可以說明一下嗎:),想聽看看.. 61.60.74.124 03/29
推 egghead:145的 sinker會不會太難? 2 seam還差不多 218.184.108.44 03/29
推 silentk:2-seam因為用力的關係,負擔也不小,但還不至於ꐠ 218.166.149.18 03/29
→ silentk:比滑球還大 218.166.149.18 03/29
推 silentk:我是指2-seam的用力方式違反人體工學,會傷手 218.166.149.18 03/29
推 egghead:怎麼可能? 傷手程度跟4現一樣阿 只是直握與橫握 218.184.108.44 03/30
→ egghead:縫線的差別而已 218.184.108.44 03/30
推 silentk:那麼請問Cutter跟2-seam也只有縫線的差別嗎? 218.166.152.86 03/31