失誤誤事

[ASGARD (絕望黑龍)]

    杉內好投
    只可惜兩顆失投球都被逮到
    被轟出兩支全壘打
    其他的都算是水準之上
    雖然失四分
    但是有兩分的非自責分
    杉內用了一百二十三顆球
    如果沒有失誤用球數可以更少
    教練團的調度今天沒多大問題
    值得稱讚的是
    用川崎代打小尼
    用本間滿代打愛將
    都有建功
    雖然川崎貢獻了失誤一
    不過話雖如此
    還是得痛罵川崎
    那顆失誤球壞了整場比賽  >_<
    沒失誤前一比二失誤後一比四
    最慘的是下一局追回兩分
    變成三比四
    不過還有人更該罵
    就是松中
    隊友傳不好他也沒接到
    非但如此
    而且今天的二三四一起熄火
    只有一個四死球外加三三振
    另外不得不稱讚一下松阪
    他的防守真的很好
    不然今天大榮會贏
    至於中繼放火
    問題到沒那樣大
    吉武投球太閃
    吉田被後藤(右代左)打安打是沒辦法的
    不過到是解決松井(兩打)
    山田上來也是放火連連
    不過更加肯定的是
    山田真的不適合中繼
    反正奈特看起來投一輪沒問題
    第二輪才會被猛轟
    真的建議把奈特拿去中繼
    山田抓上來當先發
    今天打的最好的是大道跟城島安打很連貫
    村松也不差可惜二三四一起熄火
    讓他的表現略為失色

    明天是

       大榮  和田  毅    西武  帆足和幸



    還有田之上受傷完治一個月
    (BUT WHO CARE??)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.97.224
→ puppydoll:帆足喔
※ 編輯: ASGARD          來自: 211.74.97.224        (06/09 21:29)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ASGARD (絕望黑龍) 看板: DaieiHawks
標題: Re: 失誤誤事
時間: Mon Jun  9 21:24:53 2003

※ 引述《ASGARD (絕望黑龍)》之銘言：


  補充一些小地方
  杉內看起來完全沒問題
  球速一百四二
  缺點是很容易失投
  而且一失投球就很容易跑到紅中
  控球還可以

  憑印象來說
  (我沒全看中間跑去吃飯)
  我看到大約有五顆很嚴重的失投球
  三顆外角
  兩顆正中
  卡布那顆其實也沒打好
  只是他太強了
  沒話說


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.97.224

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wisely (天上天下) 看板: DaieiHawks
標題: Re: 失誤誤事
時間: Mon Jun  9 21:30:33 2003



      值得高興的是近鐵輸了
      雖然這樣很鴕鳥
      但幸好勝差沒有被拉大就是...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.222

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kenfun (藍色大傻瓜...) 看板: DaieiHawks
標題: Re: 失誤誤事
時間: Mon Jun  9 21:48:02 2003


  個人覺得七回表，無人出局一二壘有人，
  皆下來三棒次竟然連推進壘次都沒辦法...
  氣勢上似乎就轉向對手...
  果然七回裡就...

  在我看來，
  前面打席打得不好的鳥越應該想辦法先推進...
  再來看看連兩安打的村松有沒有辦法建功...
  難不成，是因為松阪的球速太快，連推進壘次都有困難？...~_~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.221.192

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Librafred (背後偷罵我??) 看板: DaieiHawks
標題: Re: 失誤誤事
時間: Mon Jun  9 22:32:10 2003

※ 引述《ASGARD (絕望黑龍)》之銘言：
:     杉內好投
:     只可惜兩顆失投球都被逮到
:     被轟出兩支全壘打
:     其他的都算是水準之上
:     雖然失四分
:     但是有兩分的非自責分
:     杉內用了一百二十三顆球
:     如果沒有失誤用球數可以更少
:     教練團的調度今天沒多大問題
:     值得稱讚的是
:     用川崎代打小尼
:     用本間滿代打愛將
:     都有建功
:     雖然川崎貢獻了失誤一
:     不過話雖如此
:     還是得痛罵川崎
:     那顆失誤球壞了整場比賽  >_<
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:     沒失誤前一比二失誤後一比四
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      我問一個問題,那一球松中漏接後,球大致上沿邊線滾,
      西武的打者跑往一壘,採到壘包後,還多跑了幾步,
      這時我看到,跑者似乎不小心碰到球,球又往前滾了一點,
      可是換另一個角度,就無法確定,
      有沒有人看到這一球???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.62.51
→ ASGARD:我看網路轉撥看不清楚
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goer (凡事都是低調的好) 看板: DaieiHawks
標題: Re: 失誤誤事
時間: Mon Jun  9 22:37:27 2003

※ 引述《kenfun (藍色大傻瓜...)》之銘言：
:   個人覺得七回表，無人出局一二壘有人，
:   皆下來三棒次竟然連推進壘次都沒辦法...
:   氣勢上似乎就轉向對手...
:   果然七回裡就...
:   在我看來，
:   前面打席打得不好的鳥越應該想辦法先推進...
:   再來看看連兩安打的村松有沒有辦法建功...
:   難不成，是因為松阪的球速太快，連推進壘次都有困難？...~_~
    理論上難點是必然的..
    不過神奇的是老王這裡在川崎和鳥越兩打席連用了三次虛觸實打
    松阪的球光打就打不好了
    虛觸實打當然更不容易打到..

    難道教練團看準了鳥越其實不太會點?  >_<

    另外，我對於這V砲兩次上壘都沒有換帶跑覺得太保守
    搶這種一分差的比賽，換個代跑感覺比較積極吧..
    雖然，這對比賽結果是沒有影響的..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.218.31.62

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goer (凡事都是低調的好) 看板: DaieiHawks
標題: Re: 失誤誤事
時間: Mon Jun  9 22:47:31 2003


    今天到見識到城島流的鐵齒配球了

    七局對決卡布。
    直球塞內角！直球塞內角！直球塞內角！
    雖然最後卡布學乖了..
    不過還是看的很爽！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.218.31.62

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ASGARD (絕望黑龍) 看板: DaieiHawks
標題: Re: 失誤誤事
時間: Mon Jun  9 22:53:09 2003

※ 引述《goer (凡事都是低調的好)》之銘言：
: :   難不成，是因為松阪的球速太快，連推進壘次都有困難？...~_~
:     理論上難點是必然的..

  松板的速球會有點帶上飄
  很容易點成飛球
  是不好點

:     不過神奇的是老王這裡在川崎和鳥越兩打席連用了三次虛觸實打
:     松阪的球光打就打不好了
:     虛觸實打當然更不容易打到..

   我覺得
   只是我覺得
   第一打席川崎是沒有要點的意思
   充其量只是要擾亂投手跟內野守備的節奏
   結果是四壞球保送
   第二好的結果
   再幹隻三壘安打吧
   相信是大家的第一志願
   第二打席是真的要點
   但是失敗

:     難道教練團看準了鳥越其實不太會點?  >_<
:     另外，我對於這V砲兩次上壘都沒有換帶跑覺得太保守
:     搶這種一分差的比賽，換個代跑感覺比較積極吧..
:     雖然，這對比賽結果是沒有影響的..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.97.224