推 mythjore:我強烈建議閣下不要舉寺原這個例子.. 05/06 22:53
→ mythjore:上場機會我一直重申..看來是沒人可以理解(默) 05/06 22:55
推 acwoc:老實說 我舉寺原只是想說 田上這個例子也不好 05/06 22:55
→ mythjore:另外田上是送來的,不是戰力外..就是因為還有機會,才用送 05/06 22:56
→ acwoc:小弟上一篇用田上只是想說 小弟不認為轉隊可以用來說"養" 05/06 22:56
→ mythjore:閣下請翻翻文章,從來沒人說田上不是老王養的 05/06 22:57
→ acwoc:因為那才是真正的"即戰力" 05/06 22:57
→ mythjore:但是本來就不是"有遠見"養出來的 05/06 22:57
→ acwoc:是沒人說 不過請您也看看小弟的文章 我只是提到這才是即戰力 05/06 22:58
推 mythjore:我也說了,全日本多數人都定義即戰力是什麼意思 05/06 22:59
→ mythjore:閣下你要另外定義,那真不知道該怎麼討論 05/06 23:00
推 mythjore:閣下主題已經偏了,每年只求優勝的監督是沒有遠見可言的 05/06 23:02
推 acwoc:所以小弟說出來小弟心目中的所謂"即戰力" 小弟也提出小弟的 05/06 23:02
→ acwoc:觀念了 不知能不能討論一下觀念的問題? 05/06 23:03
→ acwoc:my大說的有理 但是老王不是 不是嗎? 只是有的時候是人在江湖 05/06 23:04
→ acwoc:身不由己 小弟只是指出用小弟提到的隊伍來評價老王是不公平 05/06 23:05
→ acwoc:再者 所謂全日本多數人的即戰力觀念 來自於哪裡?我想是媒體 05/06 23:07
→ acwoc:媒體在定義和觀念上都有很曖昧的地方 所以小弟才一直重申 05/06 23:07
→ acwoc:小弟的觀念 小弟的定義 05/06 23:08
推 mythjore:...不然呢? xx二世就是說明這個選手的類型,我們又不可 05/06 23:08
→ mythjore:能親自看到球員，當然要靠媒體來用文字告知讀者狀況 05/06 23:09
→ mythjore:所以用即戰力,就是擁有可以在一軍生存能力的人阿... 05/06 23:09
→ acwoc:盡信書不如無書阿! 小弟本人就是在電視台工作的 所以知道 05/06 23:10
→ mythjore:難道因為閣下有其他想法,整個日本都要換一個詞彙來形容 05/06 23:10
→ mythjore:擁有這種能力的人嗎? 05/06 23:10
→ acwoc:一些所謂的XX二世 或是大學最強XX 都是在很不負責的情況下 05/06 23:10
→ mythjore:那只是一個形容詞，難道我可以自己定義"帥"這個字 05/06 23:11
→ mythjore:然後否定其他人說"帥"是到哪個程度嗎? 05/06 23:11
→ acwoc:說出來的 然後各家媒體在沿用 所謂的小久保二世 提出的記者 05/06 23:11
→ acwoc:根本都忘記他說的話了呢 05/06 23:12
推 kevev:XX2世 XX接班人媒體封號看看就好 台灣過去的好幾個被封上松 05/06 23:12
→ kevev:阪之名 左手松阪 松阪2世 台灣松阪 陽小弟現在被封小大2世囧 05/06 23:12
推 mythjore:左手松阪那個新聞是說,林爸在台灣的地位,就等於日本左手 05/06 23:13
→ kevev:媒體炒作的封號 不能代表該球員的型態 05/06 23:14
→ acwoc:my大您偏了 小弟再用自我定義過的即戰力後 來討論"養" 05/06 23:13
→ mythjore:松阪等級。說小雞是台灣松阪,也是只要讓日本球迷知道 05/06 23:14
→ mythjore:這個人在台灣是怎樣的等級,不然...怎樣稱呼? 05/06 23:14
→ acwoc:就如同大大您說的帥 哪家造型師不是在自己定義過"帥"在來 05/06 23:14
→ kevev:台灣的右手或左手ACE啊 這也有好幾家日媒稱號了 05/06 23:15
→ acwoc:做造型? 05/06 23:15
推 kafai:其實我滿贊同my大的看法的 05/06 23:16
→ mythjore:既然如此，討論日本職棒是不是就該用日本人慣用的定義/ 05/06 23:16
→ kafai:而且我覺得沒有討論下去的必要了，價值觀不一樣 05/06 23:16
→ mythjore:不然你定義你的,我定義我的,真的沒有討論下去的意義 05/06 23:16
→ acwoc:my大 你說的沒錯 但是我寧願您認為這只是個"稱呼" 不是真裡 05/06 23:16
→ mythjore:我的文章有說,那是一張學歷,但是不等於絕對的能力 05/06 23:18
→ acwoc:不 my大和不在你認為的定義上提出一篇理論 然後小弟在小弟 05/06 23:17
→ mythjore:這就是我對即戰力的定義。這批人中多數是可以生存在一軍 05/06 23:18
→ acwoc:的定義上來延伸出一套理論呢? 可以討論這個咩XD 05/06 23:18
→ mythjore:因為這就是日本媒體跟球界認為的標準...(默) 05/06 23:19
→ acwoc:so 好 所以小弟提出了質疑 以這個定義 難道不是抹煞了教練 05/06 23:19
→ acwoc:很多功勞 原因小弟寫在文章裡了 05/06 23:20
推 acwoc:先說小弟有私心XD 其實這一系列都該M起來(小弟沒拿過M)XD 05/06 23:24
推 JoeAYoung:推~~~ 請板大將這一系列的文章給m起來 供版友欣賞 05/06 23:55
→ JoeAYoung:這些版友花很多心力去寫的好物...真的該好好的m起來保存 05/06 23:55