※ 引述《qqmini (借本書也這麼難喔....)》之銘言：
: 請問大家覺得IKEA的品質跟價格有成正比嗎?
: 另外
: IKEA的商品設計感如何呢?
: 耐用度如何?
: 售後服務好嗎?
: 最近想買家具想到處看看希望大家可以給一點意見~
: 謝謝~
目前房間裡有幾樣東西是IKEA的產品。
如果要我給IKEA一個評語，那就是：
『具設計感，但不耐用。』
我想可能跟他們的產品定位在簡單搬運、組裝容易、DIY、便宜﹙?﹚
..等等有關係。
他們的東西可能具有比一般家具街產品更佳的設計感。
但是論材料、耐用度，可能會讓你大失所望。
─────────────────────────────────────
使用情形
我房間裡有兩個IKEA BILLY書櫃、一個抽屜櫃、組合桌﹙可彈性選桌面與桌腳﹚
IKEA BILLY書櫃
書櫃用的木材很差，是很軟的甘蔗木或是木材碎屑壓成的木板，比三夾板還要
軟。外面再用漂亮的貼皮貼出來的。看起來是很漂亮，可是木材本身就不是很
好/軟，會搖晃/不穩﹙非組裝不良﹚。
抽屜櫃
抽屜櫃的抽屜軌道是不耐用的壓克力塑膠，大約用一年，軌道就斷了。
現在也是要死不活，抽屜不是用軌道送進去的，而是整個抽屜放在另一
個抽屜上﹙一個抽屜櫃有三個抽屜﹚。
組合桌
組裝完成後，桌面不是很穩。手壓住桌面左右輕晃，會感到：
這個桌子不能放重物 @@
桌子也不是很穩。
之前我跟我弟大概花了兩萬在IKEA的商品上，雖然已經是請人用7折員工價買，
但還是覺得不是很值得，買個"拋棄式家具"回家不划算。﹙其他家具近況就不
想講了..﹚
他在國外定位在"便宜"，可是在台灣，同樣價格，可以有別的選擇。
如果以耐用為第一考量的話，我不會建議買IKEA的家具。
IKEA的東西用料真的不是很好，但是設計感不錯。
若不考慮設計，同樣的價格可以買到台製更耐用的東西。
IKEA的家俱類很多都有不穩的問題，你可以先在賣場看再考慮，起碼試試看
會不會不穩。我後來去賣場試試看跟家裡一樣型號的家俱，一樣會不穩 @@||
如果要去看的話，記得看家俱後面看不到的地方或是沒有貼皮處，看看他的材質。
再一起考量材質、價格、與設計。畢竟每個人著重的地方不一樣。
p.s. 以上為個人使用經驗，僅供參考。
題外話：組裝IKEA家具像組裝玩具一樣好玩，他的手冊寫得不錯:)
--
方丈：在研究室不作研究，就像他這樣，滾蛋!
﹏ 抖 ﹏ 抖 ﹏ 有沒有人想跟他換的啊？
／
● ● ● ● ●ｂ ● ▌
<丞\<裕\<達\<豐\ ╭方╯ (怒- o
|| || || || || .. || ▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.134
※ 編輯: nucca 來自: 140.112.41.134 (04/10 03:52)