[閒聊] 珍珍為什麼是一隻鯨魚？

[rattenn (rattenn)]

我相信很多人對這個問題真的太好奇了

爬文看到很多人跟我一樣

總在問蟹老闆的女兒為什麼是一隻鯨魚？

有人說領養的(這無法說服我，蟹老闆怎麼會去花錢養別人的小孩

             他對珍珍是真正的父女之情。)

有人說就是卡通嘛，別當真(那也要有個原因啊。)


我今天找了很久

終於找到這篇文章我覺得算是比較能解我的疑惑。

如果有違反版規或問題，我再刪除。


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708030108865

評論者： 只會彈卡農 ( 初學者 4 級)
評論時間： 2008-03-01 19:30:17


評論對象： 為什麼海綿寶寶裡的蟹老闆的女兒是鯨魚?

我認為提問人其實問的很好！因為這是一個明確可見的現象，
背後一定有某個觀念在引導這件事形成。

我很愛看海綿寶寶，這問題我也思考過，如果要照最佳解答說
法來看，那創造海綿寶寶這卡通的人難道不用經過思考嗎？

首先若你試用遺傳學的觀念再檢討〔蟹老闆為什麼生出鯨魚？〕
，絕對是沒有結果的，因為甲殼類動物他是靠外骨骼支撐，而
鯨魚是哺乳類，他靠內骨骼活動，兩者是不同類型，就算ＤＮＡ
突變也不可能造成這樣的結果。

但你若是以符號的觀念再看，就相對比較合理，因為海綿寶寶
的卡通裡面除了派大星、珊蒂、蟹老闆等等奇特生物以外，其
他都是”魚類”，只有少許蝦蟹類，而蟹老闆的女兒是在念書
，就連男朋友也是魚類，如果珍珍是一隻螃蟹，我想螃蟹跟魚
交往顯得很奇怪吧？在人物設定上，由於群眾的設定大多為魚
類，而珍珍出現的劇情，多半有群眾加入，例如：學校、舞會
等等....如果他是一隻螃蟹，會顯得比較奇怪，除非作者把整個
群眾的類型改為蝦、蟹類，這樣你懂我意思了嗎？

主要是符號組成的結果對於視覺突兀的關係，所以作者選擇魚
類作為珍珍的腳色設定。以上就是我的結論！

PS：女兒也可以領養不是嗎？

2008-03-02 03:04:57 補充

補充一下，可以再換個角度思考，因為珍珍是女性角色，
所以會有所謂陰性特質的表達問題。

要描寫女性角色的話（尤其是卡通人物），常常要強調身材和
眼睫毛來作最低限度的辨識。如果把珍珍設定成螃蟹的話，那
在身材的部份會很難表達，你看蟹老板就知道，頭跟身體不分
，因此才會出現頭大身小的珍珍。


2008-03-02 03:16:49 補充

除了蟹老闆的媽媽以外，要表達年輕女性的角色，必然有
美學上的限制，若要以螃蟹的造型為基礎來構成一個女性
角色有絕對的難度，因為〔比例〕的問題，螃蟹本來就是
身體和頭分不清楚，你很難以這樣的比例來描寫一個年輕
少女的卡通角色，若是成功畫出來，那也會因此失去螃蟹
造型的比例了，設計的過程中可能因為這兩個條件衝突導
致作者不選擇螃蟹造型，而且相對的～設定成魚類的話就
好詮釋多了。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.144.142
推 aton602:這個一定要推啦 長知識了XD
推 p3962260:我覺得是在設定珍珍這個角色時，剛好跟鯨魚的形象比較
→ p3962260:符合
推 Oldfather75:那派美眉呢?
推 KETSU:的確 我無法想像一隻金髮碧眼的紅色螃蟹穿著啦啦隊服的模樣
推 kinyopyo:這應該是目前最合理的解釋了!!
→ weibolin:讀者總是會幫作者補完
推 kinyopyo:呵呵 其實猜疑也是一種樂趣
→ rattenn:找答案其實也很有樂趣
→ although630:這位作者超擅長分析 有前途!
推 Yoda:鯨魚不是魚類...是哺乳類吧
→ rattenn:樓上....= =
推 ggl12two2:長知識耶!酷
推 Cathay:我怎麼覺得只是用一堆廢話包裝自己武斷的觀點 =_=
推 cup0226:樓上，那是他的觀點、推測、及結論，有趣且合理
→ cup0226:只留了一行說別人寫的都是廢話的你，還比較武斷
推 Taylor514ce:可是鯨魚不是魚類 這不是武斷 是事實
→ sardonyx10:他還是沒有解釋到為什麼螃蟹會生鯨魚阿..
→ sardonyx10:如果是劇情需要 角色設定吻合適當 等等的這種答案
→ sardonyx10:那不是大家早就知道了嗎
推 MiKaOy:鯨魚的確是哺乳類呀
推 MiKaOy:其實我蠻同意Cathay說的 這篇文章看了幾次也有這種感覺
→ MiKaOy:不過每個人都有自己的推測 是蠻有趣的啦XD 這部卡通本來就
→ MiKaOy:不能套入太多邏輯去思考XD
推 shinebow:我覺得他講的第一點還滿合理的