→ nownow:說得好啊！ 推 211.20.254.89 11/01
※ 引述《nella (Face The Night)》之銘言：
: 久沒買卡了
: 剛興致勃勃看了板主給的連結，才發現常聽人講的game-used
: 竟然也有以此為名出的卡包，網頁上的定價還一包1100.....=_=
: 真是大手筆呀～～～
球員卡公司一窩蜂地 "Game-Used everything"
去年 Topps Jersey Edition (卡包中每一張卡片上面都有球衣) 算是個代表
很懷念 97~99 年的時候
Upper Deck 一張設計漂亮的球衣卡比例是 1:2500, 讓人趨之若鶩
我不敢斷言接下來是卡公司真的大量推出 game-used 系列是為了讓大家都有機會
"feel the game"
還是不願意花心思去好好設計 創造新的趨勢
(當然主要原因是他們認為消費者願意對 game-used 的產品掏出荷包)
Game-used 的東西作到現在幾乎毫無號召力可言, 反而像是卡組中的基本配備
想想當初被做濫的 Refractor, 還有現在大家抽屜打開甚至不屑一顧的簽名卡
球員卡的市場該怎麼走, 整個大環境一有受到歡迎的概念產品出現
從 93 年 Finest 開始的 refractors, 90 年代中期的高比例特卡, 97-98 Upper Deck
在籃球出的球衣卡, 90 年代末期 Fleer Mystique 和 SP Authentic 掀起的限量新人卡
風潮, 到新世紀初始的復古風...這些我們一開始覺得很棒的東西因為大量生產, 每家公
司爭先搶後不惶多讓地轟炸市場下, 現在我們還有多愛這些東西?
一包一千一百塊的 Game-Used, 或是一包可以炒到上百美金的 Ultimate Collection
卡公司擺明的態度就是, 既然你們要簽名球衣這些東西, 那我就讓你每一包都有中的機會
可是當你花了兩萬多元拆一盒 Ultimate Collection 後, 你拆出來的東西真的有比你用
同樣的錢去買一百五十包正規的 Upper Deck 系列來得好嗎?
更重要的是, 像 Ultimate Collection 為首的高價位產品他的內容真的有比較好嗎?
個人認為答案是否定的. Patch 沒有切得比較大塊, 設計也不刺激人的感官, 挑動人的美
學細胞, 那做這個系列目的為何?
03-04 的 Game-used 系列做得算近年卡組中很漂亮的, 這樣才能將品牌區隔出來. 我不曉
得如果今年 Ultimate Collection 的廣告出來又是換湯不換藥的話, 還會有多少人期待?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.67.2