[心得] Bowen's Value to Spurs Goes Beyond Number

[keepstudying (keepstudying)]

Bowen's value to Spurs goes beyond numbers

From http://0rz.tw/2621S

Web Posted: 10/19/2006 12:01 AM CDT

Johnny Ludden
Express-News Staff Writer

Bowen手上戴者兩屆冠軍戒指，連續六季受到全聯盟教練選為All-Defense team，
甚至有兩年他跟最佳防守球員獎項近在咫呎。

Bowen也是馬刺隊好幾屆最準的3分射手，前五季季後賽為馬刺效力期間，Bowen的
三分命中率是43.7%，甚至在2001至2002年球季時，他是全聯盟三分球命中率第一
的球員，今年夏天美國籃委會也邀請他加入國家隊的訓練營。

雖然Bowen有如此成就，但根據最近一份統計報告指出，Bowen 在球場上的產出效
率(per-minute productivity)在全聯盟只勝過15位球員而已。

ESPN根據一些數據資料推導出「球員效率排名」(Player Efficiency Ratings)，
這是利用一個數學式子推算在即將來臨的2006至2007年球季每一位球員的每分鐘
在球場上的產出效率，而這份報告的推算數據並不太有利於Bowen，因為他在小前
鋒的排名上第63位，而在全聯盟330位球員中則排名第315位。
(@_@""...這個指標是推算 per-minute productivity，英文翻過來帶有點效率的
味道，因此後文全部翻為產出效率)
(ESPN的排名在這個網頁 http://0rz.tw/111XQ )

排得比Bowen前面的有那些人呢?諸如 Linton Johnson III, Pape Sow ,甚至NBA
還待不滿兩年的Shammond Williams都排得比Bowen前面65位。

備註：關於ESPN的數據排名，基本上也不能說ESPN有什麼錯，畢竟連NBA.com都尚
未為「防守」這個專項去完整地設定數據估算，Bowen並不強在籃板或抄截，而是
強在可讓「被防守方該場比賽FT下降」甚多，我一直認為 「被防守方FT下降多寡
」應該可以被列為一個數據參考，那天真的有這個數據被提出來時， 也許可以稱
為所謂的「Bowen Index」。

Bowen說：「很不幸的這就是人生，所有事情都經過電腦計算的產出數據而給予定
義或加以解釋，但這套在現實生活中可一點都行不通。」

Bowen也應該知道他在球場上的表現正好是這些電腦數據的一個反證，以現在35歲
的年紀，他仍然是全聯盟外線防守球員第一把交椅， 而所面對的正是全聯盟又年
輕又具運動力這些變態小前鋒。

除了過往的Pippen或 Rodman之後，近幾年已經少有球員能夠在超過30歲的年紀還
以防守技巧揚名聯盟，即便是過往的防守著名球員Michael Cooper及Bobby Jones
，也都在34歲就退休了。

Bowen 說：「說起砍外線，那非 Reggie Miller 莫屬；說起低位得分，也非Karl
Malone莫屬；即便他們兩位在超過38歲年紀後，依然能靠者這些技能繼續生存。」

「如果那天我能因為什麼技能而在聯盟中著名， 我想那大概是我防守球員時的腳
步移動速度，當我被 Popo叫上場並告訴我去防守某位目標球員時，我想那大概是
我唯一可以講「Oh well～好戲來了」的時候了～」

但是Bowen自己都認為目前他的防守尚未達到這種「等者看好戲」境界，並且希望
能再以自己的防守在下個球季合約到期時奪得下一張合約。

到目前為止，Bowen的防守技巧並未退化，但下週六(上週六已經比完)將面對熱火
Dwyane Wade將會是一個挑戰的指標，且對現在的馬刺而言，如何防守Wade的解答
的確得看Bowen的表現了。

跟Bowen很要好的馬刺球員發展總管Brett Brown說：「我從未看Bowen在這方面讓
人失望過。」

比起其他NBA球員，29歲才踏進NBA的 Bowen，比起一開始就踏進NBA的29歲球員，
Bowen的腳算是比較健康，且也因為他不抽煙喝酒並且每年固定健身，因此讓他的
身體保養得不輸於過往任何一位在Bowen這個年紀的馬刺球員。

但是，35歲就是35歲了，馬刺瞭解Bowen再打也沒幾年，球團方面也開始找尋能夠
頂替Bowen的鋒衛球員，在 Bowen上季寫下自己平均上場時間33.6分鐘的紀錄後，
最近一次的球隊練習中，Popo坦白告訴他這季開始會開始控管bowen的上場時間。

Bowen怎麼回應他呢?

Bowen 說：「有句諺語說："如果沒有壞掉，那幹嘛修理他呢?"，我當身體沒有發
生狀況時，我實在不愛旁人給予過多的關心，當 Popo想這麼做時，我能多說或多
作什麼?現在我是他的球員，他是我的教練，我只會接受而不會有所抗爭。」

從Bowen來到馬刺後，每一季他都增加自己的進攻技巧，雖然他的跳投永遠不會像
Sam Cassell那麼準確，但每當教練的策略就是將球傳給Bowen時，Bowen也永不手
軟接受挑戰。」

然而Bowen生存在聯盟中的法寶還是靠防守聯盟小前鋒的技巧，Scouts甚至認為如
果Bowen的防守退步一半，他在聯盟中的價值將快速降低。
(@_@""..sorry...我想了很久還是不知道為什麼文章這邊會跑出一個Scouts...)

不過ESPN的「球員效率排名」是否有偏差也許還有案例可尋：Duncan 在全部球員
中排第18名，且在大前鋒上排名第七位，火箭隊的Chuck Hayes只在Duncan後面第
四位，而hayes可是被預測即將開打的今年表現會去年來爛的一位球員。

而當初設計這個公式來作球員排名的 John Hollinger，則根據馬刺上季表現而認
為「當Bowen不在場上時，馬刺的防守績效比Bowen在場上時來得好」，Hollinger
也說跟Bowen相同年紀的射手Eric Piatkowski則連冰箱都守不住(couldn't guard
a refrigerator)。
(@_@""...意思是說他的防守真的很爛...)

但Hollinger也認同他的「球員效率排名」設計基礎並沒有太考量防守球員，就像
是無法有太多阻攻或抄截的Bowen，在這個排名上就不易顯現。

馬刺跟許多NBA球隊都會利用 Hollinger的公式來給予球員適當的評價，但該評價
只供為參考並不完全採納。

馬刺隊一般事務助理 Sam Presti說：「籃球數據無法顯現完整的意義，因為許多
數據(包含助攻、抄截及失誤)都並非單人就可以完成(@_@"..戰術設計並無法考量
在內)，而目前也欠缺一個可以完全評量防守球員之效率指標。」

「不過，Bowen對馬刺隊的價值是無法單純以數據來衡量的。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.102.46
推 rahim1211:頭推
推 dahw:推冰箱那一段 XD
推 dogville:推推推 包叔的貢獻有看比賽就知道
推 dogville:不過...包叔什麼都可以守 就是FT無法守呀 XD
推 normaler:感謝推~~    Scouts應該是指球探們吧 @@"
推 keepstudying:呵呵..害我一直在「史考特」是誰上面打轉..XDDD
推 coch2:新合約....
推 ysa:推Bowen Index XD
推 iris0108:推包叔 有包叔在真好