Re: [心得] Manu&Jefferson is the key to a champ …

[sofialeon (我是小噗噗)]

用這個數據來證明"主打RJ不夠"錯誤是很奇怪的事情
因為現在RJ無法發揮的問題是用他的方式不對嘛!
他明明是需要持球進攻型的球員，卻要他作等球的定點射手
這樣如何能夠表現正常?

再來看數據
RJ今年平均每場出場的時間31.3分，是他生涯除了菜鳥季之外最低的
平均每場出手約10次也是菜鳥季之外最低的ㄧ次
但即使這樣他平均45.8%的命中率也和生涯平均46.9%沒有差太多

反觀Manu呢? 替補出賽平均26.9分鐘，平均每場出手卻有10.3次，比RJ還高!
但命中率呢? 39.95%，竟然還不到4成! 是馬刺所有球員中最低的!

所以RJ到底有沒有好好的利用?



※ 引述《dogville (犬村)》之銘言：
: RJ的問題確實非三言兩語可以說得清
: 但是將球隊目前困境歸咎於 "主打RJ不夠" 這點才是錯得離譜
: (或者一廂情願把 "增加RJ出手次數" 視為解藥)
: 我也不長篇大論 就提出一些數據供板友參考
: 目前RJ平均每場出手10.0次 因此我們將10次視為基準 超過10次歸為偏高
: 根據資料顯示:
:          RJ 出手次數       戰績         勝率
: A:  -----------------------------------------------
:           11次 以上       9勝 7敗       56.2%
:           10次 以下      18勝13敗       58.0%
:            場數   FG%     3p%     FT%    出手次數
: B:  -------------------------------------------------
:        勝    27   49.3%   42.2%   72.4%   10.3次
:        敗    20   41.8%   26.9%   64.0%    9.6次  (命中率低時該給的出手也沒少)
:     -------------------------------------------------
:       生涯  618   46.9%   35.3%   77.7%   12.7次
: 觀察資料可以發現:
: 1. RJ高出手時球隊勝率有比較高嗎? 沒有 比較低
: 2. 馬刺輸和贏 RJ的出手次數相差不到1次 只有0.7次
: 3. RJ是出手次數問題還是命中率問題? 答案應該很明顯
: 如果有人堅持 "主打RJ論" 可以先試著解讀這些數據

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.76.42
推 hydeless:你真的有看比賽嗎？RJ根本沒有當等球射手啊，他明明有很
→ hydeless:多機會進行自己想要的進攻方式
→ jiuan1027:事實上是現在就算給他出手 他也不太敢出手了
→ hydeless:TD的上場時間也跟RJ差不多，那妳覺得TD有沒有好好利用？
推 hydeless:一個進攻只有打全場開放和灌藍比較有把握的球員，外線穩
→ hydeless:定度不夠，防守又沒有維持以往水準，你還要多給他超過32
→ hydeless:分鐘的時間，然後在多給他5到6次的出手機會，讓得分更有
→ hydeless:把握的TD/TP減少出手？問題不在上場時間跟出手數字吧？
推 Kshatri:各有各的道理,互相討論就好,別針鋒相對嘛,畢竟都只是口水.
→ Kshatri:講得再多,辯到贏,終究改變不了半個地球遠的那群人 = =||
推 koflll:推K大
→ sofialeon:結果命中率不到4成的還可以出手多一點?
→ jiuan1027:上半場RJ出手比Manu多了 你要不要先看一下比賽?
→ sofialeon:同樣用你的話，一個已經失去切入能力，外線穩定不夠
→ sofialeon:命中率連4成都沒有的人，卻有人說要把他放先發?
推 hydeless:RJ是先發，Manu是替補，兩人上場時間重疊的部份，絕對沒
→ hydeless:有RJ跟TD/TP一起上的多，所以拿Manu的出手數去補RJ的，並
→ sofialeon:結果一個命中率還有4成6的人，卻不該多出手?
→ hydeless:不合理，況且，問題真的在出手數跟上場時間嗎？
→ sofialeon:平均出手只有10次的主力先發，就算命中率高達5成
推 hydeless:不要說TD/TP/Manu，我覺得連Hill小弟目前的進攻效率也勝
→ sofialeon:能增加幾分? 那花這麼多錢找RJ來作啥>
→ hydeless:過RJ，但RJ是全明星，Hill還不是，我們期待教練和RJ融入
→ jiuan1027:4成6............他幾場比賽不到4成了
→ hydeless:球隊，讓球隊更好，而不是單純地把他丟上場40分鐘，給他
→ hydeless:他20個出手數，對RJ的數據可能有幫助，但對球隊來說可能
→ hydeless:更差
→ jiuan1027:還有Manu至少知道他在場上要做什麼 不是只有投球而已
→ hydeless:沒有人否認RJ是個好孩子，全明星和認真的球員，但是認為
→ hydeless:增加他的出手數和上場時間，就能解決他的問題，我想是有
→ hydeless:點想簡單了，況且Manu已經慢慢進入狀態中，至少他能在手
→ hydeless:感冰冷的狀況下，用防守抄截助攻，甚至籃板救球來幫助球
→ hydeless:隊，但RJ似乎並沒有這種功能
推 hydeless:目前RJ比較讓人失望的，我覺得是防守，尤其是補防方面沒
→ hydeless:有籃網時代的水準，以往可以幫Kittles擦屁股的補防逐漸
→ hydeless:消失，對位防守和檔拆後也時常不知所措，他絕對不是防守
→ hydeless:不好或是不願意防守的球員，真的就是迷惑在我們的防守體
→ hydeless:系裡，我想真的需要教練團們好好整合防守了...
推 weinberger:我想當初交易來RJ是看中他的"多功能" 而不是強力得分
→ weinberger:犬大的回文也有個含意是 RJ出手多少跟馬刺贏不贏球似乎
→ weinberger:是兩回事 主打RJ幾乎顛覆馬刺原本體系 那是本末倒置
→ weinberger:當初拿RJ過來就不是要他每場得20分吧 顯見的是問題並不
→ weinberger:在於RJ的出手數上 在於他能不能在其它方面給予球隊幫助
→ weinberger:馬刺現在爛成這樣 不是多給RJ5次出手機會就能解決的
→ weinberger:進攻、防守都大有問題 而且是團隊的問題 這個是當務之
→ weinberger:急要去解決的 至於RJ 講真的大不了你把它看成比較強的
→ weinberger:bogans用 至於對不對得起薪水 只要馬刺贏球 誰管那麼多
推 dogville:同意hydeless RJ絕對可以把防守練起來 但要時間
→ dogville:現在使用RJ要忘記他領多少錢了 球隊能贏才重要
推 Jye:真開心可以看到大家這麼熱烈討論刺刺的問題,雖然不知道為什麼
→ Jye:小弟我一點也不擔心今年的季後賽.
推 windvestige:討論到都沒人想轉分數盒回馬刺板了 XD