Re: [心得] 想跟winas說....

[shakalaka (愛。沒有明天)]

※ 引述《winas (噓人來掩飾自己的不足)》之銘言：
:   我不是馬刺迷好不好 我是欣賞鄧肯打球
: 如果是真的走下坡 那馬刺頂多再強兩年
: 到時說不定跟現在的湖人國王一樣 從前兩年的列強
: 變成在季後賽邊緣掙扎 誰會覺得馬刺強阿?

    我也欣賞鄧肯打球啊.
    可是我也欣賞主將們不會為了個人數據而失去培養新人or接班人的行為.
    就像當時海軍上將將主導權移給鄧肯一般.

    鄧肯也可是開始嘗試讓馬刺走小球風.
    Manu與Parker都是未來帶領馬刺的人.

    波波本身也極為注意球員的健康.
    當然老大今年狀況看起來不夠好,不過也63勝了啊.
    難道真的要打一個72勝10負才能夠滿足你的虛榮心嗎?

: 誰鄙視對手 一堆專家預測馬刺或活塞會拿冠軍
: 那她們都鄙視對手?
: 馬刺迷低調?
: 你們這兩年大概沒有看過馬刺迷在現實生活對湖人迷那種冷潮熱諷吧
: 低調的都是馬刺迷?

    我爸湖人我馬刺,十年河東十年河西.
    湖人總冠軍時的不可一世時,難道湖人迷是在家中面壁思過的嗎?不是嘛.

    馬刺迷不[完全低調].但是[大部份都很低調].
    跟活塞一樣低調 XD~~~

: 不低調的就都是來亂的? 這是你們的定義

    你不低調,那至少說些道理.
    表現不夠好,你可以來鞭兩下.
    每個人都有盡力去做,或許你覺得誰不夠盡力,都來鞭一下.
    而不是幫馬刺打嘴砲.
    你...你又不是EVA(羞)

: 使用這項政策 會造成真正的馬刺迷怕被浸 就不敢高調
: 就算不怕死真的高調被浸 自然顯現出來的就是一片低調

    不然,你舉幾個高調,然後被浸的例子嘛.
    還是一切,都只是你 [ 憑 空 想 像 ] 的推論呢?
    先生不會姓邱吧?

: 如果這樣 這也只是自己製造出來的假象
: 總之我也不是馬刺迷 我只是覺得鄧肯不應該是這樣
: 在我的印象就是 面框單打 兩夾三夾照樣把球擺進

    對啊,如果人不會老,不會生病的話.

: 如果一開始就不強 現在打成這樣誰會怪他
: 現在他才幾歲? 如果是因為什麼獎項都拿過了
: 就開始不用心打球了 那也不什麼好尊敬的

    不用心的定義為何?
    這個恕我愚昧不明所以.

: 此外如果噓跟浸能滿足某些人的需求  隨便你們

    這要求我還常常聽到(呃...恨板常聽到)

--
klaw: 那你有沒有裝etc?              shakalaka:你有沒有吃過屎?
klaw: 如果是否定的,                 shakalaka:如果是否定的,
klaw: 你憑哪一點認為不方便？        shakalaka:你憑哪一點認為屎不好吃?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.218.91
推 totoHero:簽名檔很有趣...雖然有點噁  @_@
→ colors:我們沒有必要在馬刺板上討論一個人 這個討論串與馬刺板無關
→ colors:建議板主把這個討論串刪除 留在板上並不適宜
推 isover:都已經永久水桶了 還說這麼多幹麻?
→ isover:搞不好罵一個他太刺激 又開分身上來亂= ="
推 mimicx:推應該直接刪除,用不著留著引起更多的戰文...