圓球上朱彥碩談parker小弟

[gakct (http://moztw.org/)]

http://myurl.com.tw/qime

看看就好~ :))

--
比IE更好的瀏覽器~
http://moztw.org/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.155.224
推 blackdevil:真的看看就好.....
→ blackdevil:Tinsley跟Parker我都相信進的去明星賽的..
→ blackdevil:至於Manu不在馬刺會打不好？ 哈哈....
→ blackdevil:只要默契夠了 他在哪隊都一樣重要的
→ blackdevil:要不然在阿根廷隊的表現是假的阿
推 davidarch:其實我倒是想過其實讓小弟當得分衛好像也不錯
推 gakct:少數時間parker跟小烏同在場上,就算在打sg吧??
推 blackdevil:今年還蠻常看到雙控衛擺出來
推 kni1713:其實還算中肯阿!!Duncan掩蓋了很多人的缺點
推 bluemkevin:其實，他說的話是有點酸，但是有些也是事實
推 colors:我覺得說的很好耶 而且正面的讚美的期許成份較高
→ colors:popo的確把雙衛用的很好 去別隊真的不見得打較好
→ colors:只有一個地方說錯 4成9的命中率有含不到3成的3分
推 ihil:我跟他的看法差不多耶>< 去別隊不見得會更好...
→ ihil:但也沒有別人能在馬刺打的比他更好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lion5270 (寄蜉蝣) 看板: Spurs
標題: Re: 圓球上朱彥碩談parker小弟
時間: Tue Feb 22 22:47:34 2005

「這篇文章不是我寫的，但即便是我來寫，Parker在本季還是不如Tinsley。」

作者用「還是」，語意似乎包括「從前」，認為Parker始終不如Tinsley。
即便只用數據比較，也未必能推出這結論，何況Parker與Tinsley以往在球隊中
的角色不盡相同。作者似未提出「Tinsley以往即較出色」的論據。
若是我誤讀呢?也就是說，如果作者本來就只想談本季的表現呢?
那麼Parker在擺脫季初低潮後的表現，也應該多受一點重視。
Tinsley得到證明自己的機會，他也掌握住了。但這似乎還未足以明辨雙方的高下。
且拭目以待吧。

「不論是Parker或Ginobili，離開馬刺隊到別的隊去，都不會比現在好。因為真正會用他們
的，只有Popovich，一離開馬刺，你沒法保證其他各隊的教練比Popovich更了解他們。」

說實在的，Popovich對Manu是又愛又擔心，而這支球隊在某個角度來說，也是暫時抑制著
Manu的部份球風，以換取最大勝機。今日的Manu，即便在別隊，未必便不行了，
甚至會更像個頂級球星也說不定。

「他主宰比賽的企圖心沒那麼強烈。」

嗯?我怎麼覺得，Parker以往不太缺這個?
老爹變身紅臉關公的理由，有時不就和這件事有關嗎?
我們看著小Parker不斷試著拿捏投與傳的分寸，學習戒急用忍，不是歷歷在目嗎?
何時忽然成了本質上的缺乏企圖心者?
而Parker在決勝期雷霆一刀取人首級，大家應該也見過不少次吧。

「這或許也可以說明，為什麼Parker回到法國隊後，沒有辦法帶領擁有四位NBA球員的法國
隊拿到奧運參賽權。」

這......。全隊都是nba球員，聽說也是會輸球的啊。而，話說回來，以Tinsley為首的
溜馬，必然能披荊斬棘、直奔東區冠軍乎?而也就比較強嗎?
這些事件似乎連結得有點太快了，作者可能要從比賽內容來分析Parker與法國輸球
的關聯性，會比較踏實點。


「本季他的命中率是歷年新高，有49.3%的高命中率，那是減少掉三分球投射次數的結果。
」

這是原因之一，但非主因。照理說，外線欠佳時，對手必然轉向防範Parker的切入。
而本季Parker的兩分球命中率，截至目前為止，還是比去年高了不少，超過五成二。
應該也是新高。大家不妨去瞧瞧數字。



--
若然者，視天下之間，猶飛羽浮芥也。
http://www.wretch.cc/blog/lion5270

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.141.202
推 fracs:當小弟變成老哥的時候 相信他會是馬刺的頭馬
推 ando:樓上的我也有同感..
推 keepstudying:Hoop台灣作者寫的文章看看就好...
→ keepstudying:太好『我認為..』『我覺得..』的描述..
→ keepstudying:太多...sorry...
推 fracs:在作文裡面 不應該出現太多「我覺得」「我認為」
推 lion5270:每當有壓力或生病，我就會缺乏幽默感 orz
推 DevinBrown:我以隊友的身分推一樓的XD
推 Popovich:紅臉關公 >///////<
推 Nesterovic:隊友教練都來了呀
→ RCBuford:樓上的請加油 馬刺禁區就交給你啦
推 blackdevil:樓上的傷好了沒阿 net需要你
推 spurs2120:其實上兩樓是總管XD
推 blackdevil:阿 我錯了(其實推完後就有點心虛...)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ando (無盡的野心) 看板: Spurs
標題: Re: 圓球上朱彥碩談parker小弟
時間: Tue Feb 22 21:23:09 2005

小弟確實有不穩這個問題...外線也是

可是我相信他的潛力不止於此從他打球的方式(充滿創意)
跟小吉一樣~小吉如果是詭譎多變~那他應該就是鬼靈精怪
我想支持馬刺的fans們應該也是這麼認為的

猛起來的時候..kidd跟payton他完全視若無物般
不穩擺濫的時候完全不知道在打什麼球...
雖然朱老說他將來達到NASH那樣的水準不是不可能

但我卻認為他將來的水準絕對超過NASH
他還很年輕~進步的空間還很大~
甚至籃球名人堂...

或許很久之後有天老大退休了
他如果還在馬刺~
絕對是馬刺的第一把交椅~





※ 引述《gakct (http://moztw.org/)》之銘言：
: http://myurl.com.tw/qime
: 看看就好~ :))

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.247.99
推 kni1713:Parker當第一主將，這太驚人了XD
推 Nesterovic:小弟中距離真的還要在練穩一點!
→ colors:Parker年年都有進步 所以可以期待啦 畢竟才22歲
推 ileb:我覺得他這一季進步很多了 擺爛的時候越來越少
→ ando:哈~~大N出來說話了~~難道你覺得籃板搶太多了嗎:)
推 PeterHolt:嗯，快到齊了。大N別辜負這筆錢喔:p
推 Popovich:parker還太嫩 還需要多操一下
推 ileb:我被波帥嚇到了 這樣是不是全員到齊了呢 XD
→ Nesterovic:麥香堡似乎還沒出現~
推 RCBuford:後天比賽要雪恥啊 不然 (咳咳...)
推 ando:請問教練後天要放絕招嗎  XD
→ ihil:Parker好像有改出手方式 前兩年我看他投三分不太跳
推 lighters:現在說名人堂就真的是誇張了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: motombo (LoOk At ThAT sHiT!) 看板: Spurs
標題: Re: 圓球上朱彥碩談parker小弟
時間: Wed Feb 23 00:41:49 2005


反正找工作也沒著落，一起來討論一下好了:)




很多人問過我一件事：你認為Parker離開馬刺隊後，能打得像現在一樣好嗎？馬刺隊的球
迷，你們認為呢？

這個問題確實很難回答。但是我的答案是：不論是Parker或Ginobili，離開馬刺隊到別的
隊去，都不會比現在好。因為真正會用他們的，只有Popovich，一離開馬刺，你沒法保證
其他各隊的教練比Popovich更了解他們。所以不管怎麼樣，Parker千萬不要犯傻，追求大
合約離開馬刺隊；馬刺隊也不要犯傻，把Parker送走無異自斷臂膀。

每次看馬刺的球，總覺得Parker是一個「戰術執行者」，他要是進入狀況，可以配合到戰
術，那麼他的球就很好打。換句話說，他的個人才華還沒有充份顯現出來。你可以看到
Ginobili對太陽隊那場驚天動地的比賽，但是你很難看到Parker在臨場可以隻手逆轉的瘋
狂演出。換句話說，今天若是沒有Duncan，他能不能有現在16.2分6.2助攻的表現，我個
人保持存疑。但是，我覺得這不能算是Parker的缺點，只是對他目前的表現，似乎覺得還
可以更好罷了。我絕不要求他像Marbury那樣，也不需要，但是，他主宰比賽的企圖心沒
那麼強烈。

同前面幾位板友講的，個人實在覺得蠻廢話的
一個控衛除了"戰術執行者"這個腳色之外，他還能做什麼？
像天下第一控衛一樣高興怎麼玩就怎嚜玩嗎？
Parker還沒那個技術也還沒那個能力，
更重要的是球隊不是圍著他建立起來的，
本來該做的就是"executive"而不是什麼一個"leader"
另外，沒有Duncan就不能有好表現？
廢話，把一隻怪物放在禁區肆虐，比起讓其他人切進切出的，
我也寧願選擇後者啊，
Kobe跟O'neal連線的時候，也比他單打獨鬥的時候來的有績效
這句話我還是覺得蠻nonsense的...

這一點，我認為Parker是比較不如Tinsley的一點。Tinsley的角色屢屢被球隊變換，但是
本季他在打架事件後所表現出來那種獨挑大樑的本事，是很讓我心折的，若沒有他，溜馬
隊在這段時間不知垮到那裡去了。但是Parker往往在這一點上，就不是那麼明顯。或許球
隊裡能人太多，不需要他這樣做，但是他就會變成「馬刺隊專用」的role player。這或
許也可以說明，為什麼Parker回到法國隊後，沒有辦法帶領擁有四位NBA球員的法國隊拿
到奧運參賽權。

Parker另外一個令我詬病的一點，他太不穩了。前一場球可以打得很好，後一場就可以不
知道擺爛到那裡去。會有這種情況，跟他的球技無關，而是心理問題，每次讓Popovich最
抓狂的，大概也是這件事。每次當他在球場上不知道在搞什麼名堂時，我們看的人也就知
道，如果他一開始打不好，他這場比賽就完蛋了。一個真正的明星球員，是不能有「奇檬
子」問題的。尤其，你是控球後衛，你什麼都不能做時，你的隊也就全當機了。很多人問
到馬刺隊的缺點是什麼時，我第一個總是會回答：趕快找個理想的替補控球吧！現在馬刺
隊找到了Udrih，戰績也變好很多。這一季，Parker打擺子的情況還是有，但是「症狀」
減輕了，也許Udrih的到來對他確實有刺激作用。不管怎麼說，這就是進步。

嗯，在他的眼裡，只有當球隊的先發全掛了，這時候跑出來帶領球隊的人
就是一個好的領導者....
我寧願Parker安安分份做好他分內該做的事就好，
還要等到"腳色被球隊屢屢轉換"才顯得出他的領導能力？
難道一個Duncan當老大還不夠，還要多一個夠力的領導者才夠？
該是什麼腳色就做什麼事吧...

打擺子？看Murbury打球他不也會打擺子、有時候不也會腦充血？
Murbury打擺子、腦充血就是充滿領導慾望的象徵，
Parker打擺子、腦充血就是不成熟？
一開始朱先生就提到Parker沒有領導的欲望，所以只是個執行者
當他想多拿點分數掌控比賽，卻又說他腦充血，
說實在我會搞不懂他的標準在哪


要說到Parker不穩，我認為最大的問題在他的外線。如果在馬刺隊要做最後一擊，你會相
信Duncan，會相信Ginobili或是Barry，但是你不太敢相信Parker。他的防守、組織能力
與速度都ok，但是外線卻很不穩定，這是強烈影響到他表現的根本因素。本季他的命中率
是歷年新高，有49.3%的高命中率，那是減少掉三分球投射次數的結果。

廢話

不過儘管是如此，Parker還是一位具有非常大潛力的未來控球。這一點，他遠較Tinsley
為高。是的，未來性，他還有進步空間，他看得到他的缺點，只是不知道什麼時候會徹底
蛻變為一位聯盟中頂尖的控球而已。他是標準的雙能衛，我甚至隱隱覺得，他改打得分後
衛時，說不定會很有趣。

Parker有一種說不出的魅力，他在場上往往會給製造出不少驚奇。畢竟他現在還未滿23歲
，有這樣的表現已經非常難能可貴了。我相信Tinsley可能終身都很難進入All-Star，但
是Parker有一天一定會進入All-Star。他還不夠成熟是事實，但是聯盟中有幾個後衛能在
他這樣的年紀還有這樣的成就？Parker需要加強的，是他自我心理建設，以及加強他的自
我技術鍛鍊。有一天，不要說超越Tinsley，就算達到Nash那樣的水準，也不是不可能的
事。

廢話



寫到後面我也不知道講什麼，朱先生的文章說真的我一向都不是很苟同
只感覺又是一個糗爺Orz...



--


     兞1;36;47m▅  看啥小馬賽克!!
     ▅▅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.54.80
※ 編輯: motombo         來自: 218.166.54.80        (02/23 00:44)
推 kylekyle:木桶大 別生氣....
推 motombo:沒生氣啊，只覺得這種文也能登上大雅之堂？
推 motombo:算了，我很偏激，別理我:p
推 Rayson:圓球的作者真的只是掌握媒體資源而已..
→ Rayson:要NAB素養跟文筆  PTT一堆寫手版友都不比他們差..
推 blackdevil:木桶大跟我反應蠻類似的
推 spurs2120:+1
推 yamimoto:找工作 +1 QQ
推 gary0304:找不到工作...
推 TonyParker:感動+1...
推 gakct:樓上快去練球 XD