[情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)

[gn02040625 (貤)]

奧運金牌大前鋒Scola明年進軍NBA

孫傳賢　編譯
12-29 10:47
今年幫助阿根廷登上雅典奧運男籃王座的大前鋒Luis Scola準備在明年踏進NBA舞台
Scola的經紀人Claudio Villanueva表示，他將在明年夏天離開西班牙ACB聯盟，並準備
加入馬刺陣營，與他在阿根廷國家代表隊的戰友Manu Ginobili並肩作戰。

Villanueva透露：「雖然我不敢說這筆交易已經成行，但我們都相信Scola應該能夠在
明年披上NBA戰袍。」Scola是在2002年選秀會中被馬刺球團相中，但他與歐洲母隊的合約
要到2006年才截止，據了解，Villanueva準備要付大約200萬美元的價碼來買斷合約。

在今年雅典奧運期間，Scola平均每場比賽有17.6分及5.6籃板的表現，而到了冠軍戰時
，Scola更一夫當關地繳出25分、11籃板的亮麗成績單，幫助阿根廷登上冠軍寶座。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.225.204
推 gakct:跟大N來個良性競爭吧~
推 me91:我要Oberto
推 yamimoto:這樣明年內線強度又向上提升了 :)
推 denbywww:我有一個問題，這樣的話，馬刺的人員會不
→ denbywww:會爆呀...
推 benow:標題是Scola才對喔~~
推 gn02040625:^^"抱歉打錯
推 Jye:大概就是換掉MSN堡或Wilks吧..
推 fishking21:DUNCAN要打C嗎??
推 edho:帥啊!!
推 hoesi:禁區大爆滿  cool!
推 GinoB:這樣好...因為我不要老馬來
推 LALOKTER:Malone明年應該不會打了吧　會衝突嗎?
→ LALOKTER:MSN堡也差不多到了退休的年紀了
推 SULAjardin:喔耶 ~~ 我愛史溝拉~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sofialeon (我愛大頭小白貓) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Wed Dec 29 18:06:47 2004

今年馬龍如果又加入的話，大前鋒的位置基本就已經爆了，Duncan非打中鋒不行了，
事實上Duncan+馬龍or Horry的禁區威力絕對要強過 大N + Duncan，況且現在NBA中鋒
的防守能力普遍不如大前鋒，Duncan在這個位置絕對佔有優勢，至於大前鋒馬龍和Horry
無論身高和防守能力都不弱，即使遇上像狼王之類的明星級大前鋒也不至於吃虧太多，
大N還是當替補的好，不過Rose和Scola就要有一個人排進傷兵名單了，除非Scola能改打
小前鋒。

※ 引述《gn02040625 (貤)》之銘言：
: 奧運金牌大前鋒Scola明年進軍NBA
: 孫傳賢　編譯
: 12-29 10:47
: 今年幫助阿根廷登上雅典奧運男籃王座的大前鋒Luis Scola準備在明年踏進NBA舞台
: Scola的經紀人Claudio Villanueva表示，他將在明年夏天離開西班牙ACB聯盟，並準備
: 加入馬刺陣營，與他在阿根廷國家代表隊的戰友Manu Ginobili並肩作戰。
: Villanueva透露：「雖然我不敢說這筆交易已經成行，但我們都相信Scola應該能夠在
: 明年披上NBA戰袍。」Scola是在2002年選秀會中被馬刺球團相中，但他與歐洲母隊的合約
: 要到2006年才截止，據了解，Villanueva準備要付大約200萬美元的價碼來買斷合約。
: 在今年雅典奧運期間，Scola平均每場比賽有17.6分及5.6籃板的表現，而到了冠軍戰時
: ，Scola更一夫當關地繳出25分、11籃板的亮麗成績單，幫助阿根廷登上冠軍寶座。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.63.100.2
推 littlesherry:別忘記Malone已經41囉..明年不太可能打了.
推 Jye:所以我其實沒有很期待malone.自己兵就夠多
推 yamimoto:不然馬龍今年來拿個冠軍戒就退休也不賴 :p
推 fjkfjk:馬龍一定要來馬刺啦>"<
推 jeatsy:我覺得Duncan打不打中鋒只是位置名字改變
→ jeatsy:罷了 只要他打禁區 對手還是會派該守的人
→ jeatsy:來守他..不會因打C或PF而有所不同
→ jeatsy:只是若同時在禁區擺兩個較有威脅性的球員
→ jeatsy:可以增加球隊攻守的變化
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: keepstudying (keepstudying) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Wed Dec 29 19:22:58 2004

※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: 今年馬龍如果又加入的話，大前鋒的位置基本就已經爆了，Duncan非打中鋒不行了，
: 事實上Duncan+馬龍or Horry的禁區威力絕對要強過 大N + Duncan，況且現在NBA中鋒
: 的防守能力普遍不如大前鋒，Duncan在這個位置絕對佔有優勢，至於大前鋒馬龍和Horry
: 無論身高和防守能力都不弱，即使遇上像狼王之類的明星級大前鋒也不至於吃虧太多，
: 大N還是當替補的好，不過Rose和Scola就要有一個人排進傷兵名單了，除非Scola能改打
: 小前鋒。

  基本上...我不認為Malone加入後Duncan非打中鋒不可
  不管是今年的Malone『也許』加入
  或明年的Scola加入
  我認為短期或一兩年內
  馬刺的先發都還是Nesterovic、Duncan、Bowen、Manu、Parker
  (33~34歲的Bowen則可因為年紀而有提前退出先發的可能）
  畢竟籃球不是把全部強的通通放上去湊五個人就開打
  大N自從加入馬刺之後 一直都是很無聲的拼命者
  雖然在數據上沒有太大表現
  但內線防守上若非Nesterovic幫Duncan分擔
  恐怕馬刺的內線防守無法做到這麼嚴密
  馬刺目前平均每場6.62個火鍋就是一個很清楚的證明

  當然...如果記憶好的人
  應該都記得今年二月底時...Duncan曾經受傷一陣子
  Nesterovic來了個什麼表現??
  （玩個joke版的遊戲..一樓的就讓你回答吧)

  個人認為球隊比賽講求的是整體的完整性
  各位置做好自己的責任跟範圍
  這才是Nesterovic一直頂住先發中鋒不會被換下去的主因

  一張梅花三絕對小
  但若配上二、四、五、六也是一組大順
  打出去絕對讓對手開始算自己還剩幾張牌...@_@""

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.226.102
推 lion5270:20/10  XD
推 hanhao:對金塊拿下２０分１２籃板
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sofialeon (我愛大頭小白貓) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Wed Dec 29 22:43:51 2004

胡扯! 事實上大家如果常看馬刺比賽的話,會發現常常在關鍵時刻上場
的是Horry、Rose而不是Nesterovic，為什麼馬刺的罰球會那麼差?因為
Duncan和Bowen的罰球爛,但各位或許不知,Nesterovic的罰球比Duncan
還爛的多,場上五人有三個人罰球不準,在關鍵時刻要讓誰下場?Duncan
當然是絕不可能,Bowen要負責鎖住對方的主力得分手也不好換下場,所以
當然就是Nesterovic了, 其實Duncan本來就是個標準的中鋒,如果不是
被選到有Robinson的馬刺隊,在別隊除了湖人之外絕對是打中鋒毫無疑問的,
況且馬刺現在有這麼多優秀的大前鋒,讓Duncan打大前鋒其他的人能分到多少
上場的時間呢?不談Malone或Scola能否加入,就算是現在Horry上場的時間
都少的可憐了,與其這樣浪費球員的青春還不如把他放掉,人家火箭隊可是
哈的要死呢!再說如果不讓Duncan打中鋒,要Malone和Rose、Horry、Massenburg
甚至是以後的Scola分那麼一點上場時間,你想他肯嗎?

※ 引述《keepstudying (keepstudying)》之銘言：
:   基本上...我不認為Malone加入後Duncan非打中鋒不可
:   不管是今年的Malone『也許』加入
:   或明年的Scola加入
:   我認為短期或一兩年內
:   馬刺的先發都還是Nesterovic、Duncan、Bowen、Manu、Parker
:   (33~34歲的Bowen則可因為年紀而有提前退出先發的可能）
:   畢竟籃球不是把全部強的通通放上去湊五個人就開打
:   大N自從加入馬刺之後 一直都是很無聲的拼命者
:   雖然在數據上沒有太大表現
:   但內線防守上若非Nesterovic幫Duncan分擔
:   恐怕馬刺的內線防守無法做到這麼嚴密
:   馬刺目前平均每場6.62個火鍋就是一個很清楚的證明
:   當然...如果記憶好的人
:   應該都記得今年二月底時...Duncan曾經受傷一陣子
:   Nesterovic來了個什麼表現??
:   （玩個joke版的遊戲..一樓的就讓你回答吧)
:   個人認為球隊比賽講求的是整體的完整性
:   各位置做好自己的責任跟範圍
:   這才是Nesterovic一直頂住先發中鋒不會被換下去的主因
:   一張梅花三絕對小
:   但若配上二、四、五、六也是一組大順
:   打出去絕對讓對手開始算自己還剩幾張牌...@_@""

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.20.37
推 Jye:前兩個字有點....討論嘛,留點餘地比較好..
推 gizmoh:明年的事....不要太激動....
推 me91:前兩個字可以刪掉比較好
推 KKB:大家都循循善誘 好溫暖
推 DJChen:呵呵...其實蠻有道理的..只是有點機動XD
推 tc11:為什麼是除了湖人之外阿?
推 EdJay:因為Mihm比較帥又比較高?!  XDDDD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Linyen (...) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Wed Dec 29 23:07:04 2004

 sofialeon 兄，我不會說你胡扯。但請您尊重別人的發言。

 馬刺在關鍵時期上場的人選，視當時的戰況而定，不一定如您所說的
 Horry、Rose 。如果您所謂的關鍵時期指的是怕別人的犯規戰術，必
 要時連 Duncan 都換的下去。

 這一季來馬刺的上場名單幾進十人，Duncan的上場時間為歷年最少。
 這就是說馬刺的打法，不，應該說馬刺場上搭配的人選組合變的很多
 ，我也有看過大 N配 Rose、Brown、Barry 跟 Udrih的陣容，好死不
 死這個陣容幫我們追了很多分。

 關於馬刺多種的搭配與多元的戰術，我也不在這邊野人獻曝，只是不
 喜歡有人否認大 N的存在價值。大 N有時候打的不夠堅決是沒錯，但
 是他強悍時

 Horry 沒有他的低位進攻
 Rose  沒有他的七呎身高

 光這兩點，大 N就是禁區 Duncan 的一大臂助。

 此外，Bowen 現在的罰球不糟，跟 Parker 差不多哩 XD

※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: 胡扯! 事實上大家如果常看馬刺比賽的話,會發現常常在關鍵時刻上場
: 的是Horry、Rose而不是Nesterovic，為什麼馬刺的罰球會那麼差?因為
: Duncan和Bowen的罰球爛,但各位或許不知,Nesterovic的罰球比Duncan
: 還爛的多,場上五人有三個人罰球不準,在關鍵時刻要讓誰下場?Duncan
: 當然是絕不可能,Bowen要負責鎖住對方的主力得分手也不好換下場,所以
: 當然就是Nesterovic了, 其實Duncan本來就是個標準的中鋒,如果不是
: 被選到有Robinson的馬刺隊,在別隊除了湖人之外絕對是打中鋒毫無疑問的,
: 況且馬刺現在有這麼多優秀的大前鋒,讓Duncan打大前鋒其他的人能分到多少
: 上場的時間呢?不談Malone或Scola能否加入,就算是現在Horry上場的時間
: 都少的可憐了,與其這樣浪費球員的青春還不如把他放掉,人家火箭隊可是
: 哈的要死呢!再說如果不讓Duncan打中鋒,要Malone和Rose、Horry、Massenburg
: 甚至是以後的Scola分那麼一點上場時間,你想他肯嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.102.79
→ KKB:對阿 大N的火鍋能力很不錯
→ KKB:剛開始不喜歡他 但越來越肯定他的防守
推 gakct:大N拼勁　大家有看到~
推 EdJay:大N的存在??可以參考一下沒有Cato的Yao XD
推 hsnudo:推樓上，這種苦力球員都是要失去了才會知
→ hsnudo:道他的重要性XD
推 magicchen:大N(nba2005)超好用的~火鍋籃板比得分還多
推 wooahwei:雖然有時候是莫名其妙的火鍋，但我肯定大N
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: me91 () 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Wed Dec 29 23:12:28 2004

基本上大N會打這麼多時間還是有他的道理
Horry防守是不錯
可是他不是扛禁區的料
他的防守遇到硬打硬上的還是得犯規收場
所以碰上大部分的禁區球員,還是要大N來
還有要Horry一場搞個30min在場上做苦工
他會累死
Rose就更不用說了...六呎七這個數字說明一切(除非你是班蛙)
Scola如果真的來MSN堡跟Horry都可以考慮說掰掰
所以時間的分配真的不用怎麼擔心
因此就我而言也是傾向支持大N繼續打先發中鋒
不應該用關鍵時刻不放他在場上否定他打C的價值...
※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: 胡扯! 事實上大家如果常看馬刺比賽的話,會發現常常在關鍵時刻上場
: 的是Horry、Rose而不是Nesterovic，為什麼馬刺的罰球會那麼差?因為
: Duncan和Bowen的罰球爛,但各位或許不知,Nesterovic的罰球比Duncan
: 還爛的多,場上五人有三個人罰球不準,在關鍵時刻要讓誰下場?Duncan
: 當然是絕不可能,Bowen要負責鎖住對方的主力得分手也不好換下場,所以
: 當然就是Nesterovic了, 其實Duncan本來就是個標準的中鋒,如果不是
: 被選到有Robinson的馬刺隊,在別隊除了湖人之外絕對是打中鋒毫無疑問的,
: 況且馬刺現在有這麼多優秀的大前鋒,讓Duncan打大前鋒其他的人能分到多少
: 上場的時間呢?不談Malone或Scola能否加入,就算是現在Horry上場的時間
: 都少的可憐了,與其這樣浪費球員的青春還不如把他放掉,人家火箭隊可是
: 哈的要死呢!再說如果不讓Duncan打中鋒,要Malone和Rose、Horry、Massenburg
: 甚至是以後的Scola分那麼一點上場時間,你想他肯嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.9.101
※ 編輯: me91            來自: 220.140.9.101        (12/29 23:14)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Peterfish321 (Hi) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 00:47:15 2004

啊
我按了y...


我本來是要po

"決戰紫金之巔"之聖誕佳節沒女友D-Live大作戰～


不過圓球的某作家寫了Kobe恐懼鬥室已經被罵得快陣亡了，
我看就讓往事隨風飄，馬刺在奔跑，一切恩怨休提吧，
不過總之小朋友們就是相信球技好的話人品就（可能）好這種不變真理。

well，想那時我當愛知縣的強生桑的球迷時，經歷所謂七彩霓紅燈傳奇，
其實那也是幻滅與成長的開始啊。（多虧何公大一博士的雞尾酒療法）

湖人的新球迷們，總有一天會懷念現在的。

回到聖安東尼奧吧，我認為，馬刺很好，
不管怎樣都會很好。
一支有鄧肯桑當隊長，有堅強的經理人員，有向心力和團隊意識的球隊，
不管怎樣，誰打什麼，都會很好。

看看火箭，看看金塊，明星不等於實力，實力不等於戰績。

有時候球隊還要一點運氣。

但運氣其實也是能力的一種，如果一定要說的話，那應該是一種精神能量。

精神能量?太玄了，難道聖誕老母終於聽到我的祈願？
在我的襪子裡出現了吹石一惠（She's my type//請別給我意見）

不過有兩句話給大家參考一下

"Talents win you games,but character wins you championship."

我記得是皮朋說的，不過他也是聽來的。

"傳球，傳球，轉，轉！"

好像是某高中校隊教練吧，陳偉？，他的轉我猜是Pick n Roll。

我不是高中校隊的球員，至少是上了大學才加入，但總是替補中的最補，
但是籃球真是太有趣了，175的我，打的是大前鋒呢，身體最佳時，
還可以四隻手指拉框（半掌）
一直以來，我總認為把自己鍛鍊成自己最強的狀態，就是天生我才，
儘管知道這一生我只能在公園，在學校，在所有非職業的地方"play" >>

而因為鄧肯是天才，小趴吉諾也是，科比更是天才中的天才，
有什麼比看這些籃球天才的攻防更棒的呢？
所以我厭惡緋聞，厭惡道德上犯錯的天才們仍振振有詞，
厭惡口水戰，更把打球迷視為天地難容之大罪，
就像貞子從電視機跑出來要和你交往一樣。（重複一次，我要吹石一惠）

腳踏實地的打球吧，這是我的最愛，也是我對馬刺的註解。

當人家都說馬刺缺少霸氣激情時，我相當認同，
但是我相信我們不論怎麼rotate一定會找到一條安穩致勝之道，

因為這是一個偉大的團隊，
有過羅賓森，有著鄧肯，
還有一個波波維奇，一個激情鍾情於防守比賽的教練，
和一群聽話的乖寶貝（不乖乖防守不給你上場喔）

說不定Sean Mark忽然鍛鍊自己的天才，成為一代中鋒也不一定？
也許這是最後的結局，誰知道呢？

這是一支偉大，將更偉大的球隊。


雪花隨風飄
            啪克在奔跑
                         教練老伯伯
                                      對著小弟咆哮

叮叮噹
         叮叮噹
                  擦板多響亮


---------------------------------------------------


我是誰，我是天下第二的馬刺迷，
因為我知道你將成為天下第一。

---------------------------------------------------

--
風臨夏轉留餘暖
月訪中秋憶最明
鳥弱山川冬湧冷
花含倩笑喚春迎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.61.229.138
推 tpds:寫得好
推 gakct:好玩~ :))
推 magicchen:可惜我不是板主 不然一定幫你m起來啦~~
推 GAPB:PUSH~  ^^
推 christ34:實在太風趣了~推那首歌~XD
推 hoesi:我還特地去google查了一下吹石一惠 @_@a
推 aviation:推啊! 看完文章感覺真不錯~ :D
推 coldspring:好有趣的文章^^
推 hanhao:推歌~~~
推 lion5270:XD果然又是一篇奇文啊
推 Linyen:哈~推一下
→ KKB:好另類的幽默
推 tzengagan:吹石一惠不賴阿~
推 wooahwei:雖然我沒有很懂你的幽默，但是〝好文〞啊
推 yamimoto:推風趣的版友.....:p
推 spurs2120:一貫風格啊:)
推 chasel99:寫的真好，文筆不錯又幽默！^^
推 Anego:推往事隨風飄  馬刺在奔跑
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Bingfu (滿紙荒唐言 一把心酸淚) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 10:25:26 2004

※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: 非也! 大N不打先發怎能算是否定他的價值呢?事實上現在大N在場上的平均時間也只有
: 約25分鐘,而且讓大N打替補的前提是Malone和Scola的加入,這兩人的低位進攻恐怕都比
: 大N強悍,而且用身高來論誰的禁區有優勢也太膚淺了,試問去年是誰把Duncan守住的?
: '6"9'的Malone,今年第一場超音速擊敗馬刺是誰守住Duncan的? 6"8'的Fortson.

  Malone的到來或許大N替補有可能 但Scola來能否馬上適應NBA激烈的禁區推擠還很難說

  看一下大N的數據

  YEAR TEAM  G GS MPG   FG%  3P%  FT%  OFF  DEF  RPG APG SPG  BPG  TO   PF  PPG
  03-04 SAS 82 82 28.7 .469 .000 .474 3.10 4.60 7.70 1.4 .62 2.01 1.30 3.00 8.7
  04-05 SAS 29 29 25.5 .434 .000 .450 2.70 3.70 6.40 1.0 .34 1.45 1.28 2.70 5.8

  在上場不到三十分鐘的情況下 能抓六到七個籃板 最可怕的是還有鍋子的數目

  去年能有兩個 今年上場時間更少情況下1.45個鍋子排名聯盟第23 這是我覺大N變

  強悍的地方 想想一個七呎長人 雙手大張 站在禁區 且又有敲鍋子的能力 這對於平時

  愛切人的球員應該是會有一定的威脅 Scola能否有這樣的能力還不一定 從奧運的比賽

  中好像看不出 而Malone的確是守TD守的很好 季後賽那幾場

  他利用經驗來1對1的盯住TD跟KG那幾場比賽真讓人氣得牙癢癢 但又不得不配服他

  不過他41歲了這是很實際的問題 這季若加入下一季還會在更是個問題...

  在進攻方面大N或許在低位真不如Scola跟Malone 但馬刺現在的陣容並不需要他做

  低位單打強迫取分的工作 若你認為只要在進攻有優勢就能取代大N先發

  那大概就不像馬刺隊了

--

  天生萬物以養人

    人無一物可還天

      殺殺殺殺  殺殺殺～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.99.151
噓 GinoB:我說過不要讓老馬來...他會帶衰
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ ) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 10:40:44 2004

※ 引述《Bingfu (滿紙荒唐言 一把心酸淚)》之銘言：
: ※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: : 非也! 大N不打先發怎能算是否定他的價值呢?事實上現在大N在場上的平均時間也只有
: : 約25分鐘,而且讓大N打替補的前提是Malone和Scola的加入,這兩人的低位進攻恐怕都比
: : 大N強悍,而且用身高來論誰的禁區有優勢也太膚淺了,試問去年是誰把Duncan守住的?
: : '6"9'的Malone,今年第一場超音速擊敗馬刺是誰守住Duncan的? 6"8'的Fortson.
:   Malone的到來或許大N替補有可能 但Scola來能否馬上適應NBA激烈的禁區推擠還很難說
:   看一下大N的數據
:   YEAR TEAM  G GS MPG   FG%  3P%  FT%  OFF  DEF  RPG APG SPG  BPG  TO   PF  PPG
:   03-04 SAS 82 82 28.7 .469 .000 .474 3.10 4.60 7.70 1.4 .62 2.01 1.30 3.00 8.7
:   04-05 SAS 29 29 25.5 .434 .000 .450 2.70 3.70 6.40 1.0 .34 1.45 1.28 2.70 5.8
:   在上場不到三十分鐘的情況下 能抓六到七個籃板 最可怕的是還有鍋子的數目
:   去年能有兩個 今年上場時間更少情況下1.45個鍋子排名聯盟第23 這是我覺大N變
:   強悍的地方 想想一個七呎長人 雙手大張 站在禁區 且又有敲鍋子的能力 這對於平時
:   愛切人的球員應該是會有一定的威脅 Scola能否有這樣的能力還不一定 從奧運的比賽
:   中好像看不出 而Malone的確是守TD守的很好 季後賽那幾場
:   他利用經驗來1對1的盯住TD跟KG那幾場比賽真讓人氣得牙癢癢 但又不得不配服他
:   不過他41歲了這是很實際的問題 這季若加入下一季還會在更是個問題...
:   在進攻方面大N或許在低位真不如Scola跟Malone 但馬刺現在的陣容並不需要他做
:   低位單打強迫取分的工作 若你認為只要在進攻有優勢就能取代大N先發
:   那大概就不像馬刺隊了
老馬龍姑且不論  竊以為Scola想把大N擠掉先發應該沒那麼容易
最現實的問題就是  禁區夠不夠兩個七呎長人一起低位啊^^

大N真的好  雖然一對一防守或者還有進步空間  有時也太過遷就隊友
但是當TD在低位的時候  他還能投射出手
也許沒有TD遠  沒有TD準  但是你敢不敢放? 放了會進喔
或者  你能不能不放? 如果你的七呎中鋒跟出禁區...
而且  如果你非要他硬起來打  他也不是不行的
(雖然他好像還不夠靈活  不能一場比賽中隨時改變自己應擔負的角色)
至於籃板好不好的話...怎麼說呢...他的籃板都不太記在他帳上的...







--
當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實?
                      50%的答案是說:我在唸書, 統計.
                      70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書
                      90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂.
而100%的真實是:
我在這等你. 即使一面也好.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.76.10

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ihil (短褲) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scloa明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 11:56:47 2004

光看大N的數據，會覺得錢好像花的不太值得
上次看對火箭的比賽才發現，那個7呎6的打這麼辛苦是為什麼啊
雖然沒有蓋到火鍋，還是讓對手倍感壓力

籃板不很多，可是他的卡位讓隊友可以進來抓籃板
常看到Parker  Ginobili Bowen拿到輕鬆的拿到籃板球
要是這樣能算半個籃板的話，差不多也double-double了

而且常常是大N在守對手禁區進攻最有威脅的人(怕叮噹foul trouble吧)
讓叮噹在進攻有較多餘力
這些在個人成績中都是讀不出來的
(Duncan也是數據不如實際效應，講點題外話，雖然馬刺挑人眼光獨到
 總能找到令人驚奇但不很有名的球員，可是Duncan帶新人的功力也是非常重要的，
 不然怎麼會有這麼年輕又完整的陣容
 不像KG，數據驚人，但只能用高價挖來已成名的球員來輔助他)

Scola打替補個人覺得比較適合，以他在禁區的破壞力
可以為馬刺的板凳暴徒加一層等級
底線要球背框，轉身吸引一人協防，一個地板球給空手切的Barry，輕鬆上籃2分.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.106.101
推 breath35:Duncan場上真的有讓新人比較會打球的感覺~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: benow () 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 13:25:04 2004

坦白說  大N剛來的時候
從馬刺的比賽中　他的存在以一個普通球迷的程度來說
幾乎感受不到他的存在
進攻輪不到他　時間快到時拿到球出手通常是麵包
防守呢　以馬刺高標準的防守程度來看
他拿不出強悍的防守
被賺犯規　小上加一　甚至灌籃　主角就是他

然而經過這幾年
身為馬刺迷　我的確看到了他的成長
在聯盟中的中鋒我覺得至少有高標的水準

前面版友說得好
大Ｎ的效用不是帳面上看得出來的
籃板球他卡位讓後衛群去搶
而且　有看比賽的應該知道
小趴　Manu可是很會"搶"籃板的
不要說大N
連Duncan老大的籃板快到手了有時都會被搶走
(Parker:老大...你搶那麼多了 分點給我又不會怎樣)

火鍋方面  他沒法一掌把球搧出界外
也沒辦法很準確的抓出手點  一次防守敲出兩三個火鍋
(有看KKB大 對太陽high light影片的  就是Duncan 封Marion那球)
Duncan太變態了  orz...
不過一定的威脅是有的  而且在聯盟中七呎長人的嚇阻能力算高標準

其他  像掩護啦  等等  都把苦工詮釋得很完美

聯盟中薪水不比他高  我覺得又比較優秀的  一個
就是湖人的Chris Mihm  比較結實運動能力也比較強

言歸正傳
每次批鬥大會的主角
第一名是Parker
再來就是Nesterovic
馬刺戰敗的時候
不是說小趴腦充血啦  Udrih這個菜鳥都比你穩啦
不然就是說大N怎麼那麼肉腳  吃你比吃豆腐還簡單  交易走交易走

我只能說
球迷永遠是貪心的
真的
馬刺迷是很幸福的
從Duncan進來開始就一直是這樣
我從Duncan在Wake Forest打球大殺四方開始
就超愛這個有天分  肯努力  用頭腦  不貪功  又沒什麼花邊新聞的球員
於是我開始支持馬刺
Robinson
Duncan
Ginobili
Parker
Udrih
哪一個不是才華洋溢？
於是我這個雞蛋裡愛挑骨頭的球迷覺得不滿意(我是真的不滿意)
找比較沒天分的球員開刀

Bowen:你好像沒什麼爆炸性的表現
不過念在你防守超黏  還會投三分球的份上  就不計較你罰球只有七成了

大N:你是中鋒耶  禁區最後一道防線  怎麼老是被敵人從頭上灌籃呢
每場得那什麼鳥分數  塞牙縫都不夠  學學Duncan吧
人家拿Double-Double可是跟吃飯一樣呢

說說我對大N的期待吧
不用太強悍
能有全盛時期Mourning的肌肉跟力量  我就很滿足了
再配上他的七呎身高  應該勉強能在馬刺混下去吧  哈哈

很不講理是嗎？
可是這是NBA耶！  NBA耶！！
不然我拿那麼多薪水
天天給你們罵成豬頭我也高興啊XD

--
世界上有不能流淚的哀傷存在。
那是對誰也無法說明的，就算能夠說明，誰也不會理解的那種東西。
那哀傷既不能改變成任何形式，只能像無風之夜的雪那樣靜悄悄地逐漸堆積在心裡而已。
我曾經嘗試把那哀傷想辦法改變成語言。
但不管怎麼用盡語言，都無法把它傳達給誰，
我想甚至無法傳達給自己本身，我終於放棄那樣做。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.67.92
推 heidilin:推被罵成豬頭我也高興
推 wooahwei:我國中就發誓：誰選到td我就支持哪隊！！
推 wooahwei:我也是從td大學就支持他了！太屌了
→ wooahwei:漸漸的....從覺得馬刺的防守比賽很無聊
→ wooahwei:到現在全心全力的支持熱血馬刺
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pizzar (retire) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 14:09:28 2004

C PF SF SG PG
五個傳統籃球場上定義的位置
現在大家討論如果TD拉去打C的話
如何又如何....
我好奇的是 如果TD前面改掛一個C之後
打法就會和現在有什麼不一樣??
變得比較防守為主??
還是背框單打的動作變得更多了??
對方對於這樣一個球員的防守
也會因為名字前頭由PF換成C
就有所不同了嗎??
我想 應該是不會有太大的改變
所以 就算是Malone或是Scola加入
改變得是球員之間化學效應的發生
該完成的 有能力完成的任務還是要做
而不只是位置上名稱的改變這麼簡單的事情

--
就算是中鋒 也不會放棄地板球的搶奪!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.52.85
推 david50:沒錯!說的好..^^
推 Q12345Q:沒錯 說中重點了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ihil (短褲) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 14:58:53 2004

※ 引述《benow ()》之銘言：
: 每次批鬥大會的主角
: 第一名是Parker
: 馬刺戰敗的時候
: 不是說小趴腦充血啦  Udrih這個菜鳥都比你穩啦
其實我覺得今年Parker進步很多 敗戰應該不是他的錯(除非命中率真的低到...)
今年馬刺轉播的次數不少 我也都有從頭看到尾
季初感覺好像進攻威脅性變低了 反而是Ginobili的得分大爆發 領先全隊
他也許只是比較慢熱 感覺還沒調回來
但在出手與傳球之間的判斷 Parker都做的很好也很合理
空檔出手沒進當然是他的錯無可厚非
但這季他已經是一個節奏控制非常好的一流控衛
防守方面也很認真 打這個點是越來越不可行了
在最近幾場的比賽裡 Parker又開始展現他得分的爆發力
對太陽時Nash碰到Parker 傳 切 投讓他體力放盡
後三節得分掛0，ESPN選為當日最佳球員
全聯盟找不到第二人能把馬刺控衛詮釋的這麼好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.55.101
推 benow:同意~~
推 ileb:推推~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gratitude (gratitude) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 17:15:38 2004

※ 引述《haggins (無聊聊天)》之銘言：
: 我個人是比較喜歡馬刺現在的陣容
: 不希望在加入馬龍
: 如果在加入馬龍不知道會不會有點像是去年湖人f4的情形
: 給我的感覺是在惡搞nba
: 馬刺的現在這樣的陣容幾乎是一年一年慢慢培養出來的
: 所以現在場上這些的人幾乎可以確定是馬刺所培養的
: 但是如果加入了馬龍這樣的明星
: 雖然在實力上可能是有一定幫助
: 但是馬刺真的需要這樣的明星嗎
: 這是我覺得直得讓大家想想的
: 大N可能現在還不夠好
: 但是馬刺有意要培養他
: 我相信他會慢慢進步


換個角度來想
如果Malone加入熱火會如何?
我看只是重演去年湖人對馬刺的戲碼
O'Neal沒人守得住
Duncan被Malone牽制
Wade會讓Parker又變得不太會打球
而且熱火的替補比去年湖人的板凳優異太多

然後馬刺敗興而歸
這樣會比較好嗎?

當然
我的猜測不一定對
但是身為球隊領導
絕對要儘可能避免這種慘劇重演
不是只要搏感情
剩下的都不顧

再者
我完全不同意你的惡搞論
前例是Barkley領低薪
吸引Pippen跟進
後才有Malone低薪加入
吸引Payton跟進
這模式行之有年
怎沒聽說Barkley惡搞
但總有人愛提Malone惡搞

誰規定球隊一定要培養球員才不算惡搞
怎沒聽你說Nesterovic離開培養他的灰狼而加入馬刺算惡搞
如你所說
好像馬刺很愛自行培養的球員打球
那明星球員Rodman, Dominique Wilkins, Avery Johnson, Derek Anderson 都是惡搞嗎?

如果您所言甚是
讓我們一起痛罵Avery Johnson這個惡搞的傢伙
你一輩子換了這麼多隊
NBA都被你搞壞了!
又老又愛換隊!

再者
何謂培養球員?
何謂被培養的球員?
不過就是選秀順位不好
將找來的尚不適合隊型的球員磨練技術並等待機會
所以我們鮮少聽過下面這樣的句子
Magic培養O'Neal成為天王巨星
Celtics培養 Bird成為天王巨星
Lakers培養 Magic Johnson成為天王巨星
Bulls培養 Jordan成為天王巨星
Cav.培養LeBron James成為天王巨星
Spurs培養Duncan成為天王巨星
即使他們可能剛開始出場時間較少
但一加入就是天王巨星
也一直都是天王巨星

所以
如此看來
培養球員很偉大嗎?
那只是選秀權不好
或是選秀時不長眼的候補動作罷了!
如果馬刺去年有狀元籤
難道還選個L.J.以外的人來專心培養培養嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.96.130.106
推 mascotliao:和洋基的策略一樣？打不贏就把你買過來！
推 hsnu899:不一樣啊 馬刺要留下冠軍獎盃
→ hsnu899:而不要翻船
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: swda163617 (天空中的豬) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 17:53:12 2004

※ 引述《ihil (短褲)》之銘言：
: ※ 引述《benow ()》之銘言：
: : 每次批鬥大會的主角
: : 第一名是Parker
: : 馬刺戰敗的時候
: : 不是說小趴腦充血啦  Udrih這個菜鳥都比你穩啦
: 其實我覺得今年Parker進步很多 敗戰應該不是他的錯(除非命中率真的低到...)
: 今年馬刺轉播的次數不少 我也都有從頭看到尾
: 季初感覺好像進攻威脅性變低了 反而是Ginobili的得分大爆發 領先全隊
: 他也許只是比較慢熱 感覺還沒調回來
: 但在出手與傳球之間的判斷 Parker都做的很好也很合理
: 空檔出手沒進當然是他的錯無可厚非
: 但這季他已經是一個節奏控制非常好的一流控衛
: 防守方面也很認真 打這個點是越來越不可行了
: 在最近幾場的比賽裡 Parker又開始展現他得分的爆發力
: 對太陽時Nash碰到Parker 傳 切 投讓他體力放盡
: 後三節得分掛0，ESPN選為當日最佳球員
: 全聯盟找不到第二人能把馬刺控衛詮釋的這麼好了
           大N真的很差嗎??我的看法不這摸認為..在現今NBA中7呎的球員有項大N防守一樣扎實的嗎...不貪功..球風扎實..這剛好是典型的馬刺球風啊..現金NBA.大部分的長人防守都很差.項大N的類型很少了當然要跟海軍上校比.當然有段差距
但是~~~~~~可以仔細看看數據..大N的數據根海軍上校退休前2年數具差不多.這樣就足夠啦~~你會說跟上校等極差多..但NBA幾10年才出像上校的球員..就算有..這摸強手的球員..馬刺還有能力再去簽嗎?馬刺的球員是那種管用型的..以大N的身手.就算是初也依對球隊想要..唉唉.各位就別再嫌了..馬龍加入.在多打1年.所以位子
不會重複..就算是補阿根提大帥哥..大N的中鋒是穩固的.畢竟.馬刺是團隊的..要王朝..
鄧肯打中鋒..不會像大前鋒一樣..有比較大的優勢..畢竟..2個將近7呎的球員在場上
會給對方壓力..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.188.66
→ lion5270:不妨選個字吧...
推 ParadiseLost:是海軍上"將"
推 Bingfu:現金NBA..聽起來像打假球聯盟
推 chasel99:唉！白字太多，看的好難過...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Linyen (...) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 18:43:00 2004

雖然我不喜歡一來一往式的「硬式討論」，不過我想 gratitude 兄
對於先前馬刺版友的論點有點誤會。就我的理解，Malone 要到馬刺
，八字都還沒有一撇，現在實在不應該討論。Scola也是，等出現在
下季名單再說吧。

※ 引述《gratitude (gratitude)》之銘言：
: 換個角度來想
: 如果Malone加入熱火會如何?
: 我看只是重演去年湖人對馬刺的戲碼
: O'Neal沒人守得住
: Duncan被Malone牽制
: Wade會讓Parker又變得不太會打球
: 而且熱火的替補比去年湖人的板凳優異太多
: 然後馬刺敗興而歸
: 這樣會比較好嗎?
: 當然
: 我的猜測不一定對
: 但是身為球隊領導
: 絕對要儘可能避免這種慘劇重演
: 不是只要搏感情
: 剩下的都不顧

gr 兄所想的，說不定就是 Malone 現在所想的。據了解，馬刺高層
對於 Malone的態度目前是不歧不求，完全尊重這位偉大球員自己的
意向。馬刺高層只言：「如果 Malone選擇馬刺，馬刺一定會有他的
位置。」就這樣。

要是 Malone最後選擇熱火，我們祝福他吧。總冠軍馬刺還是要拼。

: 再者
: 我完全不同意你的惡搞論
: 前例是Barkley領低薪
: 吸引Pippen跟進
: 後才有Malone低薪加入
: 吸引Payton跟進
: 這模式行之有年
: 怎沒聽說Barkley惡搞
: 但總有人愛提Malone惡搞
: 誰規定球隊一定要培養球員才不算惡搞
: 怎沒聽你說Nesterovic離開培養他的灰狼而加入馬刺算惡搞

所謂惡搞，是自壞行情求冠軍。老巴當年也是有人說些閒言閒語，老
馬從千萬年薪降到老將條款，我們姑且說執著，不要說惡搞吧。

大 N是馬刺花鈔票簽下來的，真金白銀的交易，跟上面的例子大大不
同。要是簽大 N的薪水變成簽下 Shaq，那才符合惡搞的標準。

: 如你所說
: 好像馬刺很愛自行培養的球員打球
: 那明星球員Rodman, Dominique Wilkins, Avery Johnson, Derek Anderson 都是惡搞嗎?
: 如果您所言甚是
: 讓我們一起痛罵Avery Johnson這個惡搞的傢伙
: 你一輩子換了這麼多隊
: NBA都被你搞壞了!
: 又老又愛換隊!

上面實在不清楚您在激動什麼，這些球員都是馬刺簽下來要打冠軍的。
跟球員降低身價加盟求冠軍的方向好像相反。如果真的要提，您提今年
的 Barry 還比較有點意思，不過 Barry 的薪水也不低，只是比不上原
本他可以簽下的價碼罷了。

: 再者
: 何謂培養球員?
: 何謂被培養的球員?
: 不過就是選秀順位不好
: 將找來的尚不適合隊型的球員磨練技術並等待機會

需要培養球員的確如您所說「球隊的選秀順位」通常不好。但是找
來的球員不會不適合隊形，只是大概不是「即戰力」。

馬刺因為八年來打得成績都不錯，所以選秀都是第一輪末，能挑的
球員都有限。像去年選到巴西小手套，也許球隊認為跟馬刺的期待
比較不像，就馬上跟太陽交易選秀權。

因為通常挑不到好的，馬刺制服組就要用心去找人才，然後讓他們
在馬刺的「農場」裡慢慢打比賽，或者是挑到後外放歐洲打球，磨
練磨練之後，視情況徵調回來。

培養球員的確是沒有比較偉大。

如果聯盟從下一季開始改為季賽成績來排選秀順位，那馬刺就不用
這麼辛苦。但問題是這是不可能的，所以馬刺「培養球員」是不得
不為之。

就同您所看到的，七年來馬刺都沒有好選秀權，但是戰力不墜。

戰力不墜，是不容易的，這才是偉大所在。

: 所以我們鮮少聽過下面這樣的句子
: Magic培養O'Neal成為天王巨星
: Celtics培養 Bird成為天王巨星
: Lakers培養 Magic Johnson成為天王巨星
: Bulls培養 Jordan成為天王巨星
: Cav.培養LeBron James成為天王巨星
: Spurs培養Duncan成為天王巨星
: 即使他們可能剛開始出場時間較少
: 但一加入就是天王巨星
: 也一直都是天王巨星
: 所以
: 如此看來
: 培養球員很偉大嗎?
: 那只是選秀權不好
: 或是選秀時不長眼的候補動作罷了!
: 如果馬刺去年有狀元籤
: 難道還選個L.J.以外的人來專心培養培養嗎?

我想啊，Malone 跟 Scola 的討論可不可以就這樣了啊。
畢竟人家真的來了再說吧。整個討論串好像越來越偏離原本的
主題，為了和氣大家找別的題目來交流吧 ^^

--

馬刺加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.102.79
推 gratitude:當然你說得我可以理解
→ gratitude:但我只是不認同有人提到"惡搞"理論
→ gratitude:這是我回文的理由!
→ gratitude:但您也沒看出我的反諷......
→ gratitude:可見我要繼續加強諷刺能力!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: me91 () 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Thu Dec 30 18:58:50 2004

就算Malone去熱火把馬刺幹掉然後拿冠軍
我也認了
去年湖人F4贏了馬刺...
我心理也是很Fu...
但是我是不爽馬刺打得濫
爲什要避免慘劇
去年活賽管你什麼F4還不是照贏
馬刺做不到這點
拿不到冠軍也只能怨自己技不如人
如果Malone真的覺得去熱火可以拿冠軍
我也很高興
如果馬刺真的打到總冠軍賽
那會有一個很精采的系列戰可以看
就像Parker說的
爲什麼要打NBA,打NBA就是要挑戰最強的
馬刺現在就是一個很棒的球隊
也許加了馬龍會更棒
但是就算沒有Malone
我也可以看著Manu,Parker這群小夥子跟著TD打出一片天
不是我這個馬刺球迷要臭屁,但是真的說任何一隊今年要爭冠軍
我可以替馬刺說"放馬過來"
不管是有Malone的熱火還是灰狼
又或者是超音速,太陽
越強比賽才越精采
※ 引述《gratitude (gratitude)》之銘言：
: 換個角度來想
: 如果Malone加入熱火會如何?
: 我看只是重演去年湖人對馬刺的戲碼
: O'Neal沒人守得住
: Duncan被Malone牽制
: Wade會讓Parker又變得不太會打球
: 而且熱火的替補比去年湖人的板凳優異太多
: 然後馬刺敗興而歸
: 這樣會比較好嗎?
: 當然
: 我的猜測不一定對
: 但是身為球隊領導
: 絕對要儘可能避免這種慘劇重演
: 不是只要搏感情
: 剩下的都不顧
: 再者
: 我完全不同意你的惡搞論
: 前例是Barkley領低薪
: 吸引Pippen跟進
: 後才有Malone低薪加入
: 吸引Payton跟進
: 這模式行之有年
: 怎沒聽說Barkley惡搞
: 但總有人愛提Malone惡搞
: 誰規定球隊一定要培養球員才不算惡搞
: 怎沒聽你說Nesterovic離開培養他的灰狼而加入馬刺算惡搞
: 如你所說
: 好像馬刺很愛自行培養的球員打球
: 那明星球員Rodman, Dominique Wilkins, Avery Johnson, Derek Anderson 都是惡搞嗎?
: 如果您所言甚是
: 讓我們一起痛罵Avery Johnson這個惡搞的傢伙
: 你一輩子換了這麼多隊
: NBA都被你搞壞了!
: 又老又愛換隊!
: 再者
: 何謂培養球員?
: 何謂被培養的球員?
: 不過就是選秀順位不好
: 將找來的尚不適合隊型的球員磨練技術並等待機會
: 所以我們鮮少聽過下面這樣的句子
: Magic培養O'Neal成為天王巨星
: Celtics培養 Bird成為天王巨星
: Lakers培養 Magic Johnson成為天王巨星
: Bulls培養 Jordan成為天王巨星
: Cav.培養LeBron James成為天王巨星
: Spurs培養Duncan成為天王巨星
: 即使他們可能剛開始出場時間較少
: 但一加入就是天王巨星
: 也一直都是天王巨星
: 所以
: 如此看來
: 培養球員很偉大嗎?
: 那只是選秀權不好
: 或是選秀時不長眼的候補動作罷了!
: 如果馬刺去年有狀元籤
: 難道還選個L.J.以外的人來專心培養培養嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.25.238
推 HYSKOA:fruit??
※ 編輯: me91            來自: 140.120.25.238       (12/30 19:07)
推 KKB:推 挑戰最強
推 hoesi:說的好!
推 Linyen:對！越強比賽才越精彩！
推 gakct:就是這種氣魄阿阿阿阿阿阿~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shyh (牛羚一族) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Fri Dec 31 01:03:12 2004

※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: 以馬刺的實力要打季後賽絕對不是問題,問題是到季後賽時有馬龍可就不同了,
: 況且可見的未來馬刺的大前鋒絕對都是滿到爆的情況,就為了禁區威力全NBA第
: 二的Duncan繼續打大前鋒?這實在說不通啊!

       Duncan繼續打大前鋒也沒什麼不好

       馬刺威鎮天下的防守不就是靠雙塔起家的

       如果少了一塔 防守會掉多少力量

       也許進攻會強一些 但誰又知道不會抵銷掉

       有必要輕易改變嗎

       我總覺得馬刺應該加強射手和中鋒


: : 我個人是比較喜歡馬刺現在的陣容
: : 不希望在加入馬龍
: : 如果在加入馬龍不知道會不會有點像是去年湖人f4的情形
: : 給我的感覺是在惡搞nba
: : 馬刺的現在這樣的陣容幾乎是一年一年慢慢培養出來的
: : 所以現在場上這些的人幾乎可以確定是馬刺所培養的
: : 但是如果加入了馬龍這樣的明星
: : 雖然在實力上可能是有一定幫助
: : 但是馬刺真的需要這樣的明星嗎
: : 這是我覺得直得讓大家想想的
: : 大N可能現在還不夠好
: : 但是馬刺有意要培養他
: : 我相信他會慢慢進步ꨊ: : 먊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.246.246

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grades1029 (grades) 看板: Spurs
標題: Re: [情報] Scola明年加入馬刺~(轉poNBA台灣官網)
時間: Fri Dec 31 12:38:43 2004

※ 引述《shyh (牛羚一族)》之銘言：
: ※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: : 以馬刺的實力要打季後賽絕對不是問題,問題是到季後賽時有馬龍可就不同了,
: : 況且可見的未來馬刺的大前鋒絕對都是滿到爆的情況,就為了禁區威力全NBA第
: : 二的Duncan繼續打大前鋒?這實在說不通啊!
:        Duncan繼續打大前鋒也沒什麼不好
:        馬刺威鎮天下的防守不就是靠雙塔起家的
:        如果少了一塔 防守會掉多少力量
:        也許進攻會強一些 但誰又知道不會抵銷掉
:        有必要輕易改變嗎
:        我總覺得馬刺應該加強射手和中鋒

Duncan繼續打大前鋒　對他來說也算另一種保護吧
尤其他的職業生涯極少六犯畢業　我相信有一個大個子一直在旁邊照顧也是重要原因
在防守上大多數時間他可以不用站第一線去防守最硬的敵人
這又是對他的另一種保護了　必免受傷　也是馬刺樂見的不是嗎
當然關鍵時刻他還是可以出來當中鋒......

有人說大N的薪水好像太高不值　但是如果站在保護Duncan的角度來看
這個褓姆還不錯　畢竟他保護的是Duncan耶　馬刺高層也許覺得值得花這樣的錢

在說馬龍的問題
如果辛苦的拼了大半球季
卻因為他的一加入　某個先發球員得去做板凳
這樣叫其他人做何感想

這是我的一點感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.188.226
→ GinoB:說的好
推 spurs2120:這個觀點不錯^^" 尤其Duncan薪水算便宜了
→ edho:通常很少出現矛對矛的情況