[轉錄]外電報導-眾教頭齊聚圓桌,"動口"打敗馬刺 上集

[motombo (我要回外太空了~掰~)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: turtose (小肥龍) 看板: NBA
標題: 外電報導-眾教頭齊聚圓桌,"動口"打敗馬刺 上集
時間: Tue Jun  3 02:28:40 2003

Nets: Some expert advice on how Nets can beat the Spurs
Monday, June 02, 2003
BY DAVE D'ALESSANDRO
Star-Ledger Staff
http://www.nj.com/nets/ledger/index.ssf?/base/sports-1/1054535450301390.xml

籃球場上一吋長一吋強;
地虎戰天龍,自然是極限挑戰;
當速度遇上高度,下三路遇上上三路;
兩個極端強碰,只見漫天火花.
且看眾教頭齊聚圓桌,"動口"打敗馬刺

當馬刺在季賽取得全聯盟最佳戰績,同時在季後賽打敗尋求三連霸的湖人時,
馬刺已經變成一隻強悍的隊伍,想要找到它的罩門,恐怕沒那麼簡單.
在距離總冠軍戰只剩2天的情況下,
我們集合了灰熊的教練-Hubie Brown,魔術的教練-Doc Rivers,
公鹿的教練George Karl,還有現在熱到燙手的教練候選人-Van Gundy
等四位教練,希望他們能幫Byron Scott動動腦,看看在剩下的2天時間,
籃網還能做些什麼準備來對抗馬刺.
他們每一位都試圖提出各自獨特的見解關於如何”擋下Duncan”

1.難題一----Duncan
Hubie Brown:
根據之前的季後賽對戰紀錄顯示,如果傾盡所有人手包夾Duncan(就像小牛所做的),雖然可以擋他一時,
但是絕對會被其他馬刺球員乘機而入.所以在防守叮噹肯時,只能試圖去降低他的出手次數
(或者干擾他,讓他不要把動作做完),千萬別想阻止他的投籃.

Doc Rivers:
我想Byron將會採取保守的策略-包夾叮噹肯.雖然籃網不必要一直採取包夾策略,但是對於叮噹肯而言,
適時的包夾是絕對必要的.另外為了避免馬丁太早陷入犯規麻煩,必須用其他球員採取輪防,
但是防守Duncan的底線是,不會只讓任何一個人單獨防守叮噹肯.

Jeff Van Gundy:
小心控制馬丁在前三節的犯規,避免太早陷入犯規麻煩,而減少他的上場時間,
這樣對籃網的攻守將會大打折扣.另外,也需要A-train ,Collins, Rodney Rogers
和非洲大掃把木桶伯來輪流防守叮噹肯.防守馬刺的關鍵在於,
你必須了解無論你怎麼做,叮噹貓總是可以得到20-30分,
所以給叮噹貓他該得的分數,但是務必要掐住其他馬刺球員的脖子,不能讓他們連成一氣.

George Karl:
我認為Byron必須在要不要包夾Duncan做出決定.馬刺和小牛一戰暴露出他們的一些弱點.
不過小牛給了馬刺充分的時間去理解毛病究竟出在哪.我想籃網可能會採取區域防守,
不過,如果籃網採用馬刺習慣的節奏,那對籃網將會造成極大傷害.
籃網所能做的就是設法使馬刺以他們不習慣的方式進行比賽,這樣會大大提高籃網的勝算.

2. 承如George Karl提到的,為何不對Duncan採部份區域聯防
(小牛第五戰下半場和第六戰前三節對Duncan守的漂亮)
Brown:
籃網可以做到這點,但是籃網想要做嗎?籃網會為了Duncan改變他們的防守哲學嗎?
這個只有等開打了才知道教練團的決定是什麼.籃網的團隊防守不錯,
而且你不會知道他們什麼時候改變他們的防守陣式.

Rivers:
籃網必須表現出自己拿手的網式快攻.籃網必須避免重蹈太陽和小牛的覆轍.
因為太過在意Duncan,以致於沒有打自己的應有的風格.防守是要加強,
但是,不能忘了自己本來的專長.
唯有靠自己的強項才能擊敗對手.籃網已經以馬刺為假想敵進行將近一個禮拜的防守練習.
但是我認為,在game1籃網會以他們成名的網式快攻來應戰,接著視狀況進行調整.

Van Gundy:
籃網必須注意一點,無須對於某些事過度反應(指防守Duncan),以致於做了一些平常不會做的事.
(maybe late a little zone).Duncan的分球能力相當好,
他總是可以迅速的把球傳給外圍空檔的隊友,所以設法孤立Duncan,避免外線遍地開花,
這樣在決勝期會大大提高籃網勝算.

Karl:
籃網有很多值得稱道的防守好手.特別是馬丁對上叮噹肯這個組合將會令人感到極大的興趣.
如果我是Byron,在看過馬刺對太陽和馬刺對小牛的比賽後,
我會比較傾向於太陽防守Duncan的方式,有時區域聯防,有時半場陷阱,
有時採2-3人包夾.只要混合的使用,適時採取適合的防守戰術,
Duncan將不勝其擾.只是我不知道為什麼他們沒有堅持這套防守策略.

3. 籃網的第一要務是要在小帕克心中種下疑慮的種子嗎?
FIRST ORDER OF BUSINESS: PLANT SOME DOUBT IN THE KID'S MIND?

Brown:
關於這一點,必須先記得Parker扮演的角色,他的主要任務就是得分,
而不是助功傳球.只要能讓他儘量少出手(不能讓他投出信心),
自然會讓這個年輕選手的心中產生疑慮,出手一但不夠果決,命中率就會下降,
這樣的惡性循環不是年輕選手承受的住的.

Rivers:
你必須攻擊Parker,而Jason kidd也許利用傳球,也許利用防守,也許利用他的得分,
他總是不斷地在攻擊.Byron有一件事做得非常好,那就是無論遇到什麼樣的組合,
他們總是讓他們的進攻去找出對方的弱點.雖然parker有速度上的優勢,
但是kidd有身高上的差異,parker vs. kidd將會是兩隊勝敗的另一個關鍵.

Van Gundy:
kidd必須讓parker在狀況外,讓他無法順利擋切、掩護、攻守轉換等..
在控球後衛部分,parker處於不利地位.kidd將會更積極主動的進攻,
設法讓parker陷入犯規麻煩.

Karl:
我想波波教練可能會用Bowen來防守kidd ,而讓parker去防kittles.
不管是誰守kidd,籃網其他隊員必須在kidd滲透到馬刺的防守陣式時,
給多更多的協助.馬刺的禁區大漢非常熟悉補防,
馬刺防守kidd的最重要課題在於降低kidd的助攻,
絕對不可以讓kidd拿到2位數字的助攻,不然就不妙了.
(哇咧,karl找你來是給籃網建言,不是找你來給馬刺做良心建議的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.68.232.206
→ motombo:超讚!借轉馬刺~感謝感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.231.13
→ wheatbug:哇~~又有好文哩~~  頭香..哈哈   <(_ _)>
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: motombo (我要回外太空了~掰~) 看板: Spurs
標題: [轉錄]外電報導-眾教頭齊聚圓桌,"動口"打敗馬刺  下集
時間: Tue Jun  3 12:23:10 2003

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: turtose (小肥龍) 看板: NBA
標題: 外電報導-眾教頭齊聚圓桌,"動口"打敗馬刺  下集
時間: Tue Jun  3 11:40:07 2003

Nets: Some expert advice on how Nets can beat the Spurs
Monday, June 02, 2003
BY DAVE D'ALESSANDRO
Star-Ledger Staff
http://www.nj.com/nets/ledger/index.ssf?/base/sports-1/1054535450301390.xml


4. 關於籃網的進攻

BROWN:
隨著列系戰的進行,馬刺必然會擋下很多禁區強攻,因為他們是一隻很好的防守隊伍.
但是他們可以完全封鎖籃網的走後門及三分球嗎?這對馬刺而言,這很難辦到,
因為馬刺必須付出更多心力來注意kidd的運球,設法讓他只能在外線投射,
而不能讓他切入禁區進行攻擊或分球的動作.
(不過三分球向來不是籃網的強項,Scott最好去買一罐”鐵牛”運功散給kidd,
看吃了會不會像芬利一樣變成"舉人"的六呎四~~~用面六個字請用台語)


Rivers:
這個系列戰,對籃網而言,劣勢在於他們的籃板球可能無法向前幾場一樣勇猛,
優勢在於,籃網的進攻戰術是1-4 Princeton offense,而不是採取post offense.
這會擴大馬刺的防守範圍,讓馬刺不容易蓋火鍋.總冠軍戰的關鍵在於心理素質,
馬刺是一隻會翻船的球隊,而籃網不會,最起碼到目前為止的記錄是”不會”
(Princeton offense:採用此戰術的有籃網,國王,和爵士)
(關於post offense and Princeton offense請了解的網友講吧 )
(這裏推一個ESPN有關Princeton offense的報導---
http://espn.go.com/ncb/2003/0312/1522592.html)


Van Gundy:
馬刺在對上小牛時,是一隻失誤很多的隊伍,而這對籃網快攻的有很大幫助.
所以籃網必須製造馬刺的失誤.馬刺的缺點在於失誤和罰球,
所以籃網必須把馬刺的缺點變成自己的優點(降低失誤,提高罰球命中率).
如果是我,會把重心放在馬刺沒經驗的後場.另外KITTLES必須要有好的表現,
因為KITTLES是籃網真正的三分射手,他必須站出來幫KIDD分擔責任.
另外,JEFFERSON必須在外線也要有所表現,因為馬刺不會讓他輕易接近籃框.
籃網只能智取不能力敵,儘量在中距離取分,
設法造成對方失誤,透過快攻打擊對方的士氣.

Karl:
我最喜歡籃網進攻戰術的地方在於,KIDD總是能在比賽中找到進攻的最佳選擇,
不論是自己出手的時機,方式,及傳球對象. Rogers將會是個關鍵人物,
因為馬刺的大個子常常在場上漫遊(roam-oriented)
(我想這應該不包括Duncan,不然史騰大概會沒收他的MVP).
我認為小牛在這一點做的不錯,他們從這些大個子手中拿到不少外線投籃分數
(like Walt Williams).
我想籃網每一戰都會調整它的進攻重點.也許Game1靠Jefferson主攻, Game 2靠Kittles…


5.馬刺還有誰能帶給籃網威脅

Brown:
馬刺的老將Steve Smith , Danny Ferry ,Steve Kerr在季後賽上場時間很少
(我想上帝的使者應該己經在牛頭山一戰,被板凳老人啦啦隊給當掉).
除了先發五人外,常用的替補有Claxton, Ginobili, Malik Rose,
波波習慣採用這8人調度,至於Kevin Willis我想不也會有太多上場時間.


Rivers:
我認為Ginobili毫無疑問的成功扮演他的角色,而Jackson具備了復仇的動機
(他會想要証明Byron當初放棄他是個大錯誤).
Jackson, Ginobili and Bowen 對上 Jefferson, Kittles and (Lucious) Harris,
兩隊綠葉球員表現將會成為左右比賽勝負的關鍵.

Van Gundy:
籃網的板凳球員都具備積極主動進攻的心態.只是他們是否能在總冠戰拿出平時的表現.
籃網必須小心Ginobili,因為他不但有外線,能切能傳,
而且還能搶進攻籃板在第一時間進行二次進攻,我想Ginobili會是籃網頭痛的因素之一.

Karl:
在某種程度上,這兩個隊伍有些相似,他們都各有王牌球星坐陣,
不管是妙傳隊友還是自己得分,KIDD總是想儘辦法讓球進到框裏,至於Duncan籃下無人能敵.
雖然他們兩個如此利害,But I love Ginobili.


(套句食神的話,講話沒啥內容失敗,文不對題失敗,
最慘的就是立場完全倒向馬刺,真素失敗中的失敗,口物,Karl你素來亂的喔.)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.68.238.105
→ GeorgeKarl:不，我只是對籃網提出建言而已......
→ turtose:冠軍戰還沒開打,就想要跟MANU跳探戈.
→ turtose:MANU應該還不能挖角吧
→ motombo:木桶偷偷偷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.231.13