精華區beta Spurs 關於我們 聯絡資訊
不知道該不該慶幸我沒看早上直撥 不然電腦大概已經被我砸了 Nelson又教了馬刺一課 區域防守原來可以這樣用阿... Popovich也教了我們一課 年度最佳教練原來這麼諷刺阿.... 這不是馬刺第一次遇到區域防守了 小牛對馬刺用了不知道幾次2-3區域 從一開始的不適應 到後來駕輕就熟 高低中鋒互相策應 兩邊後衛空切 弱邊狙擊手冷靜的砍進三分 一切一切都這麼美好 甚至讓人誤以為馬刺不怕區域了 碼的大錯特錯 Nelson今天教了馬刺一課 區域防守不一定只有2-3 3-2 竟然還可以混著用..... (以下關於戰術解釋的部分 小的我研究不夠 還有賴大大指證...) 這個防守 似乎叫做Gimmick Defence Van Gundy有解釋 簡單的說 就是2-3轉3-2 球在頂圈 2-3 球跑到兩翼 3-2 球到禁區 兩個人包禁區 一個人守外線 怎麼破???其實我也不清楚 畢竟這樣的防守戰術不常見 不過 破2-3 3-2的道理應該以可以套上來 就是外線 跑位 高低中鋒策應 今天馬刺外線鳥掉 沒關係 如果好好的利用Parker跟Manu滲透 搭配Duncan+Rose 應該沒問題 可是偏偏一看到這詭異的防守 大家都傻掉 就呆呆的站在原地砍三分 不然就玩躲避球 看誰倒楣在24秒快到時拿到球出手 後來幾次叫停 沒錯 Duncan跟Rose站到了高低位 可是後衛卻沒有辦法跟兩個中鋒搭配 球弄不進去 要不然就是高低位拿到球了 其他球員跑位不及時 或是高位球員拿到球 把球往低位壓的時候 對方早就準備好了 時間搭配不起來 問題出在哪??? 應該是出在後衛把球給高中鋒這部分亂掉了 不是拿不到球 就是拿到球也沒辦法作策應 球沒辦法往籃下壓 我不解的是 如果後衛沒辦法把球送給高中鋒 為什麼不嚐試利用高中鋒在三分線外做個擋人 結果多半可以製造高中鋒在罰球線接球的空間 如此就可以作策應 只要高中鋒在罰球圈附近拿到球 區域防守就破了一大半啦 如同馬刺之前破2-3的打法 大量運用Parker+Duncan在圈頂附近的擋人 擋完Duncan走到罰球線 對方中鋒上中 只要有個人從45度角切進來 籃下就是個大空檔 Duncan用這招賺了多少助攻阿 偏偏今天完全看不到這樣的配合 我想 Popovich叫了幾次暫停無效的原因 因為他沒想到對方會用這種方式的防守 口袋裡 錦囊裡沒有任何計策可以用 如果讓他回去跟教練團討論一晚 搞不好會想出如何破 就跟上次hack a-Bowen一樣...... 要給他時間慢慢思考....慢慢想 碼的你以為這是什麼阿 回合制戰略遊戲喔 還可以慢慢想咧 殺了我吧..... 在此不得不稱讚Nelson 在這戰用出這招 主要目的是把戰線延長到第六戰 小牛主場 外加Dirk歸隊(不用想 一定會歸隊) 一切利多都在小牛手上 可以在比較有利情況下跟馬刺一決勝負 只要拉到三平 氣勢是在小牛手上的 小牛就是需要這股氣 他們只要有氣勢 打起來像瘋牛.... 埃 又栽在教練手上.... 突然想到很諷刺的事情 當年許多教練反對開放區域防守 理由在於這樣對馬刺太有利了 馬刺有雙塔 守區域別人打屁 結果呢 馬刺一直栽在區域手上 夫復何言..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.16.147
Jacoby:推Lupus大大...... 推 61.228.29.183 05/29
yesyoudo:高中鋒在罰球圈 簡單說就是讓他們變2-1-2 推 168.95.4.249 05/29
yesyoudo:再擴大進攻圈 TD單打或後衛的切入會easy點 推 168.95.4.249 05/29
Price:Lupus大大的文必偷~~ 推 211.74.99.110 05/29
nettogrof:好文 <(_ _)> 推 210.58.158.179 05/29
tzengagan:拜<(_ _)> 推 61.64.105.137 05/29
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nettogrof (恭介般的優柔寡斷) 看板: Spurs 標題: Re: Collapse in the 2nd half 時間: Thu May 29 02:16:18 2003 ※ 引述《motombo (狗屎狗屎狗屎狗屎狗屎)》之銘言: [恕刪] : 大概是這種戰法, : 所以可以看到SF幾乎是得整場跑, : 不過對方是FINLEY佔小前鋒,所以體力上應該不成問題 : 要破也不是沒有辦法 : 就是拉大講的,切入,不斷的切入, : 就算速度再快 3-2轉2-3難度真的很高 : 而且換防的時候混容易出現MISMATCH, : 或是被矮小球員開後門 : 這種打法最適合對付什麼球隊? : 中鋒強,外線定點投射的球隊 : 很熟吧,就是今天馬刺的樣子, : 正好擺出一付"來吧,我好吃的很"的姿態 : 正好趁了老尼的意, : 你越是打法單調,我換防的壓力越小, : 體力耗損越少,我越可以用 : 無怪乎今天馬刺會越打越濫 我也推兩位發文大大和幾位推文大大的看法 後衛的切入在這裡變得很重要 很顯然今天第四節完全不是這麼一回事 有一個問題或許出在沒有切入後能在中距離急停跳投的能手 (Jackson 相對有此能力 不過也不怎麼樣) 後衛群不是外圍投射就是進去挑戰籃框 切入的過程中只要跟到籃底 補防的球員作個進攻犯規 攻守轉換 外圍投射就賭馬刺球員手風 對手常常賭對啊(嘆氣) 在 3-2 轉 2-3 的過程中就可以放掉中距離的幾個點不踩 輪轉的難度因此減少許多 甚至直接用 2-3 就可以了 另外第四節大羅投偏的那一球也挺要命的 無法迫使對方變 2-1-2 如 yesyoudo 大大所言 以上請指正 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.158.179 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tzengagan (第六場非贏不可) 看板: Spurs 標題: Re: Collapse in the 2nd half 時間: Thu May 29 08:53:40 2003 (前文恕刪) 我昨天第四節看到快噴火了..所以不是記的很清楚@@ 本來想看過重播再來討論的...可是實在提不起那個興致看電視 所以可能有說錯的地方..請各位大大指正 昨天我看有好幾球(尤其是ESPN有圈起來的)小牛都是這樣防守 泊車 b叔 傑克 <====馬刺後場三個都在三分線外埋伏 (不動-不動-還是不動) 那許 bell 芬利 <====小牛後場就在罰球線附近等待, 球在外圍誰手上,就由位置較近的 上前防守,如果傳到禁區,其他 馬市長==>TD 大羅 兩人就進來包夾尤其是傳到TD (抱) w 手上.連老w都放下大羅上來包 (人物會隨教練調度而變動) 基本上這樣的防守,是一種豪賭,賭的就是馬刺「第四節手軟」 基本上外線只要敢投並非沒有空檔,但出手一定要果決 不然防守球員就上來了,要不切入也是撕裂對方防守的好招 但馬刺球員似乎喪失移動能力,就是不動-不動-還是不動 連雙塔也是,都是硬卡籃下,忘了自己中距離其實頗準 如果馬刺一塔拉到高位,一方面增加防守的難度 還可以幫外圍球員單檔製造切入跟出手的時機 可惜昨天並沒有看到馬刺這樣做..反而是看到馬刺的球 從小弟傳給傑克寶貝傳到禁區==>被包夾==>傳出來 再由b叔傳給小弟傳給傑克寶貝傳到禁區==>被包夾 要不被夾掉.要不就是倉卒出手.更慘的就是在傳出來 每波進攻都用到剩沒幾秒才出手,命中率怎麼高的起來?? 而咱們的最佳教練,我想他從來都不是一個反應快的教練 昨天第四節,說不定全場最荒的就是他....你還能指望他做啥 但第六場我還是看好馬刺..因為只要給popo老大回去好好準備 我還沒看過有一個招式連續兩次對馬刺可以都收效的 而我相信,經歷了這系列的對戰,馬刺球員的心理素質 一定會更上層樓.往王者之路又邁進了一些!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.105.137
turtose:控쀠好清楚啊 推 140.113.36.241 05/29
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jww (血液,酒精) 看板: Spurs 標題: Re: Collapse in the 2nd half 時間: Thu May 29 11:29:37 2003 其實昨天小牛用的還不只這兩個,在第二、三節時還對TD用 box one.... 不過下場是reaf被打暴……,後來“好像“又變形成用馬市長叮TD,reaf來補… 還是暴… 不過剛剛各位大大提到高中鋒的問題,小牛中間那個defender 好像是reaf 就是2-3時他打C,3-2時他打頂點那個位置,其他人再隨著防守陣式再擴大或縮小 真正可以在中間漏出空檔的,我只有看到Rose在罰球線拿到球,很彆腳的投了一個jumper -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.193.163
turtose:那球我有印象 小牛球員根本沒人鳥他 推 140.113.36.226 05/29