Re: [問題] 請教暑假動態...

[Lyotard (非人)]

※ 引述《Q12345Q (guest)》之銘言：
: ※ 引述《Linhumain (非人)》之銘言：
: : Danny Ferry ...........  7/22/02    2    $9.05 million        t-opt '03
:  這點和總裁記憶相同
:  馬刺和Ferry簽得是 2年210萬，其中第二年是Team Option
:  這是剛簽約不久，就藉由馬刺當地報導網站得知
:  後來各薪資分析站才慢慢更新資料，但版本卻眾說紛紜
:  所以小弟較頃向一開始所見的資訊 2年$2.1M

嗯嗯我比較相信馬刺當地網站獲得的初始資料，所以採用2.1M
版本（嗚嗚這就是我非常需要各隊球迷的原因呀...感動中）


: : Bruce Bowen ...........  7/23/02    3    $11.71 million             '05
:  關於這點 其他版本有所不同
:  Bruce Bowen ...........  7/23/02    3     $11.22 million             '05
:  Player      2002/03    2003/04    2004/05
:  Bruce Bowen $3,360,000 $3,733,333 $4,106,667
:  Bowen 新合約第一年薪資的部分
:  http://www.dfw.net/~patricia/misc/salaries03.txt
:  Bruce Bowen ................  $3,550,000
:  USA TODAY 和HoopsHype 皆是$3,360,000
:  根據以上的資料，小弟的推斷是:
:  Bowen合約是 3年$11.22M     (Patricia 和 USA TODAY 兩家一致)
:  第一年的薪資是 $ 3,360,000 (USA TODAY 和 HoopsHype 兩家一致)
:  第二年         $ 3,740,000 (也和T大推算相同)
:  第三年         $ 4,120,000
:  總額           $11,220,000 (與初符合，且每年薪資都是上漲$380,000)

啊，這個合約版本差異我忘記問了。而且是我耍寶，貼錯了沒有改回
來。 我本來打算採用的是11.22M的版本，因為這樣才能推算出3.74M
的第二年數值來。

容我解釋一下，因為Bowen領的是中產階級條款， 而中產階級條款的
簽約漲幅上限是10%，所以11.22M的最大落差薪資梯度只能是：

 3,400,000
 3,740,000
 4,080,000
----------
11,220,000

Patricia用的第一年數值是 3,550,000，以這個數值去算的話，很巧
妙地會算出總和11.715M的合約，恰好跟另外一個版本一致。 結果我
們可愛的Patricia大人在合約記載上用了11.22M，在估算上則用了另
外一個版本的推估。沒想到，我在這裡同樣可愛地跟他犯了剛好顛倒
的同類型錯誤（笑）。

嗯，所以合約內容根據Q12345Q大人提供的資料修訂。 不過請容我稍
微修改一下推估的逐年結果。


: : Malik Rose ............  7/26/02    7    $42 million          p-opt '07
: :                            2003/04
: : Malik Rose               4,916,250
: 看來T大此點是以Patricia和USA TODAY為基準
: 兩站 Rose 02-03薪資皆是 $4,370,000
: $4,370,000*1.125=$4,916,250(恰是最高漲幅)
: 以此漲幅推算，7年是 $42,061,250
: 和所說 7年$42M 相差不多(相較下，HoopsHype就錯得離譜了)

是滴 :)


:  sunday大所寫【魔術，瞄準鄧肯？】內文指出:
:  自己球隊的的合約球員人數，加上第一輪新人的人數再加上未被宣佈放棄的自
:  己球隊自由球員人數總和小於十一人，薪資總額必須加上以最低薪資乘上補滿
:  十一人的缺額人數。
:  看來在11人或12人中出現了歧點

這是我耍寶記錯規則了，roster slot應該是總和小於11人，而不是12
人。請參見chpan提供的連結。 :)

規則細部光靠記憶實在很容易出錯，我想我得趕快做出各流程所需要
的check list才行。

來馬刺版一趟真是收穫豐收（感動中）， 也越來越有興趣開個NBA球
隊事務討論版了（討論球隊事務、制服組、薪資、交易、斥候、選秀、
小聯盟、外國聯盟觀察、歷史回顧等等....），我覺得我自己一個人
算下去真的是力不從心，而且也大大違背自己之前所提的協同概念。
FAQ 應該是不斷從球迷們經常的、實際的小問題累積起來，應該剛好
是與系列文章顛倒過來的作法。

不知道各位願不願意支持再開個這樣的看板，以隨時蒐集各式各樣的情
報，供所有球迷作各式各樣的發問呢？（我自己是有點緊張，怕自己能
力不足管不好看板。如果有其他人願意開版的話就更好了 ^^;; ...）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.114.117.111
→ inthenchen:當然支持!
→ nettogrof:支持自然不在話下 :)
→ Q12345Q:謝謝T大指點Bowen是中產 另開板一定支持:)
→ wheatbug:L大要開板絕對是一乎百應的啊  ^^>